去年12月10日，澳洲成为全球首个立法禁止16岁以下儿童使用主流社交媒体的国家。如今满月刚过，监管机构的验收报告出来了——结论可以用一句话概括：平台们交的作业，不及格。

打开网易新闻 查看精彩图片

澳洲网络安全专员Julie Inman Grant在首份合规报告中措辞克制，但信号明确：「虽然平台采取了一些初步行动，我担心有些可能做得不够。」她点名Facebook、Instagram、Snapchat、TikTok和YouTube五家，称发现「多项不良实践」。监管姿态也从观察转为执法，开始收集证据准备开罚。

打开网易新闻 查看精彩图片

数据层面倒是好看：首月限制或删除账号470万个。但BBC上月走访悉尼一所学校时，画面截然不同。多数学生表示仍能正常使用，有人从未被要求验证年龄，有人轻松绕过年龄核验。一名女生估算，全年级180名女生中，她只知道3人真正被踢出平台——比例不到2%。

家长群体仍力挺禁令，毕竟政府背书让他们对付缠人的青春期孩子时多了张底牌。但技术专家和儿童权益倡导者的批评从未停止：把孩子挡在门外，不如教他们进门后怎么自保。英国等国正密切关注这场实验，但眼下看来，立法容易，让算法真正听话是另一回事。

Inman Grant补了一句关键标准：平台必须证明「采取了合理步骤」，而非仅以「仍有漏网之鱼」搪塞。换句话说，系统有没有到位，比结果有没有完美更重要。罚款细则尚未公布，但平台们大概已经收到了比账单更刺耳的东西——一个监管者不再客气的信号。