公元626年，李世民在玄武门射杀亲兄弟，逼父退位；公元1402年，朱棣在靖难之役中攻破南京，从侄子手中夺下皇位。两人都靠武力上位，都开创了盛世，可后世提起李世民，是“千古一帝”；提起朱棣，却总绕不开“篡位”二字。同样的剧本，为何评价天差地别？
一、夺嫡与篡位：一字之差，性质天壤
李世民和朱棣夺位最根本的区别，在于对手的身份。
（图片来源于网络）
李世民发动玄武门之变时，在位的皇帝是李渊，他针对的只是太子李建成。他杀了大哥和三弟，控制了皇宫，但名义上还是让父亲当了一段时间太上皇，自己先做太子，再“顺理成章”地继位。这套程序在形式上挑不出毛病——他没有直接杀皇帝，夺的是“储位”，不是“皇位”。
朱棣就完全不同了。建文帝朱允炆是名正言顺的皇帝，朱元璋亲自册立的皇太孙，登基已经四年。朱棣打着“清君侧”的旗号起兵，实质就是造反。他攻入南京后，建文帝不知所踪，他直接坐上了龙椅。这在儒家伦理中，属于“以下犯上，以臣弑君”，性质严重得多。
有网友一针见血地指出：“李世民是兄弟内斗，朱棣是造反。一个是家事，一个是国事。家事可以劝和，国事只能定罪。”
二、善后手段：一个收买人心，一个血腥清洗
两人夺位后的操作，差距更大。
（图片来源于网络）
李世民上台后做的第一件事，是化敌为友。他重用太子李建成的旧部魏征、王珪，不仅不杀，还让他们做宰相；他还赦免了薛万彻、冯立等李建成的心腹将领。魏征敢当面顶撞他，他不但不生气，反而说“以人为镜，可以明得失”。这一招太聪明了——既展示了自己的胸怀，又把反对派转化成了支持者。
朱棣的操作就狠多了。他进入南京后，对齐泰、黄子澄、方孝孺等建文旧臣大开杀戒。方孝孺拒绝为他起草即位诏书，被诛十族，成为历史上唯一被灭十族的人；黄子澄全族345人被杀。据记载，朱棣前后杀了建文旧党3000余人，牵连家属更是不计其数。
更致命的是，朱棣还搞起了“特务政治”。他重用太监，设立东厂，用锦衣卫监控百官。这在中国历史上开了个很坏的头——文官集团从骨子里反感这种统治方式，后世写史书的人，自然也不会给他好脸色。
“李世民杀兄弟，但善待臣子；朱棣杀臣子，还搞特务统治。一个是‘杀人诛心’，一个是‘杀人诛身’。”一位网友如此评价。
三、对王朝建立的贡献：一个“创业元勋”，一个“富二代”
两人在王朝建立过程中的角色，也完全不同。
李世民是李唐王朝的“联合创始人”。从晋阳起兵开始，他就是核心决策者；隋末群雄逐鹿，他亲自率军平定薛举、刘武周、王世充、窦建德，战功赫赫。他手下的秦王府班底，几乎就是大唐的“创业团队”。他夺位，是功臣对皇位的诉求。
朱棣在明朝建立过程中，几乎是个“局外人”。朱元璋称帝时，他才7岁，根本没有参与开国战争。他的势力完全来自朱元璋分封诸王，给了他燕王的封地和护卫军。他夺位，是一个“藩王”对中央政府的叛乱，性质完全不同。
用现代话说：李世民是公司“联合创始人”争CEO，朱棣是地方分公司经理造反抢总部。前者有资格争，后者属于僭越。
四、史书怎么写？李世民亲自“监工”修史
还有一个容易被忽略的因素：史书是李世民自己盯出来的。
贞观年间，李世民多次向史官索要《起居注》，要求看自己言行的记录。褚遂良拒绝，说“臣职当载笔，不敢不记”，李世民没办法，只好作罢。但他后来还是忍不住，直接找房玄龄说：玄武门之变是为了“安社稷，利百姓”，史官干嘛要隐讳？下令“削去浮词，直书其事”。
史学家因此批评他干预史书，但客观上，他确实让这段历史有了官方定调。更重要的是，李世民的“贞观之治”是实打实的政绩——他改革三省六部、减轻赋税、任用贤臣，让老百姓过上了好日子。好到后人愿意原谅他的污点。
朱棣就不一样了。他虽然也开创了“永乐盛世”，五征蒙古、派郑和下西洋、修《永乐大典》，功绩不小。但靖难之役打了四年，淮河以北“社会经济遭到极大破坏，流民失所，死亡人数至少在50万以上”。老百姓日子过得苦，怨气自然大。
更关键的是，朱棣在位时大兴土木，迁都北京加重了北方民众负担，“山东地区农民以树皮、草根为食，卖妻卖子”。这样的民生状况，史官写起来自然不会留情面。
尾声
李世民和朱棣，都是中国历史上少有的雄主。他们都靠夺位上来的，都开创了盛世，都励精图治。但后人对他们的评价却截然相反——一个被捧上神坛，一个被钉在“篡位”的标签上。
根本原因，不在于他们做了什么，而在于他们怎么做：一个用宽容化解仇恨，一个用杀戮巩固权力；一个让臣子心服口服，一个让士人骨寒心冷；一个让百姓过上好日子，一个让百姓付出沉重代价。
正如一位网友所说：“李世民是‘做完坏事马上做好事’，朱棣是‘边做坏事边做好事’。前者让人记住他的好，后者让人记住他的坏。”
这大概就是历史的残酷：你用什么方式得到权力，历史就会用什么方式记住你。
参考资料来源：
1. 《资治通鉴·唐纪》，司马光，中华书局，1956年
2. 《新唐书·太宗本纪》，欧阳修、宋祁，中华书局，1975年
3. 《明史·成祖本纪》，张廷玉等，中华书局，1974年
4. 《明史纪事本末·靖难之役》，谷应泰，中华书局，1977年
5. 《贞观政要》，吴兢，上海古籍出版社，1978年
6. 孟宪实，《玄武门之变与贞观之治》，中国人民大学出版社，2010年
7. 毛佩琦，《永乐大帝朱棣》，商务印书馆，2015年
8. 黄仁宇，《万历十五年》，中华书局，1982年
热门跟贴