“粉底液将军”这个词的由来大概是这样的。剧中张凌赫饰演的武安侯谢征，战场上妆容精致，皮肤白到反光，铠甲锃亮。打完一场恶战，脸上那几抹血痕恰到好处地衬托出“战损美”。这本是B站UP主为了搞笑随意起的梗。
没想到却被很多网友拿出来讥讽，甚至有网友还玩梗说，三军听令，将军粉底液掉了。这还没完，关键是有好事的网友找出了14年前何润东版本的项羽，他满身血污，鬓发飞乱，威风凛凛的大战戏码，被很多人拿来对比。至此，“粉底液将军”这个梗就彻彻底底成了网友口中的贬义词。并且对号入座，放在了张凌赫身上。
就在网友们玩梗玩得不亦乐乎的时候，我们的央视新闻和国台办却站了出来，点名表扬了《逐玉》这部剧。尤其是在国台办例行新闻的发布会上。发言人朱凤莲点名表扬了《逐玉》。
你要搞清楚，军媒评的不是将军长得帅，而是将军被拍成了没有军人气质的摆设，他们针对的是对古装剧的颜值导向的现象，而不是演员本人，也不是逐玉这部剧。更何况钧正平批评的是那些为了维护无死角精致，不惜牺牲角色身份的逻辑的创作。而逐玉里的谢征真的有这么不堪吗？答案是没有。
他的动作戏可圈可点，战场戏孔武有力。这完全符合一个将军的状态和形象！
我们再来说说找事的网友刻意拿何润东的项羽与张凌赫的谢征相比较，来嘲讽他是粉底液将军。这个对比最大的问题是什么？是它本身可能就不公平。我们都知道何润东饰演的项羽这个角色，他诞生于2012年的《楚汉传奇》。
那部剧是正统的历史大剧，并且导演高希希追求的是真实感、厚重感和史诗感。何润东为了这个角色准备了七八个月，演的就是历史上那个勇猛无双却又刚愎自用的西楚霸王。那么张凌赫饰演的谢征呢？
逐玉这部剧是架空的古偶，改编自网络小说，定位就是颜值磕糖和角色反差。谢征这个角色的魅力核心就在于极致反差。他的前期是清瘦温顺的病弱赘婿，而后期是披甲执剑的铁血战神。而张凌赫靠着仪态和眼神切换来拿捏这种白切黑的张力，落难时的战损破碎感，很值得内娱独一份的称赞。
一个是在历史剧里演真将军，一个是在古偶剧里演偶像剧里的将军。前者追求像，而后者追求美。这根本不算是降维打击，而是两种完全不同的创作逻辑。你完全可以把它理解为，何润东的项羽是历史剧里的猛将天花板，而张凌赫的谢征则是古偶里的少年将军天花板。
他们两个人都在各自的赛道里把角色演到了极致，都值得观众称赞。为什么要捧一踩一呢？
如果你还在拿“不糙”这个词来说事的话，那你就真的太无知了。古人也有俊美将军，并不是所有的武将都必须是糙汉。并且历史上俊美的将军真的多了去了。比如说兰陵王高长恭，史书上就记载他是貌柔心壮，音容兼美。上战场怕敌人轻视，都得戴凶神恶煞的面具。
再比如说周瑜，他被形容为长壮有姿貌，被苏轼写进雄姿英发。还有像赵云、马超等等，哪个不是玉如冠玉的将军？照那些讥讽的网友的话，那么兰陵王打仗戴面具，是不是也要被骂是粉底液将军呢？更重要的是什么？逐玉这部小说，在对谢征的描述中，就是俊美清隽、面若冷玉。张凌赫完美贴合了原著的扮相，这有什么问题吗？
话说回来，粉底液将军这个梗确实是出圈了。可出圈之后，有人跟着嘲讽，有人跟着拉踩，甚至有人上升到了人身攻击。但真正看懂《逐玉》的人都知道，这部剧的价值从来不在于粉底液厚不厚。
并且审美这个东西本来就是一个圈。90年代的观众觉得焦恩俊的李寻欢无人能及。00后又觉得何润东的步惊云够味道。那么现在年轻的观众觉得张凌赫的谢征惊为天人，这有什么好争的？与其拉踩，不如各美其美。
至于那些揪着粉底液不放的人，小陶只想说一句，央视和国台办都点赞了，您还搁这纠结将军化没化妆呢？
热门跟贴