这个3月的最后一天,内娱最热闹的瓜,当属丝芭传媒实名举报鞠婧祎偷税漏税了。
3月30号,丝芭直接向上海税务部门递交举报信,说鞠婧祎2024年瞒报收入比例高达88%,申报约1100.18万元,实际收入保守估计不少于5000万。目前税务部门已经受理核查,但还没出最终结论。
细扒丝芭和鞠婧祎的恩怨,早在多年前就埋下了伏笔,从最初的互相成就,到后来的利益拉扯,再到如今的撕破脸皮,这场“十年之痒”的博弈,藏着太多内娱经纪纠纷的缩影。
今天就来好好梳理一下,看看这对曾经的“金牌搭档”,到底是怎么闹到反目成仇的。
初遇双赢:从女团新人到顶流,丝芭与鞠婧祎的黄金期
故事要从2013年说起。那一年,鞠婧祎和丝芭传媒签下《专属艺人合约》,以SNH48成员的身份正式出道。
那时候的鞠婧祎还没什么名气,而丝芭作为国内头部养成系经纪公司,给了她不少资源扶持。
从女团公演慢慢突围,凭借出众的颜值和不俗的实力,鞠婧祎渐渐出圈,还收获了“四千年美女”的称号,关注度一路飙升。
之后,丝芭全力捧她单飞,转型演员,《九州·天空城》《芸汐传》《新白娘子传奇》等作品,让鞠婧祎成功跻身流量小花行列,成为丝芭旗下最能打的艺人,堪称公司的“摇钱树”。
那段时间,双方算是双赢,丝芭靠鞠婧祎赚得盆满钵满,鞠婧祎也借着公司的资源,实现了从女团成员到顶流艺人的跨越。
丝芭在2025年12月16日曾晒过数据,称截至2024年5月,已向鞠婧祎结算支付税前金额共计139044543.5元(约1.39亿元),每月还有25万固定收入(税前),甚至提供专职司机、房车、上海高级公寓等福利,相关款项均有鞠婧祎本人签收凭证。
矛盾暗生:利益分配不均,合约期限起分歧
但天下没有永远的合作,只有永远的利益。
随着鞠婧祎名气越来越大,双方的矛盾也开始慢慢显现,核心就是利益分配和合约期限的分歧。
据知情人士透露,鞠婧祎在丝芭期间,分成比例只有10%-20%,这对于顶流艺人来说,显然难以接受。
鞠婧祎方后来也指控,丝芭通过双重合同、关联公司等方式,隐瞒、截留她的演艺收入,这成为双方矛盾的导火索之一。
撕破脸皮:合约到期争议,法庭上的拉锯战
矛盾真正爆发,是在2024年6月。
按照鞠婧祎的说法,她和丝芭2013年8月16日签订的原《专属艺人合约》,在2024年6月18日就到期了,她提前三天(6月15日)就发了解约函,宣布合约正式终止,之后就成立了自己的个人工作室,独立承接影视、商务资源。
可让她没想到的是,丝芭突然拿出一份2018年9月10日的补充协议,声称双方早就约定,合约期限延长至2033年8月15日,鞠婧祎单方面解约属于违约。
这下彻底撕破了脸。
鞠婧祎方当场否认这份补充协议的真实性,说上面的签名是伪造的,自己从来没有签过。为了证明清白,双方闹上了法庭,法院先后两次委托第三方机构做笔迹鉴定,可结果都是“无法确定签名真伪”。丝芭不死心,自己找机构做了鉴定,坚称签名是真的,还多次发声明否认和解,双方互相起诉,陷入了漫长的司法拉锯战。
舆论交锋:从互相指责,到丝芭放话举报
这场合约纠纷,从2024年6月一直持续到现在,期间双方你来我往,舆论战打个不停。
丝芭指责鞠婧祎忘恩负义,爆红后就想解约跑路;鞠婧祎方则反击,说丝芭伪造合约、截留收入,还骚扰她的合作方,阻碍她的正常演艺工作。
2025年12月18日,丝芭发布《致艺人鞠婧祎的最后告知》,明确放话要对鞠婧祎及其关联人涉嫌严重经济犯罪的行为进行全网公开实名举报,当时就有人猜测,这只是双方博弈的一部分,没想到时隔三个多月(截至2026年3月30日),丝芭真的付诸行动,而且直接瞄准了税务这个致命点。
重磅举报:时机微妙,核心指控引争议
更有意思的是举报的时机,选得相当有讲究。
丝芭3月30号递交举报信,举报信于当日领取,3月31号举报信被曝光引爆热搜,而恰恰是在3月31号,鞠婧祎主演的网剧《月鳞绮纪》官宣定档4月1号。
而且在举报前几天(3月26日),丝芭还发过声明,强调和鞠婧祎没有和解,直指《月鳞绮纪》存在法律风险。
明眼人都能看出来,这波举报,大概率和这部剧的播出权有关,丝芭此举,被不少人质疑是“鱼死网破”,想用税务问题打压鞠婧祎,阻挠剧集播出。
再说说这次举报的核心内容。丝芭在举报材料里说,鞠婧祎2024年全年申报收入约1100.18万元,其中近500万元还是来自丝芭。但在2024年6月到12月这半年里,鞠婧祎的影视、商务活动等20余项收入,保守估计不少于5000万元,瞒报比例接近88%。丝芭还提供了收入申报表和未申报项目明细作为证据,看起来底气十足。
不过这事也有不少争议。鞠婧祎的粉丝和部分网友觉得,丝芭这是解约不成故意构陷。
他们指出,丝芭举报的数据有逻辑矛盾,比如把杂志销售额全额算作鞠婧祎的个人收入,可实际上这些收入里应该包含平台分成,艺人实际所得并没有那么多。
而且还有人提出,如果鞠婧祎真的偷税漏税,丝芭作为前经纪公司,当时负责代扣代缴税款,要是知情,也涉嫌共犯,根本没资格站出来举报。
当前进展:税务核查启动,合约纠纷仍未定论
目前,国家税务总局上海市税务局稽查局已经出具了受理回执,编号是2026-013,明确表示已经启动稽查程序,还承诺会对举报人信息严格保密。但受理不等于定性,现在只是核查阶段,到底鞠婧祎有没有偷税漏税,瞒报比例是不是真的有88%,还得等官方的最终通报。
后续影响:待播剧承压,双方或面临双输
除此之外,这场纠纷还有两个关键点值得关注。
一是待播剧的命运。
鞠婧祎主演的《月鳞绮纪》官宣定档4月1号上线,此前已三次“跳票”,定档前一日遭遇税务举报,能否播出更成未知数。
而且她还有《来战》《千香》《万花世界》三部待播剧,其中《月鳞绮纪》预约量已破220万,四部剧累计预约量可观,要是税务问题查实,这些剧很可能面临撤档或者换角的风险,牵连不少合作方和平台。
二是丝芭自身的责任。
丝芭曾公开表示,鞠婧祎合约期内(2013年至2024年6月)的收入已依法代扣代缴税款,但若鞠婧祎存在合约期外(2024年6月后)未申报收入,丝芭称不承担责任。但如果鞠婧祎的偷税漏税行为发生在双方合约期内,丝芭作为经纪公司,有代扣代缴税款的义务,要是失职,也得承担相应的责任,到时候可能会出现“双输”的局面。
而且了解丝芭的人都知道,这已经不是它第一次和旗下艺人闹解约了,黄婷婷、冯薪朵、林忆宁、张语格等多位SNH48前成员,都曾因为合约问题和丝芭对簿公堂,可见公司在合约管理上,本身就存在不少问题。
此外,丝芭传媒及其董事长王靖还存在股权冻结、多次被起诉等情况,公司自身经营也有一定争议。
纠纷本质:利益博弈背后,内娱乱象凸显
回头看这场纠纷,本质上就是一场利益博弈。丝芭想通过超长合约绑定顶流,持续获取收益;鞠婧祎则想摆脱公司的束缚,争取更高的利益和更自由的发展空间。从合约纠纷到诉讼,再到如今的税务举报,双方一步步把彼此推向了对立面,也撕开了内娱经纪行业的一些乱象——超长合约、利益分配不公、艺人话语权薄弱等等。
截至目前,税务核查还在进行中,法院关于合约纠纷的审理也没有定论。这场持续了近两年的恩怨,到底会以怎样的方式收场,谁也说不准。
但可以肯定的是,无论最终结果如何,对双方都会造成不小的影响,也会给整个内娱行业敲响警钟:艺人要坚守税务合规的底线,经纪公司也要摒弃“吸血式”合约,学会和艺人共赢,否则最终只会两败俱伤。
最后也提醒大家,理性看待这件事,不站队、不造谣,耐心等待官方通报,这才是最稳妥的吃瓜方式。毕竟,娱乐圈的是非对错,从来都不是靠舆论说了算,而是要靠法律和事实来定论。
热门跟贴