2026年的荧屏底色中，龚俊饰演的沈谢秩是一个独特的存在。他存在于基层法院家事庭那理不清、剪不断的“鸡毛蒜皮”里。近日，随着《家事法庭》剧集热播，龚俊接受新京报记者专访，讲述了他眼中，剧中这个名为“谢秩”——取意神兽“獬豸（xiè zhì）”——的青年法官，是如何在烟火气中完成一场关于正义与成长的自我进阶。
从法学之家走出的“法理少年”
“沈谢秩”这个名字，本身就带着一种厚重的法理期许。“谢秩”取意于古代神兽“獬豸”，能辨曲直、识忠奸。对于这个角色，龚俊有着细腻的切入点：“沈谢秩的底色，是法律的敬畏感。” 沈谢秩自幼受法学熏陶，几乎是伴着法典长大的，耳濡目染下，也成为了一名法官。
沈谢秩不是天才，但足够专注。大学期间成绩优异，对法条熟悉得像条件反射。特殊的成长环境让他养成了理性客观的习惯——站在规则的角度思考问题，追求程序正义，相信法律的逻辑能解决一切。为了进入这种“法学之家”的磁场，龚俊也提前做了不少功课，去向家里从事法律行业的长辈请教。他发现，沈谢秩这种环境下长大的孩子，逻辑方式和思维路径是高度理性的。
从“高度理性”到“感同身受”
家事庭里多的是理不清的家长里短，那些婚姻、抚养、赡养的案子，琐碎得像一团乱麻。但沈谢秩发现，这些看似“狗血”的纠纷背后，是一个个普通家庭真实的生活困境，是柴米油盐里的无奈和坚持，他从一个“裁判”变成“感同身受的调解者”。在龚俊看来，沈谢秩的心理转折是在逐渐变化、成长的，从最开始进入职场的“刻板”，到那些看似“狗血”的纠纷背后，他看到了普通家庭真实的生活困境，接触了真实的家庭纠纷，体会到家事庭的“法”不在严谨的条文里，而在对人情的洞察与平衡中，有了自己的“观察与感触”。最后，沈谢秩终于有了“内化与成长”，“不再仅仅只判断谁对谁错，而是找到一个对各方都有利的解决方案，这个转变过程也是他的成长之路。”
在龚俊看来，沈谢秩的心理转折是在逐渐变化、成长的。
在处理那些充满情绪张力的法庭戏、激烈的家事纠纷镜头时，龚俊刻意调整了自己的状态：“审判席上要更端正沉稳，语速放缓，既不让任何一方当事人觉得偏袒，也不会让人感到冷漠。”而真正传达这份“克制的同情”的是在调解庭上，在龚俊看来，是一次次的“反复沟通、耐心倾听、理解诉求”，沈谢秩不是靠言语共情，而是靠态度和分寸感来传递，是一种职业的分寸感。
在意的是角色的“成长弧光”
对龚俊而言，沈谢秩不仅是一个角色，更是他在2026年这个时间节点上的一次重要“沉淀”。面对“现实主义题材”的选题，龚俊表现得非常清醒。他并不给自己划定边界，他在意的是角色的“成长弧光”。沈谢秩童年记忆里那块水磨石地面，成为了他演艺之路的隐喻：“沈谢秩是在法律的‘磨石’上越磨越亮，我也希望在每个角色里打磨，保持初心。”
这种“磨而不磷，涅而不缁”的韧劲，让沈谢秩这个角色在2026年的职场剧谱系中显得尤为扎实。在《家事法庭》逐步推进的故事中，沈谢秩不再是那个只懂法条的年轻人，他学会了在公正与人情之间寻找那个艰难的平衡点。
正如龚俊送给沈谢秩的告别语：“你守护的不只是法律，更是千千万万个小家。这条路很长，但请你相信，保持这份初心，大胆往前走，时间会给你答案！”这位从法学之家走出来的青年法官，最终在基层的烟火气里，找到了正义最真实、最有温度的模样。
【对话】
饰演“沈谢秩”最大的挑战，在于他的职业属性
新京报：“沈谢秩”角色名字取自神兽“獬豸”，这是一个很有法理厚度的名字。你在接到角色时，是如何理解这个名字赋予沈谢秩的使命感的？
龚俊：从古至今，獬豸都是明辨是非、公正断案的象征。所以拿到剧本时我就在想，沈谢秩的家人一定是对他寄予厚望，他出生在法学之家，从小被教导要以法律为信仰，以公正为准则，这让他从骨子里对法律怀有敬畏，无论身处何种环境都能守住原则，这个名字既是他的底色，也是他需要用一生去践行的信念。
新京报：沈谢秩最开始到家事庭时会比较不习惯，你是通过哪些细节来展现的？
龚俊：主要是通过他心理节奏变化来呈现的，面对家庭纠纷，他刚开始完全是“高度理性”，只根据法条和当事人诉求作为判案依据。与后面越来越有人情味的沈法官形成了鲜明的反差，这也是沈谢秩在家事庭的成长路线。
新京报：作为一名青年法官，既要有法律的威严，又要有基层工作的亲和。你在坐上审判席时的仪态、语速和眼神，与私下生活状态有什么区别吗？
龚俊：审判席上的沈谢秩会更端正沉稳，语速会放缓一些，眼神专注且坚定，让当事双方感受到被认真对待。私下里则会放松很多，语速也稍快，会流露出真实情绪。
新京报：在沈谢秩眼中，判决结果的公正和当事人关系的修复，哪一个更接近他追求的正义？
龚俊：对沈谢秩来说，判决公正是底线，是他作为法官必须坚守的根基；而当事人关系的修复，是家事庭特有的温度，也是他愿意花更多心力去完成的目标。在家事庭里，公正与人情始终是相辅相成的。
对沈谢秩来说，在家事庭里，公正与人情始终是相辅相成的。
新京报：对你而言，饰演这个角色最大的挑战是什么？
龚俊：最大的挑战，在于他的职业属性。法官的性格是需要内收的，在法庭上，他必须沉着冷静、收敛情绪，因为每一句话、每一个动作，甚至每一个眼神，都有可能被当事人视为某种心理暗示。而沈谢秩面对的又是家事庭，处理的都是家长里短。在评判这些案件时，他不仅要做到有深度，更要做到有温度的裁决，我觉得，这恰恰是这个角色最有挑战的地方。
新京报：沈谢秩童年的记忆是立案大厅的水磨石地面。你觉得自己身上是否有像沈谢秩那样，一旦决定了就“磨而不磷，涅而不缁”的韧劲？
龚俊：我可能一直在朝这个方向努力。沈谢秩是在法律的“磨石”上越磨越亮，我希望自己也能在每个角色里，不断打磨，保持初心。
新京报：这次挑战法官角色，是你想要挑战的一种“沉淀”吗？
龚俊：这不仅仅是角色上的挑战，更是我作为演员一次很珍贵的机会。沈谢秩作为法官需要极强的内在定力和对复杂人性的洞察，演绎这个角色，自己也像经历了一次成长。
新京报：进入2026年，你如何理解自己对“现实主义题材”的选题？
龚俊：其实我一直都没有给自己划定题材的边界。吸引我的始终是角色本身，他可以是真实的、是复杂的，拥有自己的成长弧光。就像《家事法庭》，它聚焦的是我们身边可能发生的家事纠纷，通过家事法庭和家事法官的视角，把这些还原给广大观众，它既有普法的社会意义，也能提供情感上的共鸣。我希望通过不同的角色，让观众看到身边的故事。这是我作为演员，觉得特别有意义的一件事。
新京报记者 刘玮
编辑 黄嘉龄
校对 刘军
热门跟贴