打开网易新闻 查看精彩图片

3月30日,特朗普向助手明确表态,愿意结束对伊朗的军事行动,哪怕霍尔木兹海峡仍处于实质性关闭状态。

美国打了一个月,花了上百亿美元,死了十几个士兵,炸了伊朗一些目标,但霍尔木兹海峡还在伊朗手里,油价还在高位,美军的基地还在导弹射程之内。特朗普决定接受这个结果,不再打下去。

美以发动突袭时,美国政府认为依靠空中优势开路,打击伊朗能源设施,4到6周内削弱其海军和导弹能力,重新控制霍尔木兹海峡,然后体面收场。整个计划建立在一个假设上:伊朗会在承受几轮打击后妥协。

31天后,这个假设被证明是错的。伊朗用战场上的表现,让美国重新认识了几件事。

第二件,伊朗的国防力量比预估的硬。96万武装部队,12.5万革命卫队,中东最大的弹道导弹库,庞大的无人机集群,这些力量经过也门、叙利亚、伊拉克战场的检验,知道怎么打,也敢打。美以的突袭确实打掉了德黑兰的一些燃油存储设施,但没有打掉指挥链,更没有打垮反击能力。

第三件,美国的防空系统不是万能的。伊朗动用的“法塔赫-2”高超音速导弹,速度13到15马赫,末端变轨,“爱国者”和“萨德”系统根本拦不住。3月19日,伊朗公布成功拦截一架美军F-35战机的视频,同一天美军承认有一架F-35疑似被伊朗火力击中后紧急降落。这是F-35问世以来首次在实战中被击中。美军从亚太紧急抽调防空系统驰援中东,但调来的速度赶不上被打掉的速度。截至3月26日,伊朗已击落或击中美以军机202架。

打开网易新闻 查看精彩图片

第四件,成本账算不过来。伊朗的“沙赫德-136”无人机,造价几千美元,美军拦截一发就要几十万美元。伊朗打消耗战,美国打的是亏本战。初期冲突中,美军在中东一半以上的反导雷达被毁伤,补充周期以月计,而伊朗的无人机生产线按小时运转。五角大楼内部评估显示,这种不对称消耗让美军在短时间内消耗了大量昂贵弹药,补给线跟不上消耗线。

第五件,能源战打在美国七寸上。霍尔木兹海峡承担全球近20%石油和25%液化天然气的运输。伊朗用快艇、无人机、反舰导弹制造了“功能性关闭”,导致船东不敢走,保险公司拒保,航运巨头暂停航线。国际油价飙升至每桶115美元以上,美国国内油价暴涨近30%。特朗普的政治生命建立在经济表现上,油价一涨,选民不答应。

伊朗没有跟美国拼航母、拼战机,选了三个战场。

首先,霍尔木兹海峡。这是全球能源咽喉。伊朗用“选择性通行”——对德黑兰认定的友好国家放行,对敌对国家禁行。这一招比直接封锁更让人头疼:船东不知道什么时候能过,保险公司不知道保不保,航运巨头干脆暂停航线。特朗普2月21日发最后通牒,要求伊朗48小时内开放海峡,否则炸发电厂;两天后改口推迟5天;26日再推迟10天;29日又说“夺取伊朗石油”是目标。四次改口,说明白宫对海峡的控制力连自己都不信。

打开网易新闻 查看精彩图片

导弹打击。伊朗的“泥石”导弹射程2000公里,覆盖以色列全境;“霍拉姆沙赫尔-4”携带1吨重弹头,从发射到击中地区内目标仅需10到12分钟。3月20日,伊朗宣布使用射程4000公里的导弹打击位于印度洋中部的迪戈加西亚美军基地——这是距离本土3800公里的目标。美军在中东的基地不再是安全的后方,而是伊朗导弹的射程之内。这对美军全球部署的冲击,远比损失几架飞机更大。

最后,无人机消耗战。蜂群战术、低成本饱和攻击、低空慢速突防——这些战术不是高科技,但有效。美军打掉一架无人机要花几十万美元,伊朗造一架只要几千。以色列已经开始限制使用昂贵的“箭-3”远程拦截导弹,转而依赖中程拦截系统来对付远程导弹威胁。当一方在算战果,另一方在算成本时,胜负的天平已经倾斜。

特朗普认输,最难受的是以色列。

从2月28日到现在,以色列一直是这场冲突中最积极的推手。把伊朗视为中东霸权的主要对手,借美国之力打击伊朗,是以色列长期以来的战略诉求。但现在,美国不想打了。

特朗普的表态意味着两件事。

打开网易新闻 查看精彩图片

第一件事情,美国不会为了以色列的利益,在中东打一场无底洞式的战争。特朗普可以发动打击,但不愿意承受长期消耗。霍尔木兹海峡还在伊朗手里,油价还在高位,美军伤亡数字还在增加,这时候叫停,等于告诉所有人:美国在中东的军事介入是有上限的。这个上限,以色列以后必须考虑进去。

第二件事情,伊朗的导弹威慑已经成型。“法塔赫-2”高超音速导弹这次打了美军基地,下次能不能打特拉维夫?以色列的铁穹系统能拦火箭弹,但拦不住末端变轨的高超音速导弹。伊朗用实战证明了这一点,以色列的安全环境从此变了。

特朗普的认输,是美国战略短视的代价。

以为可以用空中优势速战速决,结果被拖进了消耗战;以为盟友会跟进,结果欧盟拒绝加入“霍尔木兹联盟”,海湾国家也不愿再出头。美国在中东的影响力,是被自己的短视消耗掉的。

美国历史学者麦科伊将这场战事同1956年苏伊士运河危机做了对比,那场危机被认为是英国在中东地区彻底丧失主导地位的标志性事件。麦科伊说,美以伊战事可能成为美国的“苏伊士运河时刻”,将导致美国加速丧失全球信誉和地缘影响力。

沙特利雅得政治和战略研究中心研究员沙巴尼认为,中东以及世界对美国的霸权图谋和软肋有了新的认知,美国“已无法像过去那样决定性地塑造地区局势”。澳大利亚学者鲍威尔表示,这场战事或将加速多国战略自主,推进区域一体化和自身韧性发展,客观上推动国际秩序向“更平衡的多极化格局”过渡。

特朗普说愿意结束军事行动,哪怕霍尔木兹海峡仍处于实质性关闭状态。这是美国31天战争打出的结果,速胜不可能,消耗扛不住,盟友靠不住,对手打不垮。

特朗普想用“认输”来止损,但结束战争的方式,可能已经不由美国说了算。