近日有报道称，日本正探讨将偏远太平洋岛屿南鸟岛用作高放射性核废料最终处置场的可行性，消息引发国内外广泛担忧。日本政府已向负责管理该岛的小笠原村村长提交请求，对南鸟岛的适宜性进行调查，同时也向北海道两个城镇提出了类似请求。

打开网易新闻 查看精彩图片

目前日本核废料库存持续增加，自1966年第一座反应堆投入运行以来，核废料便不断积累。尽管政府向潜在接收社区提供丰厚补偿金，但因专家警告这类核废料需10万年才能达到安全辐射水平，相关请求遭到强烈反对。

南鸟岛面积约1.51平方公里，无永久居民，仅少量军事人员和文职官员驻守，具备机场、港口等基础配套设施。东京大学教授铃木和人表示，该岛对政府而言的优势的是无需获得居民许可、不威胁平民安全，且契合区域能源项目，还被考虑作为海床稀土提取基地，但他也承认，日本境内无完美的核废料储存地点，任何选择都是权衡的结果。

总部位于东京的反核组织“公民核信息中心”（CNIC）明确反对该方案，指出南鸟岛及周边地质资料有限，虽地震活动较少，但海平面上升可能导致岛屿被淹没，地下设施需抵御海水腐蚀、海啸和台风等威胁。此外，该岛作为高渗透性石灰岩构成的水下火山，能否容纳大型处置库、废料运输及项目高成本等问题均存疑。CNIC认为，政府此举是钻居民同意要求的空子，会降低公众对核废料问题的关注度，还可能延误永久解决方案的寻找。

该方案也引发海外担忧，美国关岛一名参议员致信日本领事馆，要求对计划进行说明，称其存在诸多未解之谜，强调高放射性核废料短时间接触即可能致命，相关处理、运输和储存绝非普通问题，需加强沟通与透明度。

据日本政府透露，目前约2500个玻璃化高放射性核废料罐储存在青森县和茨城县的相关设施中，政府正寻找地下至少300米深、不影响环境和居民的永久储存地点。2020年起，日本核废料管理机构已在北海道巢市开展地质调查，相关项目有大额政府补贴，但尚未获得当地居民最终批准。

环境活动家艾琳·美绪子·史密斯也反对该计划，认为南鸟岛并非地理最优选择，政府此举只是为了表明正在采取行动，而非真正解决问题。她指出，日本无法将拟储存的核废料玻璃化，且未解决该岛易受海啸影响的根本问题，称这是一个极具危险的不合理计划，一旦泄漏将污染大片太平洋区域。