在社会主义市场经济条件下，如何发挥资本的积极作用，抑制其消极作用，在马列经典著作当中没有，前苏联搞计划经济也没有遇到。社会主义国家能同时搞好资本，就是中国独有的创新。
最近我在做国家针对“专精特新”中小微企业政策的梳理，经过一番研究，发现了一个比较有意思的结论，接下来就跟大家分享一下，也欢迎大家做探讨：
根据资本论，商品的价值是由凝结在商品中的无差别人类劳动产生的，也就是说所有价值都是由工人产生的，但被资本家无偿拿走了很大一块，因此资本家是没有存在价值的，他们只会剥削剩余价值，是纯粹的寄生虫，所以资本主义必将灭亡。
资本主义会首先诞生于最发达的资本主义社会，因为最发达资本主义社会的剩余价值剥削最严重，工人买不起自己所造商品的现象也最严重，所以最发达的资本主义国家也必定最先灭亡。
但最终人类社会的走向和当初马克思写出《资本论》时给出的预测完全相反。
马克思预测资本主义革命会首先在英国和美国这种发达工业国出现，最终蔓延至全世界，但事实上资本主义革命首先在俄国和中国这种落后工业国甚至是纯农业国出现。这是矛盾点之一。
马克思预测资本主义制度必将灭亡，而且会很快灭亡，但事实上资本主义国家到今天还活的好好的，美国当全球第一强国当了100多年。这是矛盾点之二。
马克思说资本家毫无价值，但事实上中国改革开放后天天招商引资，大量引进资本家，而引入资本家越多的省份和地区，人民群众反而越富裕。这是矛盾点之三。
以上这三点事实，被很多人长期用来攻击《资本论》，作为全盘否定《资本论》的核心证据。
我也经常疑惑，为什么会出现这种情况。经过思考与论证，我认为，马克思的《资本论》要成立，需要满足一个前提条件，那就是人类技术创新停滞或者发展缓慢。
为什么这么说，因为在经济规律中，经济增量是可以掩盖原有经济矛盾的，下面举个简单的例子。
一个系统内有10个人，也有10份财富，假定这10份财富不会增长，如果一个资本家占有8份财富，则剩下的9个人就只能分到2份财富，要是这剩下的9个人团结一致，很容易就能把这个资本家给干掉了，而且为了分到更多的财富，他们也是有动力这么做的，这也就是为什么资本主义必将被社会主义和资本主义所取代。
但现在我给这个系统加上一个外力的干扰，即这一个资本家占有的8份财富他用不完，他把其中的6份财富投入到了发明创造中，最终创新出的技术把生产力提升了10倍，整个系统的财富由原来的10份，变成了100份。假定他还占有80%，即80份财富，那么剩下的9个人原来只能分2份财富，但现在能分20份财富了，他们就没有那么大的怨言了，也没有足够的动力去干掉这个资本家了，毕竟干掉资本家他们只能得到10份财富，不干掉让他来搞创新，则能分到20份财富。
明白了这个道理，上述三个矛盾就解释的通了。
那么第一个，中俄先发生社会主义革命，是因为彼时的中俄是农业国家，人类技术创新发展缓慢，地主JJ和资本家拿到资本后不作为、白吃干饭，不干掉你干掉谁
第二个矛盾，西方资本主义国家之所以延续数百年，那是因为他们通过三次工业革命把社会的总蛋糕做大，让人民分到的更多了。假定人类技术发展停滞或发展缓慢，那《资本论》所描述的一切就会很快成为现实，整篇巨著字字都是真理。但如果人类科技飞速发展，资本主义国家就可以不断续命，资本家的价值也会被重新定义。
第三个矛盾，引进外资越多的地方越富裕，这是因为我们充分利用了资本进行生产创造和技术创新的积极面，绝对不是引进了资本主义制度，当然我们也没有引进资本主义制度，只是引进了资本。
前几年，国家对互联网等头部公司进行整治，互联网突发裁员、房D产风声鹤唳、教培业就业困难、创业者变卖资产，整个资本界人心惶惶，都在揣测背后的意图。当然，珠峰也是及时的出来表态，2022年11月24号，珠峰在人民日报的文章里强调，说搞共同富裕，要靠共同奋斗，这是根本途径，我们允许一部分人先富起来，先富带后富，先富帮后富，我们不搞“杀富济贫”，不搞平均主义。我们整治规范互联网平台，针对的是违法违规行为，绝不是针对民营企业和外资企业，我们鼓励勤劳致富、创新致富，鼓励辛勤劳动、合法经营、敢于创业的人致富。
因此，可以看到，我们国家对待资本，是实行“红绿灯”的政策，正如珠峰所说：在社会主义市场经济条件下，如何发挥资本的积极作用，抑制其消极作用，在马列经典著作当中没有，前苏联搞计划经济也没有遇到。社会主义国家能同时搞好资本，就是中国独有的创新。
什么是中国特色社会主义？这就是中国特色社会主义。文章的最后，祝愿祖国蒸蒸日上、前途无疆。
热门跟贴