3月22日，阿拉伯联合酋长国拉斯海马，货轮“贝尔雷”号在霍尔木兹海峡附近的海湾航行。(VCG)
霍尔木兹海峡，波涛汹涌。这条位于波斯湾出口的战略水道，此刻更像悬在美国总统特朗普头顶的达摩克利斯之剑。
当特朗普在总统专机“空军一号”上得意洋洋地宣称伊朗已同意“15点计划”中的“大部分内容”时，当他公然将霍尔木兹海峡称作“特朗普海峡”时，特朗普或许还没有意识到，这条狭长的水道正逐渐成为他政治生涯的试金石——一旦处理失当，便会沦为无法翻身的“滑铁卢”。
3月11日，一艘油轮在靠近埃及苏伊士运河入口处的红海海域行驶。（新华社）
从“布局”到“困局”
霍尔木兹海峡连接波斯湾和阿曼湾，是沙特阿拉伯、伊拉克、卡塔尔、阿联酋等中东产油国的原油出口必经之路，经由这一海峡运输的石油约占全球石油运输总量的五分之一。美方提出“15点计划”要求伊朗永久弃核、拆除核设施、确保海峡开放，而伊朗则提出“五个必须”，明确要求美国停止侵略、承认伊朗对海峡的主权，双方核心诉求存在结构性鸿沟。
3月29日，特朗普接受英国《金融时报》采访时说，他希望像“在委内瑞拉那样”，从伊朗“夺取石油”。他还点名要拿下伊朗90%原油出口的咽喉——哈尔克岛，表示伊朗“毫无防御能力”，“我们可以轻而易举拿下它”。这番话暴露了特朗普中东政策的本质：赤裸裸的资源掠夺。他试图在伊朗复制“委内瑞拉模式”——用军事威慑加经济封锁，把别人的资源装进自己的口袋。
自2月28日美以对伊朗发起军事打击以来，霍尔木兹海峡航运锐减超90%，一度出现通行“归零”的极端局面。战争已经一个多月，本想掠夺伊朗石油的美国，却困局于这条昔日繁华的能源贸易海运通道中。
民众抗议、盟友疏离、党内质疑
3月28日，全美爆发了3300多场集会，抗议者高喊“不要国王”，谴责特朗普未经国会授权发动对伊战争、践踏民主制度，同时控诉战争导致的油价高企、生活成本飙升。特朗普的执政根基正被持续发酵的抗议浪潮不断侵蚀。多项民调显示，近六成美国人认为美国对伊朗的军事打击“过火”，特朗普的支持率已跌至36%，为其重返白宫以来最低水平；不支持率高达59%，创下其两任执政以来的最高纪录。
3月28日，在美国纽约，抗议者手举“不要国王”标语牌。（新华社）
在霍尔木兹海峡的棋盘上，特朗普发现自己面对的不是一个对手，而是一群各怀心思的玩家。欧洲盟友的选择最为微妙。德国总理默茨公开表态“伊朗战事并非北约事务”，沙特阿拉伯、阿联酋等海湾国家也展现出“既担忧战争扩散，又依赖美国安全保护”的矛盾姿态。这种来自盟友的被动局面，让白宫的战略算计屡屡被打乱。所谓“打通海峡、护航油轮”的威胁，最终沦为空洞的政治口号。
共和党内部也裂痕显现。副总统万斯与特朗普在伊朗政策上“正副不同调”，多名资深议员更在中期选举前选择退休避险，目前宣布退休的共和党议员人数已创近百年新高。而联邦参议员伯尼·桑德斯在明尼苏达州的抗议现场更是一针见血地表示：“上次总统选举中他承诺不再发动对外战争，但现实证明这只是竞选时的谎言。”
进亦忧，退亦忧
中期选举的临近，让特朗普在霍尔木兹海峡的抉择，直接与政治前途深度绑定。若继续坚持强硬路线，加码对伊军事行动，只会进一步推高油价、加剧国内通胀，让抗议浪潮愈演愈烈。那些因民生困境不满的摇摆选民，必将彻底倒向反对阵营；若选择调整对伊政策、缓和霍尔木兹海峡的对峙局面，又会被自己一手培养的MAGA（让美国再次伟大）追随者们视为“软弱妥协”，亦对中期选举不利。
特朗普试图通过“改名”霍尔木兹海峡、宣称美伊谈判“进展顺利”等政治表演，转移国内民众的不满焦点，更妄图以此挽救中期选举的颓势，营造“胜券在握”的假象。但他在接受采访时的强硬表态终究无法掩盖现实的狼狈：美军消耗巨大——美国战略与国际问题研究中心的研究显示，截至美以对伊朗发动军事打击的第12天，美国在这场战争中的直接军事支出总计达165亿美元。美国国防部日前已向国会提交超过2000亿美元额外预算申请。
特朗普在霍尔木兹海峡的困境，本质上是其单边主义与霸权思维的必然恶果。他无视国际法、低估伊朗抵抗意志、忽视国内民生诉求，最终让这条海峡从全球重要的能源贸易通道变为反噬其政治生涯的“致命陷阱”。
责任编辑：兰辛珍
设计排版：深 海
欢迎订阅！
复制链接至TB：
【淘宝】https://m.tb.cn/h.Uk9jgPF?tk=K2kRdfgvr8z CZ0001
「《北京周报》全年电子杂志订阅 1—52期 PDF文件
赠笔记本礼盒」
热门跟贴