最近欧盟拍板了一项狠规则,从2026年1月开始,直接把中国科研机构拦在了欧盟最大科研合作计划的核心领域门外。人工智能、量子计算、半导体、生物医学全给限制了,连沾点中国关联的合作项目都要被连坐掐掉经费。不少人看完第一反应都是,这是完完全全抄美国的作业啊?可这事哪有表面看着那么简单,这波操作坑的到底是谁?

打开网易新闻 查看精彩图片

欧盟这个旗舰科研计划叫“地平线欧洲”,总预算接近一千亿欧元,是全球规模最大的官方科研资助项目之一。这次被限制的核心领域,合计占了整个计划预算的一半以上。不光中国机构进不来,欧洲本土机构也逃不开连带限制。只要合作伙伴和中国资本沾一点边,哪怕科研人员的配偶在中国关联机构上班,哪怕过去五年接受过中国任何层级政府资助,项目资金直接断掉。

国防七子旗下的北航、哈工大、西工大这些大学,更是被直接排除在计划的所有领域之外,一个项目都没法参与。很多人看到这会说,欧盟要保护自己的科研安全,这么做也说得过去吧?真要这么想可就错了,我们拿实打实的数据说话。欧洲这些前沿领域里,华裔科研人员长期贡献了两到三成的核心成果。

打开网易新闻 查看精彩图片

就连垄断全球顶级芯片光刻机的荷兰ASML,研发团队里的华裔工程师占比都有两成出头。说白了,欧盟踢走的,恰恰是自己在这些领域最依赖的一批人。欧洲自身的科研底子其实并不厚实,很多人对这点没什么概念。整个欧洲大陆,AI独角兽企业只有一家,美国有将近二十家,中国也有十几家。

欧洲本土培养出来的顶尖AI研究人才,有将近八成选择去美国发展。半导体的全球市场份额,欧洲从九十年代末的两成多,一路滑落到现在不足一成。自己本来都已经在技术掉队了,还亲手把帮自己追赶的人给推出去,这操作说一声迷惑不过分。类似的故事,早就在二十年前演过一遍了。

二十年前,中国曾经作为正式合作方参与欧洲的伽利略卫星导航计划,还投了两亿欧元进去。结果没几年欧洲内部政治风向变了,中国被直接踢出局,投入的钱也打了水漂。后来呢,中国回去自己造,硬生生造出了北斗系统。如今北斗每天的使用量是天文数字,欧洲在全球导航市场的话语权,远比当初预想的要小得多。

打开网易新闻 查看精彩图片

这个故事不是要吹中国有多强,只是讲透一个道理,把人驱逐出去换不来技术封锁,只会逼对方加速自立。美国其实早给欧洲提供了前车之鉴。2018年美国司法部推出了“中国行动计划”,拉着FBI和一堆联邦机构,专门盯着华裔科研人员,还要求每个司法区每年至少起诉几起涉华案件。

整个计划运行了好几年,起诉了二十几个研究人员,最后真正定罪的只有四个,而且没有一个是间谍罪,没有一个涉及商业机密窃取。该防的没防住,该付出的代价一点没少。那几年因为美国科研环境太压抑,有将近两万名华裔科学家陆续离开美国,其中三分之二都回到了中国。

一份行业追踪研究发现,这些人回国之后,发表的国际顶级论文数量反而大幅攀升。驱逐这个动作本身,根本阻止不了知识流动,只是把知识流动的目的地改了个方向。之前闹出的不少乌龙案子,随便拎一个都足以让科研人员寒心。美国一所大学的物理教授郗小星,被怀疑向中国提供敏感技术,调查了几个月最后证明完全是误会。

打开网易新闻 查看精彩图片

MIT的陈刚教授被控电信欺诈,案子拖了一年多,最后所有指控全部撤销。案子结了,对当事人职业和生活的伤害没法抹去,也给所有还在观望的华裔科研人员递了明明白白的信号:这里已经不安全了。放到欧盟这边,新规刚出来,现实损失就已经开始显现了。

德国马普学会和中国新签的合作协议,减少了将近四成。法国国家科研中心活跃的中欧联合项目,从一百二十个降到了八十五个。荷兰一所大学的量子计算项目,就因为中方合作单位上了限制名单,一百二十万欧元的资助直接被冻结,项目被迫停摆。

讽刺的是,欧洲内部早就有人看清楚这件事的荒谬。西门子、SAP这些德国工业巨头,联合写信给欧盟委员会,明明白白说限制中国研究人员,只会让我们在AI领域追赶的速度更慢。德国工业联合会做过调查,三分之二的德国科技企业反对全面限制。可这些声音在政治逻辑面前,根本没多少分量。

打开网易新闻 查看精彩图片

欧洲把中国科研人员踢走,这些人不会消失,只会换个地方继续做研究。新加坡国立大学2025年在AI领域新聘的华人研究员,增加了将近一半。加拿大多伦多大学的向量研究所,华裔研究员的比例从三成五升到了四成出头。就连不受欧盟新规约束的瑞士苏黎世联邦理工,都明确表态不会跟风限制,继续欢迎中国研究人员,结果中国籍申请者随即大幅增加。

这就是零和游戏的另一面,欧洲承受的损失,变成了其他地方的收获。另一边被踢出去的中国,也没闲着停下脚步。中国的研发投入一直保持着高于GDP增速的增长,量子信息国家实验室建设拿出了超过百亿的投入,吸引海外科研人员的各类计划申请量涨幅将近四成。不踢出去还好,踢出去之后反倒倒逼我们发展得更快了。

打开网易新闻 查看精彩图片

更长远的损失其实在全球标准制定权上。在全球通信技术标准的协调组织里,中欧联合提交的技术提案,这几年比例持续下降,从几年前的将近一半,滑落到三成出头。科研合作的减少直接传导到话语权的萎缩,将来的5G标准、6G标准、AI伦理框架,欧洲参与制定的分量会越来越轻。

还有一个困境,欧洲的决策者大概率不太愿意正视,欧洲本身就存在双重依赖。稀土材料几乎全部依赖中国进口,高端芯片九成以上依赖进口,连ASML的光刻机都有三成零部件来自美国供应链。本来科研合作是欧洲手里为数不多的谈判筹码之一,现在居然主动放弃了。

打开网易新闻 查看精彩图片

历史上每一次把某国踢出科研体系的操作,结果都只有一个。被踢的那方加速自立,踢人的那方在下一轮技术竞争里少了一个盟友,多了一个对手。科研封锁从来阻止不了技术进步,它只能决定谁站在技术进步的外面。而现在,站在外面的,看起来越来越像欧洲自己。

参考资料:参考消息 欧盟限制中国参与“地平线欧洲”核心科研项目