众所周知，美国之所以能够拥有世界霸权，除了因为具有强大的军事力量之外，还与其美元霸权有关，甚至美元霸权的作用比军事霸权更重要。
所以，中国要打破美国的世界霸权，除了发展军事力量之外，打破美国的美元霸权也至关重要。因此，中国有推动人民币国际化的政策，并付诸行动。
当然，美国的美元霸权根深蒂固，确实很难撼动，而实际上美国也在用武力去维护自己的美元霸权，比如跨境抓捕委内瑞拉总统马杜罗，和以色列一起打击伊朗，还有之前的侵略伊拉克，都是为此。
或许正因为这样，让有的人觉得，去美元化是不可能的。
比如上面这位叫“光远”的经济学家，他就说“去美元化就是个鬼故事”。
众所周知，鬼故事都是假的，现实中不可能发生，所以这话的意思不言而喻，就是说去美元化是不可能实现的意思。
那么，这位叫“光远”的经济学家为什么认为去美元化不可能实现呢？他的理由就是美国不允许。这位经济学家说：“美元是美国的核心资产，美国就让你去美元？”这话明显就是说，美国会阻止去美元化，所以去美元化就不可能实现。
进一步分析，不难看出，这位叫“光远”的经济学家之所以认为美国能够阻止去美元化，无非就是因为美国有强大的军事实力和经济实力。所以，其核心观点无非就是一种实力决定论。
那么问题来了，根据这个逻辑，如果中国军事实力和经济实力发展到与美国并列乃至超过美国呢？或者美国实力衰落呢？这样的话，去美元化还是“鬼故事”吗？
实际上不难看出，去美元是不是一个鬼故事，是与看问题的角度有关的。
如果站在美国的角度，认为美国不可超越，也不会衰落，那么，看去美元化这件事，就会觉得是一个鬼故事。
但如果站在中国的角度，看到中国可以超越美国，看到美国会衰落，那么，看去美元化这件事，就不会觉得是一个鬼故事。
站在美国的角度，这位叫“光远”的经济学家已经为我们提供了答案，去美元化就是一个鬼故事。
而站在中国的角度呢？中国能不能超越美国呢？美国会不会衰落呢？
我认为，中国当然可以超越美国，美国当然可以衰落，这是符合事物发展基本规律的。从历史经验看，没有一个国家能够永远保持立于不败之地，永远不被超越。
中国在历史上多次世界第一，为什么就不能再来一次世界第一？中国取得现在的发展成就，难道不能证明中国可以超越美国吗？美国在伊朗调不动盟友，难道不是说明正在衰落吗？
另一方面，从现在人民币国际化的进程来看，去美元化也不是绝对不可能，只不过是任重道远而已。
据了解，从2008年世界金融危机开始，人民币信用开始提升。2009年跨境贸易人民币结算试点启动，人民币国际化正式开启，到今年人民币全球支付占比2.74%，全球第6，人民币国际化已经取得一定的成绩，这说明这件事不是绝对做不成。
而反观美元，在国际结算中占比，从2000年前后约70%还多，占绝对主导，到现在的不足50%，明显处于下降趋势。这说明美元霸权并不是绝对不可能打破。
以发展的眼光看，美国现在之所以抓马杜罗，打伊朗，正是因为美元霸权受到侵蚀。但是，美国想维护美元霸权，就一定能维护住吗？我看未必，即便人民币无力单独挑战美元霸权，但是，各种货币合起来，也可以逐步消解美元霸权。美元在国际结算中占比的下降已经说明了可能性。
万事开头难，但只要坚持做下去，去美元化，也是有可能的，并不是说美国不让就做不到的。
货币信用建立在经济实力基础上，只要中国经济实力发展到美国的程度，就可以实现去美元化。
至于这位叫“光远”的经济学家说，现在一旦全球有事，富翁还是信任美元。我觉得这位经济学家这句话暴露出其思维的呆板，不懂得以发展的眼光看问题。
现在美元霸权还在，富翁当然信任美元了。可是，现在能代表以后吗？饭要一口一口吃，路要一步一步走。如果去美元化很容易，岂不是很容易打败美国了？百足之虫，死而不僵。去美元化必然是一个漫长的过程。
有些事，做了，就可能成功，不做，永远不会成功。对于中国来说，不化解美元霸权，就要永远被美国剥削。
热门跟贴