就在美方一边积极推动停火谈判，一边积极准备对伊朗进行“致命一击”的关键时刻，3月26日，中国外交部对美国及其盟友发出了史上最激烈的警告。当华盛顿及其盟友表示将考虑在菲律宾建立武器基地后，中方发出严厉警告，称美国不要把“冲突战乱”引入亚太地区。
中方的这份警告，针对的是日前“印太地区产业韧性伙伴关系”（PIPIR）论坛的16个成员国共同作出的“将考虑在菲律宾建立武器基地”的决定。
中国外交部发言人林剑在例行记者会上答问时表示：“美方及其盟友应切实尊重地区国家的共同愿望……不要把集团对抗、冲突战乱引入亚太。”并指出：“相关国家如果甘当‘火药桶’‘弹药库’，最终也只会反噬自身。”
这一消息似乎并未引起广泛关注。原因或许是人们的注意力都集中在美以对伊朗发动的战事上，也可能仍认为这仅仅是中国例行的外交警告或表达不满。
之所以称这是中国史上最激烈的警告，是因为外交部发言人直接警告美方“不要把对抗、冲突战乱引入亚太”，即将美国及盟友16国决定“将考虑在菲律宾建立武器基地”视为“引发战乱”的危险行为。
以往，对于美国类似的举动，我方的警告多强调“引发地区局势不稳”，或表述为“严重关切”“坚决反对”或“抗议”。当年在韩国部署“萨德”系统，以及两年前在菲律宾吕宋岛临时部署“堤丰”中程导弹，乃至近一年来美军一直声称要在亚太部署中程导弹，中国从未将其上升至“引发战乱”的高度。
那么，“引发战乱”的警告意味着什么？意味着这是针对中国的直接战争部署，是中国必须反制的。而直接使用“战乱”一词，则意味着中方可能采取“军事行动”予以应对，这应是足以引爆战争的最危险事件。
警告中使用的“相关国家”而未直接点明菲律宾，并非要给该国留面子，而是因为“相关国家”也包括加入这一“组织”的其他15国。
“印太地区产业韧性伙伴关系”（PIPIR）是由美国于2024年5月主导发起的多边防务合作机制，旨在整合盟友军工资源、降低供应链风险，并在靠近潜在冲突区域的地方实现武器装备的本地化生产与维护。
虽然被部分媒体称为“亚太军工小北约”，但实际上只是一个合作机制，尚未上升到军事联盟的程度，否则一些“相关国家”也不敢在激怒中国的情况下加入。
而PIPIR的声明也只是“将考虑在菲律宾建立武器基地”，并非16国政府正式作出的决定。那么，中国外交部为何以如此激烈的措辞进行警告？
首先是时间问题。
目前美以正在与伊朗交战，这明显是一场不义之战。关键之处在于，美国正处于焦头烂额的状态，此时还有闲心针对中国进行“战争部署”，足以表明其对中国的“敌意”之深。在自身有陷入战争泥潭之虞的情况下，仍“惦记”着给中国添堵，要么是想充分展示或渲染美国的军事霸权，要么就是想对中国进行军事恫吓。
中国此时发出最严厉的警告，意在强烈表达对美国军事霸权的不满。而中方在此时发出战乱警告，可谓针锋相对，亦是在警告美国：中国在中东同样拥有利益，若严重损害中国利益，中方也会出手。
此外，特朗普单方面宣布将于5月初来华，此时美方搞出这一小动作，显然有向中国施压的意图。中方发出如此激烈的警告，特朗普不得不三思——中国不会给他留丝毫情面。
其次，或许与中美经贸磋商有关。
目前正值中美经贸磋商的关键时刻。此前，美国贸易代表办公室以“产能过剩”为由对中国等16个经济体发起301调查，又以“未有效禁止强迫劳动产品进口”为由对中国等60个经济体发起301调查。
美方一边声称有意与中国解决贸易争端或避免贸易战，一边又对中国下狠手。对此，中方已提出强烈抗议。中国商务部于3月27日发布两则公告，分别就美国破坏全球产供链相关做法和措施、美国阻碍绿色产品贸易相关做法和措施，对等发起两项贸易壁垒调查，下一步将根据调查情况采取进一步措施。
这同样是针锋相对，意在借机警告美国：中国非但不惧美国的经济霸权，同样不接受其军事霸权。对美国发出强烈的警告，也是在表明中国在经贸问题上绝不会后退或牺牲自身利益。
其三，是对相关国家的严重警告。
美国搞出的这个所谓“小北约”针对中国的意图明显。尽管一些国家碍于美国压力不得不加入，但也普遍存有“小心眼”——依附美国势力制衡中国。
如果中国此时不发出最严厉的警告，相关国家恐怕还会得寸进尺。中国早已表明，相关国家与美国达成何种协议不关中国的事，但若以牺牲中国利益向美国纳投名状，中国绝不答应。
相关国家明知此举针对中国、有害于中国安全，仍与美国沆瀣一气，那就是与中国过不去，这是中国绝不能容忍的。
使用“引发战乱”一词来警告，相关国家必须掂量掂量与美国走近的利弊得失。
其四，中国此举大有以战止战之意，也可以说是把丑话说在前面。
当今世界烽烟四起，大小国家都试图以武力解决问题，中国也无需再客气。
中国不好战，但绝不怕战。不打则已，要打就一定要打痛一切对手。
特别是菲律宾方面近来仍不时在南海制造各种动作，显然有碰瓷之意。既然菲律宾一再主动找打，就别怪中国事先未予警告。
此番使用“引发战乱”一词警告，或许表明高层已不再克制。一旦亚太地区爆发战乱，牺牲最大的无疑是周边相关国家。
其五，据悉此联盟中将中国台湾省也纳入其中，虽非正式成员，却是以“顾问”身份加入。
如此一来，这个小联盟便触碰了中国底线，而这正是中美关系的关键因素，也是中国与相关国家关系的压舱石。
总之，以往中国从未使用“对抗冲突战乱”一词对外发出过警告，这一次用上了“战乱”二字，可谓非同小可。中国向来不主张武力解决争端，可既然美国和相关国家总试图以各种方式对中国进行军事威胁，中方也只能以军事对军事。这很可能意味着国家的对外安全战略将发生重大转变。进攻是最好的防御，这句话或许将在中国身上应验。
热门跟贴