来源：市场资讯
（来源：图灵人工智能）
您想知道的人工智能干货，第一时间送达
100多年前，爱因斯坦的广义相对论理论彻底改写了人类沿用200多年的引力认知。
它可不是对牛顿力学的小修小补，而是从根源上重新定义了引力的本质——引力不是一种力，而是质量引发的时空弯曲。
这篇文章，我们顺着人类对引力的探索脉络，看看广义相对论的诞生故事。
广义相对论的核心是引力。要理解它的颠覆性，我们得先看人类对引力的认知，是如何一步步建立起来的。
在近两千年的时间里，亚里士多德关于物体运动的学说被奉为权威，也长期阻碍了人类对引力本质的探索。他认为，力只能通过物体直接接触产生，远距离作用是不可能的；而且要让一个物体保持匀速运动，就必须持续施加恒定的力。
哥白尼提出的日心说，彻底重构了人类对太阳系的认知框架，也为人类理性探索引力的本质，推开了关键的一扇门。
开普勒通过观测总结的行星运动三大定律、伽利略通过实验厘清的落体规律与运动的本质，则共同为牛顿引力理论的诞生，铺就了坚实的道路。
1687年，牛顿在《自然哲学的数学原理》中，正式提出了改写物理学史的万有引力定律：
其中 是两个质点之间的引力，、 是两个物体的质量， 是二者质心之间的距离， 为万有引力常量。
牛顿提出的运动公理，经欧拉整理为严谨的解析形式后，又被拉格朗日、哈密顿、雅可比等人进一步拓展，发展出一套功能强大、适用性极广的分析力学体系，还引入了引力势这类与力直接相关、却超出日常直观经验的物理量。
得益于克莱罗、拉普拉斯等人的研究，牛顿的万有引力定律在当时的学界被公认为颠扑不破的真理。
1799年，拉普拉斯在《天体力学》中，系统论证了太阳系的稳定性问题； 19世纪，著名的三体问题被学界广泛研究，但它的深层本质，直到很久之后才被真正厘清。
而引力势相关研究的推进，让科学家既能从理论层面，也能结合大地测量的实际应用，分析地球形状不规则带来的引力变化。
数学家泊松更是借助引力势的方法，推导出了泊松方程，和牛顿的定律不同，这个方程能在更宽泛的边界条件下完成求解。
牛顿的引力理论取得了空前的成功，在两百多年里精准解释了几乎所有天体的运动，却始终藏着一个无法弥补的致命缺陷。
它无法解释，两个相隔万里、没有任何接触的物体，究竟是如何感知到彼此的存在，进而产生引力的？这种不需要传递时间、瞬时生效的超距作用，成了牛顿引力体系里绕不开的核心软肋。
1864年，麦克斯韦在电磁学领域完成了里程碑式的工作，也意外触碰到了引力的这个深层难题。他的《电磁场的动力学理论》，核心目标之一就是绕开超距作用，通过周围介质的影响，解释遥远物体之间的电磁相互作用。在著作的结尾，麦克斯韦专门谈及引力：
我们将电磁的吸引与排斥都归于周围介质的作用，并且发现它们都遵从平方反比律。那么我们自然会问：同样遵循这一规律的引力，是否也来自周围介质的作用？
但麦克斯韦很快发现了一个无法解决的悖论：电磁作用里，同种电荷相互排斥，而引力里，有质量的物体只会相互吸引，这意味着物体的存在反而会降低周围介质的能量。他始终无法理解介质怎么会具备这样的性质，最终只能放弃从这个方向探寻引力的成因。
时间来到20世纪初，狭义相对论的曙光初现，也为引力问题的突破带来了新的线索。
1900年，洛伦兹提出猜想：引力的相互作用，或许是以光速传播的。
1905年7月，庞加莱在一篇论文中提出，所有的力都应该遵循洛伦兹变换；顺着这个思路，他直接指出牛顿的万有引力定律在相对论框架下不再严格成立，还率先预言了以光速传播的引力波。而这篇论文的提交时间，只比爱因斯坦的狭义相对论论文早了几天。
1907年，距离爱因斯坦提出狭义相对论已经过去两年。当时他正在撰写一篇狭义相对论的综述文章，脑海里突然冒出了一个关键问题：
如果狭义相对论是对的，那么牛顿的引力理论，必须要做怎样的修改，才能和狭义相对论兼容？
就在这一刻，他产生了后来被自己称为一生中最幸运的想法： 一个从屋顶自由坠落的观察者，在下落过程中，完全感受不到引力的存在。
基于这个颠覆性的灵感，他提出了广义相对论的核心基石——等效原理：
我们假定，引力场与相应做匀加速运动的参考系，在物理上完全等价。这一假设，把相对性原理推广到了匀加速运动的参考系中。
简单来说：你在一个完全封闭的电梯里感受到的向下的重力，根本无法区分是来自地球的引力，还是电梯正在向上做匀加速运动。引力和加速度，本质上是同一回事。
1907年提出等效原理这个核心突破后，爱因斯坦暂时搁置了引力问题的深入研究，直到1911年才重新发表相关成果。
这时他突然意识到：1907年就从等效原理推导出的光线在引力场中会发生偏折的结论，完全可以通过天文观测来验证——而1907年时，他只想到了地面实验，受限于精度，几乎没有验证的可能性。
也是在这一时期，他还系统推导了引力红移效应：光线从大质量天体表面发出时，会因为挣脱引力场而损耗能量，波长被拉长，对应的光谱就会向红光端偏移。
1912年，爱因斯坦接连发表了多篇引力相关的论文，在持续的研究中，他逐渐认清了两个核心事实：
其一，狭义相对论的核心——洛伦兹变换，无法适用于存在引力的更通用的场景；
其二，引力场的方程必然是非线性的，而且等效原理只能在局域（极小的时空范围）内成立，无法推广到全空间。
更关键的是，他直面了一个颠覆性的核心难题：如果所有加速参考系都是等效的，那么我们熟悉的欧几里得几何，就不可能在所有参考系中都成立。
举个最简单的例子：一个旋转的圆盘上，越靠近边缘的地方线速度越快，根据狭义相对论，尺缩效应就越明显，圆盘的周长和直径的比值，就不再等于π——我们从中学就熟知的平面几何规则，在这里彻底失效了。
就在这个卡壳的节点，他突然想起了学生时代学过的高斯曲面理论——高斯当年已经证明，曲面上的几何，可以完全不依赖外部的三维空间，只用曲面本身的内禀性质就能描述。
爱因斯坦瞬间醍醐灌顶：几何学的基础，从来不是纯粹的数学公理，它本身就具备实实在在的物理意义。
他立刻向自己的挚友、数学家格罗斯曼求助。格罗斯曼为他系统梳理了黎曼、里奇（里奇-库尔巴斯托罗）、列维-奇维塔在微分几何与张量分析领域的关键成果，为他打开了数学工具的大门。爱因斯坦后来在回忆中感慨：
我这辈子从未如此刻苦地钻研过数学，但也对它生出了极大的敬意。以前自己愚钝认为，数学中那些精妙的分支不过是纯粹的奢侈品，如今才彻底明白它的价值所在。
1913年，爱因斯坦与格罗斯曼合作发表了一篇重要论文，借助里奇和列维-奇维塔的张量分析工具，在引力理论上取得了关键突破。
格罗斯曼向他介绍的黎曼-克里斯托费尔张量，以及由其推导而来的里奇张量，后来都成了广义相对论场方程的核心数学工具。
更重要的是，在这篇论文里，人类首次用度规张量来描述引力。简单来说，度规张量就是用来刻画四维时空几何性质的核心量——时空的弯曲程度，完全可以通过度规张量来描述。
这是里程碑式的一步，但此时的理论仍存在核心缺陷，爱因斯坦还没有得到最终正确的引力场方程。
同年，普朗克拜访爱因斯坦，听完他对理论进展的介绍后，这位物理学界的前辈、也是爱因斯坦的老友，诚恳地劝他：
作为年长的朋友，我必须劝你放弃这件事。一来你根本不可能成功，二来就算你成功了，也不会有人相信你。
普朗克的话，只说对了一半。爱因斯坦最终确实成功了，但广义相对论在诞生之初，确实没有被学界广泛接受。而这条充满弯路与纠错的探索之路，直到1915年下半年，才终于走到了终点。
在最终的巅峰冲刺之前，还需要几段关键的铺垫。
1914年10月，爱因斯坦发表了一篇长篇论文，其中近一半的篇幅，都在系统讲解张量分析与微分几何的数学工具。这篇论文也让他和列维-奇维塔开启了持续的通信，后者精准地指出了他在张量计算中的技术错误。爱因斯坦对此十分欣喜，因为他觉得，列维-奇维塔比其他绝大多数同行，都更能理解自己关于相对论的核心想法。
1915年6月底，爱因斯坦在哥廷根大学停留了一周，做了六场、每场两小时的系列讲座，讲解自己1914年10月提出的那个版本的广义相对论——后来他自己证实，这个版本存在核心的错误。当时希尔伯特与克莱因都到场全程聆听，离开哥廷根后，爱因斯坦在信中开心地写道：
令我无比欣喜的是，我成功彻底说服了希尔伯特和克莱因。
广义相对论最终场方程的临门一脚，几乎是爱因斯坦与希尔伯特同步完成的。
两人都意识到了爱因斯坦1914年那篇论文里的核心缺陷，1915年11月，二人频繁通信交流想法。我们很难量化他们在这场交流中，彼此给了对方多少启发，但一个无可争议的历史事实是：两人在短短几天之内，各自独立推导出了完全一致的引力场方程最终形式。
1915年11月18日，爱因斯坦迎来了让他喜不自胜的重大突破： 他用自己正在完善的引力理论，完美解释了困扰天文学界近百年的水星近日点进动异常难题。
1859年，法国天文学家勒威耶通过观测发现：水星轨道上距离太阳最近的近日点，每一百年的进动幅度，会比太阳系其他行星的引力拉扯所能解释的数值，多出38角秒。
为了解释这个异常，学界提出了五花八门的假说：金星的质量比我们之前测算的重10%、水星轨道内还有一颗没被发现的行星、太阳的扁率比观测到的大得多、水星有一颗我们没发现的卫星……而所有假说里，唯一没被观测否定的，就是牛顿的万有引力平方反比定律可能并不严格成立。
到了1882年，天文学家通过更精准的观测，把水星近日点的异常进动值，修正为每百年43角秒。
从1911年开始，爱因斯坦就意识到天文观测对验证引力理论的重要性，和天文学家弗罗因德利希合作，开展水星轨道的相关测量与验证工作；1913年，弗罗因德利希也通过观测，正式确认了这43角秒/百年的异常值。
而这一次，爱因斯坦用自己的引力理论计算后发现，这43角秒的异常，恰好能被理论完美解释——不需要假设任何未知天体，不需要添加任何额外的特设参数，一切都严丝合缝。
值得一提的是，尽管此时他还没有推导出最终的正确场方程，但这并不影响水星进动的计算结果。而在这之后，弗罗因德利希也曾尝试通过引力红移效应验证广义相对论，却受限于当时的观测精度，没能得到确凿的结论。
同样在11月18日的这篇论文里，爱因斯坦还修正了自己1911年的计算错误：他发现自己早年算出的光线引力偏折幅度，整整差了一倍，只有正确值的一半。广义相对论给出的正确预言是：太阳边缘的星光，会发生1.74角秒的偏折。
在此后的数年里，学界多次尝试通过日全食观测验证这个预言，却屡屡因为云层覆盖、一战爆发、操作失误等原因宣告失败。
直到1919年，英国天文学家爱丁顿带领两支科考队，分别前往非洲西海岸的普林西比岛、巴西的索布拉尔，利用日全食的难得机会完成了观测，最终两组测得的偏折值分别为 和 。
这里要特别说明的是，科学实验存在测量误差，是完全正常的常态。
这两组测量结果，在误差范围内完全覆盖了爱因斯坦预言的1.74角秒；而牛顿引力理论给出的预言值只有0.87角秒，正好是广义相对论预言的一半，被观测结果彻底排除。
也正是这次观测，以极强的说服力在全球范围内证实了广义相对论的正确性，让爱因斯坦从物理学界的知名学者，一跃成为家喻户晓的科学巨匠。
1915年11月25日，爱因斯坦向普鲁士科学院提交了题为《引力的场方程》的论文，正式公布了广义相对论最终的正确场方程。而他一周前算出的光线偏折、水星近日点进动的结果，和最终场方程的推导完全一致。
值得补充的是，在爱因斯坦提交这篇论文的5天前，希尔伯特就已经向哥廷根科学院提交了题为《物理学的基础》的论文，其中同样包含了正确的引力场方程。
不仅如此，希尔伯特的论文里还有一些爱因斯坦的工作没有涉及的重要贡献：他首次将变分原理应用到了引力场的推导中，还将论文里核心的恒等式相关定理，归功于当时在哥廷根的埃米·诺特；同时，他还在论文中提出了统一引力与电磁力的研究愿景，成为了后来统一场论研究的先声。
余波与回响：从纸面理论到宇宙的基石
广义相对论的诞生，不是故事的终点，而是现代物理学与天文学全新篇章的起点。
1918年，埃米·诺特以个人名义发表了一篇论文，给出了如今大名鼎鼎的诺特定理的完整证明。这条定理深刻揭示了物理学中对称性与守恒量之间的一一对应关系，如今已经成为理论物理学不可或缺的核心工具。
1917年，数学家外尔曾从诺特定理的一个特例中，推导出了一组重要的恒等式；但后来学界发现，这些恒等式，早在1889年就被里奇发现，1902年克莱因的学生比安基也独立完成了推导。
就在爱因斯坦1915年发表最终场方程后不到半年，1916年，正在一战东线战场服役的物理学家卡尔·史瓦西，就推导出了球对称条件下，引力场方程的第一个精确解——史瓦西解。
这个解精准描述了一个球对称、不带电、不旋转的大质量致密天体周围的时空几何。在当时，这还只是一个纯粹的理论成果；但在百年后的今天，中子星、脉冲星、黑洞的相关研究，完全建立在史瓦西解及其拓展解的基础之上，它也成为了现代天体物理学与宇宙学最重要的理论基石之一。
爱因斯坦通往广义相对论的这条路，走了整整8年，漫长而充满波折，一路有突破性的进展，也一路在修正自己此前的错误。1915年12月，他在信中自嘲道：
那个叫爱因斯坦的家伙总是图方便，每年都要推翻自己前一年写的东西。
当时的绝大多数同行，都很难跟上他接连发表、不断修正完善的研究节奏。
1915年12月，埃伦费斯特在给洛伦兹的信中，专门聊到了爱因斯坦11月25日的最终理论；两个人为了彻底弄懂这套理论，通信交流了整整两个月。最终，洛伦兹在给埃伦费斯特的信中写道：“我已经为爱因斯坦的杰出成果，向他表达了祝贺。”
埃伦费斯特回信说：
你这句话，对我而言就像共济会成员用暗号认出彼此一样，只有真正懂的人，才能明白其中的分量。
1916年3月，爱因斯坦完成了一篇广义相对论的综述文章，用更易于理解的方式系统梳理了理论的核心内容，在学界收获了广泛的认可。在此之后，他又专门撰写了一本面向普通大众的相对论科普读物，先后重印超过20次，成为了百年来传播相对论最核心的文本之一。
直到今天，广义相对论早已成为现代物理学的两大核心支柱之一，是宇宙学、大爆炸理论、黑洞物理、引力波天文学等所有前沿领域的核心理论基础。
它在百年前做出的各项预言，已经被后世的实验与天文观测，以极高的精度反复验证。这套由爱因斯坦耗费8年心血打磨出的理论，至今仍是人类理解宇宙的本质时，最深刻、最成功的智力成果。
本文译自 MacTutor 网站，作者 J J O'Connor and E F Robertson。原文除另有标注外遵循 CC BY-SA 4.0 国际许可协议。翻译：【遇见数学】，译文继承原协议：可自由复制、改编，但需标注原文来源、作者及本译文；改编后分享需采用同类许可。
热门跟贴