火箭这场直接把鹈鹕打没脾气了,134-102,32分大胜,还有个细节挺有意思——这可不是啥摆烂之战,鹈鹕有正经目标,结果被火箭在第二节一波打崩。再加上申京这场打出了一套“约老师附体版火箭内核”数据,这比赛味道就不一样了。

打开网易新闻 查看精彩图片

咱就顺着这场,从申京这条线,把火箭这赛季:成长、战术、心态、隐患,一块儿捋一捋。

火箭内核这回真露头了

如果单看数据,你肯定已经刷到了:

申京31分钟,23中12,三分7中5,36分14板7助3断3帽0失误,正负值+26。

打开网易新闻 查看精彩图片

历史纪录也很硬:

——NBA历史首位,单场至少35分10篮板5助攻3抢断3盖帽,还得投进5个三分的球员

打开网易新闻 查看精彩图片

——23岁248天,拿到至少35+10+5+0失误,历史第三年轻,仅次于奥尼尔和约基奇

这些纪录本身就够炸,但更关键的是:这场球里他到底干了啥,让火箭整队气质不一样了。

打开网易新闻 查看精彩图片

上半场最明显的点,是第二节那一波25-5。表面上是团队高潮,往里其实是以申京为轴,乌度卡把“无控卫状态下的火箭进攻”跑顺了一把。

没有范弗利特之后,火箭最大的问题就是:

打开网易新闻 查看精彩图片

谁来控?谁来做决策?谁来扛高压包夹?

这场第二节,答案挺明确——球权站在申京手里,终结散在阿门、史密斯、伊森身上,霍勒迪、泰特当连接点。你会发现火箭突然就流畅起来了,那种之前“卡一下、犹豫一下、再投个高难度”的死球进攻,明显少了不少。

打开网易新闻 查看精彩图片

你们看球的时候,有没有这种感觉:

一旦火箭这赛季把申京当普通内线用,进攻就发闷;一旦把他当“中锋版控卫”用,球队一下子有呼吸了。

打开网易新闻 查看精彩图片

这就是成长。去年申京还更多是个“低位戏法师”,今年已经变成可以支撑一套体系的轴心了。

申京这赛季到底成长在哪儿

打开网易新闻 查看精彩图片

很多人只看得到这一场的三分5中7,觉得是“超常发挥”。但要说成长,就不能只盯一场。

这赛季申京进步三个地方特别关键:

一是决策速度

以前他低位拿球,喜欢多晃两下、假动作、脚步秀出来,再挑篮或者分球,现在明显是抓到错位就一拍启动,没错位就赶紧找手感好的队友,动作利落很多。第二节那波高潮,他在肘区持球,处理球几乎没有拖泥带水,完全不像是“需要别人给他喂球的大个子”,更像是自己能喂队友的中心。

二是外线出手勇气

早期他三分有点“胆子小”,空位也要犹豫一下。这场是很典型的一个转折:上半场投进几个后,下半场直接约基奇模式接连干拔,对手不收缩就当射手、防守缩一步就直接面对面干拔。

末节为了冲纪录,申京最后两球强投打铁,其实从效率上不算完美,但从心态上,这是个很重要的信号——他已经把“自己是核心之一”这个身份,真正在心里接住了。

三是防守态度

常规赛很多场他防守是有偷懒的,大家都看得懂,更多是体能分配问题。但这场对鹈鹕,换防、补位、护筐都很积极,3断3帽不是刷出来的,是实打实的参与度。

联想到去年季后赛防勇士,他被拉出来守库里都能顶住几个回合,这个上限是存在的,只是要不要愿意掏出来的问题。

你觉得申京未来更像谁?约基奇那种体系基石,还是偏萨博尼斯那种“强二当一”?

范弗利特报销后的“无解题”

说实话,火箭能打到现在45胜29负,在范弗利特、亚当斯全季报销的情况下,算合格往上的成绩了。这支球队现在标准就是:保前六,赌一下冲前四,再赢5场就50胜,对比过去几年那个状态,这已经是脱胎换骨。

但有个现实问题,这场大胜掩盖不住:

没有范弗利特,火箭是没有那种“稳定控场人”的。

范乔丹在场时,他干三件事:

防守端:顶住外线一大块活,尤其是对手后场主攻点,帮队友减压

进攻端:和申京打15挡拆起手,帮球队把第一遍防守拆开

结构上:让阿门去打更舒服的幽灵位切入,让杜兰特少持球多终结,让史密斯、伊森吃空间和节奏

看起来是个“持球不华丽,命中率也一般”的控卫,但他是把这支火箭“摆顺”的那个人。

现在没了他,你就看到问题一个个冒出来了:

谢泼德的短板很现实:

进攻上,他也能投能突一点,但控场和节奏感不够,不太会“cue战术”,更像是二号持球手

防守上,被鹈鹕反复点名,首节被针对,乌度卡立刻把他换下,这就是季后赛级教练的态度——能上就上,扛不住就别硬撑

这场电风扇(狄龙)继续被弃用,乌度卡其实是在权衡:

要防守硬度还是要进攻流畅?

这场因为申京、伊森、史密斯手感好,进攻端顶起来了,可以把一些防守不够完美的点藏一藏。

但到了季后赛,节奏放慢,每一回合都被放在显微镜下谢泼德这种防守漏洞要不要用,乌度卡是绕不开的选择题。

你觉得季后赛时间一紧,乌度卡会更信任谁?谢泼德、泰特还是会重新给狄龙一点口子?

阿门和伊森:一个位置,一个节奏

说回这场,被很多人忽略的是:阿门和伊森这两个人,位置终于有点“归位”的意思了。

阿门这赛季最大的误用,就是一度被当成“发牌人”来培养。

问题在于,他目前的优势是:超快第一步、爆发力、无球切入、补篮、转换冲击,而不是半场持球当大脑。

范弗利特在的时候,他去打那种弱侧切入、二次上球、补抢节奏,这才是他最舒服的状态。

这场第二节那波高潮,你看他更多是:接到申京或霍勒迪的第二传,直接冲篮或者空切终结,像一个大号终结后卫,而不是犹犹豫豫在外线拍球找机会。

伊森这赛季一度三分命中率跌到4字,那段时间他真的是“血亏版3D”,三不沾都见过。但最近两场,手感明显回暖,这场他替补15分7板,三分5中3,底角那几个外线,打得对手很头疼。

伊森这种球员,他的价值在于:只要三分能有35%左右的威胁,他在场上就是打不死的小强:对抗、冲抢、补防、切入,全部拉满。三分一崩,他瞬间变鸡肋。

所以火箭真正的“转机”,不完全在某一场大胜,而在于:

申京外线敢投且有命中率

伊森三分回暖

阿门回到更舒服的非绝对控球角色

这三件事一旦稳定,火箭的阵容结构就顺了很多。

乌度卡的取舍:电风扇为什么被冰

电风扇(狄龙)这段时间被按在板凳,表面看是状态问题,本质上还是球队打法选择。

有狄龙在场,火箭防守硬度会提升一档,外线对抗、换防、情绪调动,都有明显改善。

但问题也很直白:

他在场时,进攻空间会被压缩,尤其是在没有范弗利特控球、需要更多人拉开空间的前提下,他的三分选择和命中率,会让申京的中轴体系“转不起来”。

乌度卡这场等于给了答案:

要围绕申京、杜兰特、史密斯的进攻体系,把空间和节奏优先给到他们

让泰特这种球商更高、球权处理更细腻的角色来充当小号“伪控卫”

把电风扇留作特定对位用,比如季后赛碰到某些强力锋线时,再掏出来当解法

这种选择短期会让火箭“看起来不那么凶狠”,但从进攻体系完整性上,是更清晰的一条路。

火箭的上限,到底卡在哪里

现在这支火箭,赢了鹈鹕两连胜,战绩来到45胜29负,还差5场就到50胜,剩下8场只要拿到5胜3负就行。从结果上,这赛季已经可以盖章“成功”,尤其是在伤病背景下。

但要聊争冠,别管是本赛季还是未来两三年,有几个点绕不过去:

控卫问题:没有范弗利特这种级别的控场人,只靠“集体组织”,常规赛还能糊一糊,季后赛会被放大

申京的体能和防守:这几场你能看出来,他在往“季后赛模式”提前切换,但一轮系列赛七场高强度,他能保持多少场这样的输出,还是问号

谢泼德的定位:到底是先发双能卫,还是更适合当第六人,乌度卡还在测试

乌度卡的轮换狠劲:这场对谢泼德的使用就是信号,到了真正的大场面,他会毫不犹豫地缩短轮换,偏信任成熟球商的球员

对鹈鹕这场大胜,当然值得开心,球队从被森林狼逆转13分的阴影里走出来了,算是给自己心态“重启”了一次。

但这场更大的价值在于:火箭在没有传统控卫的情况下,找到了一套以申京为轴、集体分担决策的打法样本。

这东西,放季后赛里,好不好用,得真打才知道。

最后留个小小的开放题:

如果范弗利特明年养好回来,你更想看到的是——继续以申京为进攻核心,范弗利特当护法,还是重新回到传统后卫主控、申京做高效终结点的老路?

写到这儿,就不再往情绪上拱了。火箭这赛季怎么走,都还得看后面这8场和季后赛首轮的对位情况。咱们只聚焦赛事战术和真实数据,理性看待每一场胜负。

你觉得这版火箭,真正能打到哪一步,是稳前六止步首轮,还是有机会碰一碰西部决赛?欢迎聊聊你的判断。

NBA火箭 申京 杜兰特 火箭战术解析 NBA季后赛展望