在阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。 文| 巩汉 编辑| 时光 初审| 方园
前言

2026年3月29日下午李荣浩在微博发出一篇长文。

没有客套,没有铺垫,直接点名单依纯:强行侵权

这四个字,像一颗石头砸进平静的水面,整个音乐圈全震了。

打开网易新闻 查看精彩图片

一个被无数前辈盛赞天赋的女孩,一个刚刚靠着《歌手2025》身价暴涨三倍的新生代歌手,怎么就走到了被原作者公开质问的这一步?

打开网易新闻 查看精彩图片

一首歌,一个18岁的女孩,好声音史上最年轻的冠军

2001年12月23日,浙江东阳,一个小地方。

单依纯就在那里长大。母亲爱越剧,家里常有旋律飘着。

她从小跟着哼,哼着哼着,发现自己对声音有一种天然的控制力。

别人唱歌是学来的,她唱歌像是生下来就会的

打开网易新闻 查看精彩图片

初中开始,她在唱歌软件上翻唱歌曲,给自己定目标:每周录一首,一录就是两个小时,某一句没唱好就推倒重来,直到自己满意为止。

就这样自学到高中,声乐老师见了她,说:已经没什么可教你的了

高三艺考,她仅集训了大半年,以专业全国第一名的成绩考入浙江音乐学院

甚至在浙音的课还没上过,她就已经参加了《中国好声音》。

打开网易新闻 查看精彩图片

2020年的好声音舞台,她一开口,李健转身了,谢霆锋也转身了。

她加入了李健战队。接下来几个月,她一路打进总决赛,一路稳。

2020年11月20日晚,武汉体育中心体育场,四万名观众在场。

决赛落幕,18岁的单依纯夺得《2020中国好声音》年度总冠军。

打开网易新闻 查看精彩图片

成为好声音史上最年轻的冠军,导师李健也拿到了第二个冠军导师的荣誉。

夺冠之后,消息一出,各路前辈纷纷出来夸。那英说她"老天爷赏饭吃,天生就是有情感的"。

李荣浩在节目里说过,她的嗓音可以给她的后半生带来很多精彩的东西。

就连最挑剔的乐评人丁太升,后来也说她已经是最顶尖的歌手。

打开网易新闻 查看精彩图片

这一片夸声里,只有李健在《中国好声音》节目中叮嘱过她:音乐的路很长,目前只是小荷才露尖尖角,不希望她受过多干扰,被过早采摘。

这句话是综艺场合说的语气像是过来人的提醒,说给她听但她当时大概不知道这句话有多重要

夺冠后的路,走得顺。受邀为张艺谋电影《一秒钟》演唱推广曲《给电影人的情书》——这是她出道后拿到的第一个大项目。

打开网易新闻 查看精彩图片

2022年1月,发行首张个人专辑《勇敢额度》。

2023年,登上央视春晚,同年还举办了首次个人演唱会。

2024年,连续第二年出现在央视春晚舞台

短短三四年,从选秀冠军到春晚常客,这条路她走得比大多数人都快

打开网易新闻 查看精彩图片

《歌手2025》,那首被改得面目全非的《李白》

2025年,单依纯的商业价值已经到了一个新高度。

参加《歌手2025》之前,她的商演报价约为200万一场。

节目播完,这个数字直接翻了三倍。她在《歌手2025》里的表现,本身是有说服力的。

第一期演唱自己的原创曲《珠玉》,拿下周冠军。

打开网易新闻 查看精彩图片

知名乐评人耳帝给出了很高的评价,称这首歌是单依纯目前艺术性最强的个人作品。

整个节目赛程,她频繁登顶,多次获得单期第一名,最终拿下季军。

但最有话题度的一场,是2025年6月6日播出的第四期,那一期,她拿出了李荣浩的《李白》。

但这首《李白》,已经不是原来那首《李白》了,她把它改成了一首"游戏战歌"。

打开网易新闻 查看精彩图片

原曲的乡村摇滚框架被打散,换进去的是电子音效、游戏术语和即兴念白——"我本是辅助,今晚来打野","如何呢?又能怎",这些话出现在《李白》的旋律里,节目播出后立刻引爆热搜。

冲上去了。

也冲上去了。

关于"报复"这个说法,背景是这样的:单依纯当年在《中国好声音》盲选时,李荣浩没有转身。

这件事本来早就翻篇了,但这首被解构的《李白》,加上"如何呢?又能怎"的反复念白,让网友把两件事串在了一起——解读成了一种带着情绪的改编

对于这首改编,外界的评价分裂。

有人说大胆创新,有人说破坏了原曲的气质。

打开网易新闻 查看精彩图片

知名乐评人耳帝的评价是"大胆",但也有大量听众批评"面目全非"。

李荣浩当时选择了沉默。节目有节目的版权安排,程序走通了,他没有公开说话。

但他后来在维权声明里提到了这段:那段时间,因为这首改编,全网对他的调侃热搜满天飞,他一直没有回应,却"从未获得任何感谢"

这颗火星,就这样留着了。

单依纯在《歌手2025》节目里翻唱《李白》,是有效的——因为节目组已经购买了版权。

综艺节目的翻唱授权,仅限于节目本身使用

如果要在商业演唱会上演唱同一首歌,必须重新申请授权。

这是两个完全独立的版权流程,不能混用,不能延续

这一点,后来成了整件事的法律核心。

申请被拒,仍然唱了——三天之内,事情炸了

2026年3月,单依纯的"纯妹妹2.0"巡回演唱会启动,其中包含3月28日和29日在深圳连续两场的安排。

在演出准备阶段,单依纯团队通过中国音乐著作权协会(音著协)以及李荣浩所属版权公司,正式提交了翻唱《李白》的商业演出授权申请。

这一步,做了。这是对的。但李荣浩方的回复,是拒绝

打开网易新闻 查看精彩图片

邮件发出去了,明确写着:婉拒这次翻唱授权邀约。音著协同步知晓,李荣浩方没有授权任何第三方。消息传回单依纯团队的时间,大约在3月26日前后

3月28日晚,演唱会如期开场。台上,单依纯唱了《李白》。

授权被拒后,这首歌仍然出现在演唱会现场。

打开网易新闻 查看精彩图片

音著协次日出具正式声明,定性为"强行侵权"——这不是某一方的主观描述,是音乐版权管理机构的官方认定。

3月29日14时37分,李荣浩在微博发出长文。

单依纯方曾申请翻唱《李白》授权,他方已邮件形式明确客气婉拒,对方在没有拿到授权的情况下,强行侵权演唱

打开网易新闻 查看精彩图片

他把音著协的证明也一并晒出来。

他说,他一直以来都对单依纯释放善意,当初用最积极正面的态度把她介绍给全国观众,《歌手2025》里她改编《李白》导致全网调侃满天飞,他也选择了沉默,替她承受了那些嘲讽。

但这份善意,换来的是"强行侵权"

他在文末问了一句:他释放的善意对于单依纯来说,就是"如何呢,又能怎"吗?

打开网易新闻 查看精彩图片

他还特别预判了后续操作,直接堵死了几条常规公关路径:不要说不知道,不要甩锅给公司,不要在当晚演唱会上黯然落泪博同情。

这篇文章发出去,话题直接冲上了热搜。16时16分,单依纯发出第一条回应。

她说刚结束彩排,正在了解情况,同样作为创作者她理解李老师的心情,表示抱歉,说会和团队尽快搞清楚状况。

打开网易新闻 查看精彩图片

结尾,她写了一句"感谢李荣浩老师创作的《李白》这首歌,给我力量和温度"。

这条回应,舆论几乎一边倒地批评

问题出在几个地方:全文没有出现"侵权"两个字,没有提"未经授权",用的是"造成困扰"这种措辞"和团队尽快搞清楚状况"——被解读为把责任推给团队。

结尾感谢《李白》带来力量——侵权之后感谢原作,逻辑让人难以接受

李荣浩16时42分再度发文,晒出了音著协当天发来的加盖公章的确认邮件,然后提出了四连质问:请问你用什么立场、什么权利、什么角度、什么心态演唱?

他还附了一句话:倒要看看今天哪个团队能把这个明目张胆的侵权违法案件糊弄过去。

当晚的第二场演唱会上,《李白》被紧急删除,替换为原创曲《向日葵朝着夜》。

据报道,致谢环节单依纯哽咽落泪。而李荣浩早已在文章里预判了这个场景

打开网易新闻 查看精彩图片

凌晨的道歉,和那句"我不需要赔偿"

2026年3月30日,凌晨1时08分。单依纯发出了第二份声明。

这一次,她把话说清楚了

她写道:昨天的演唱会中,在实际未获得书面授权的情况下,她演唱了《李白》,给李荣浩老师带来了伤害,辜负了大家的信任。

打开网易新闻 查看精彩图片

她解释了版权流程的问题:此次巡演的曲目版权审核、授权申请等工作,均由主办公司全权负责,她基于对合作方专业流程的信任。

演出前没有进一步核实授权文件细节,之后才得知主办方实际并未签署《李白》的表演授权。

但她没有就此止步,随后写道:但我仍需为自身"未亲自核查授权文件"的监督疏忽负责

承诺是具体的:停止《李白》后续所有演唱会的演出,删除线上线下宣传物料中涉及该歌曲的所有内容,个人承担全额版权使用费及相应赔偿,成立版权核查组对巡演曲目进行全面梳理。

声明最后,她写了一句:错误全在我,与任何人无关

凌晨1时46分,李荣浩的回应来了,距离单依纯发文,不到38分钟。

他说,他的私信被骂成什么样,言语之恶毒他不公开展示了。

打开网易新闻 查看精彩图片

然后他写了关于赔偿的立场:不需要

他说,他要是想要钱,从一开始就会授权,那不是更加名正言顺,何必如此大费周章。

然后他说,现在开始,若此事不再继续发酵,对他本人及家人进行抹黑谩骂,这个事暂且这样,但他保留追究的权利。

最后一句话,是:演出辛苦了,早点休息

凌晨2时39分,单依纯本次巡演的联合主办方——北京百沐娱乐文化传媒有限公司、阔景音乐(成都)有限公司——发出致歉信,承认在巡演曲目著作权授权审核、落实工作中存在疏漏与瑕疵,表示已第一时间叫停后续侵权安排,向李荣浩、版权代理方及单依纯本人致以诚挚歉意。

三方声明,在深夜接连发出。

一场持续了不到三十六小时的风暴,以这种方式暂时平息

打开网易新闻 查看精彩图片

但这件事留下的问题,不会随着道歉消失。

律师在分析此次事件时指出:依据《著作权法》,单依纯团队面临停止侵权、赔偿损失、公开道歉等民事责任;故意侵权情节严重者,需承担1—5倍惩罚性赔偿;演唱会主办方因未履行版权审核义务,同样需要承担连带责任。

李荣浩说不需要赔偿,但法律层面的责任不因此消失

这件事在更大层面上暴露的,是行业里长期存在的一个潜规则:先唱后补授权

很多演唱会现场翻唱他人歌曲,版权问题往往靠"事后协商"解决,甚至根本不解决。

被版权方拒绝、仍然照唱,这种情况并非单依纯独有。

但证据链这么完整的,很少见——申请记录、拒绝邮件、音著协盖章声明,全部有据可查。

李荣浩用这套证据把整件事摆上了台面,让"先唱后补"的逻辑无处遁形。

还有另一个细节,值得单独说。

单依纯此前曾因无法拿到邓丽君歌曲版权,哭了整整一个小时,最终耗资百万为《君》清理了16首歌曲的版权——这件事曾经被圈内当作"版权意识标杆"来称道。

这件事和这次事件放在一起,两相对照,很难说是单纯的疏忽

版权这件事,不是不懂,是选择性地懂——哪些场合值得花钱,哪些场合可以"试试看",心里有一杆称在掂量

这杆称,这次出了事。

结语

单依纯很年轻,25岁。

从2020年11月20日夺冠,到2026年3月28日深圳演唱会她用五年时间从一个浙江东阳的女孩走到了巡演全国的位置

这段路上,有很多人夸过她。那英夸,李健夸,李荣浩也夸过。

她的天赋是真实的,她的努力也是真实的

但天赋和努力,不能替代对规则的敬畏。

知道版权重要,却在版权申请被明确拒绝后仍然照唱——这中间的距离,不是能力问题,是选择问题。

李荣浩这次没有选择私下解决,没有接受赔偿,选择了把这件事完整地放在公众面前

打开网易新闻 查看精彩图片

他说,他维权不是为了钱,是为了捍卫创作尊严。

这句话信或不信,是个人判断的事。

但他拿出的证据链,让这件事无法被轻描淡写地翻过去。

音著协的声明在那里,邮件记录在那里,单依纯的第二份道歉在那里,每一个节点都有据可查

这件事留给行业的,是一个可以被反复引用的案例:申请被拒之后的演唱,不是疏忽,是侵权

无论后续道歉多么诚恳,无论最终是否接受赔偿,这个法律事实不会因为态度好就消失

单依纯说,错误全在我,与任何人无关。这句话,说对了