《逐玉》这部剧的出圈方式，可谓是花样百出、褒贬不一。
从人设爆红、演员颜值吸睛，到男女主甜宠互动圈粉，再到数据造假、剧情拉胯、剧集泄露等争议，这部剧自开播以来就话题不断。
只是令人意外的是，主演张凌赫并未借着剧集热度爆红升咖，反而因剧中表现被冠上“粉底液将军”的戏称，反倒意外衬托出了另一位演员陈哲远的敬业。
《逐玉》的热度一路走高，无论背后的原因是正面还是负面，从首播到剧集泄露，这部剧始终处于大众视野之中，话题度从未断层。
而近期，该剧再次引发热议的核心，正是张凌赫在剧中饰演的武安侯——精致的妆造与他切换“武安侯”身份后拉胯的演技，形成了刺眼的反差。
剧中，他头戴雉鸡翎，面容白皙如玉，骑着高头大马悠然入城，收获了京城女子的一众追捧。
看得出来，编剧与导演特意设计这一幕，是为了呼应“骑马倚斜桥，满楼红袖招”的意境，全力打造男主的高光时刻。
但观众似乎并不买账，比起张凌赫这身装扮的帅气程度，更多人疑惑的是：他演的怎么看都不像一位久经沙场、战功赫赫的武安侯？
这场讨论发酵后，十多年前因饰演项羽未能大火的何润东，意外被网友翻出，成为了公认的“标杆”。
他在《楚汉传奇》中塑造的项羽形象，被网友推上了“最贴合武将”的榜首——何润东身形魁梧，穿上铠甲后更显英武壮硕。
他骑着乌骓马拍摄的打斗戏，导演甚至能全程采用长镜头拍摄，其气场之足，让观众完全相信他能做到一枪挑俩。
据悉，当年导演在选角时，原本险些定下陆毅，直到见到何润东，才确定他才是项羽的不二人选。
为了演好这个角色，何润东不仅认真打磨打戏，还查阅了大量相关书籍，深入揣摩项羽的人物性格，这份用心，让这个角色时隔十年依旧耐人寻味。
反观张凌赫，在饰演这位久经沙场的侯爷时，为了上镜好看特意减重，剧中戏份也大多围绕恋爱展开。
即便有几场打戏，他的脸上也干净得仿佛只是出门郊游，偶尔出现的几块擦伤，非但不影响观感，反而成了粉丝磕颜值的亮点。
对此，不少张凌赫的粉丝及部分网友出面辩护，甚至将话题上升到了男凝与女凝的视角。
他们表示，既然男性观众能接受剧里穿着高跟鞋打斗的女角色，就应该允许女观众欣赏干净帅气的“小将军”。
其实这种说法难免有刻意拔高的嫌疑，女观众喜欢清秀帅哥本身无可厚非，古偶剧加入恋爱元素也属正常。
但若是剧中的核心武将角色，完全脱离战场的现实逻辑，那就有些说不过去了。
毕竟电视剧的受众是全体观众，若一味迎合部分粉丝的审美，倒不如直接拍摄粉丝纯享版，反而更贴合需求。
也正因如此，网友们才感慨，娱乐圈的风向真的难以预料，谁也不知道谁会在不经意间被“衬托”一把——何润东被翻红，陈哲远也意外被拉来与张凌赫对比。
何润东作为娱乐圈前辈，本身就塑造过不少武力值爆表的传奇角色，被拿来对比尚且合理，可陈哲远又是凭什么被推上正面例子的呢？
原因很简单，他与李沁合作的《一笑随歌》再次引发关注，而这部剧当初的宣发之路，堪称“窘迫”到让人发笑。
由于剧组经费有限，没有多余的钱做宣发，就连平时低调内敛的李沁，都不得不亲自出面，拜托圈内好友帮忙转发宣传。
作为男主的陈哲远，更是尽心尽力为剧集造势，在机场遇到粉丝较多时，他会直接掏出手机，屏幕上赫然显示着《一笑随歌》四个大字，用最朴素的方式为剧宣传。
当时，两人这种“讨饭式”的宣发方式还登上了热搜，而与此同时，不少观众也注意到了他们在剧中的打戏表现。
李沁的表现自然毋庸置疑，陈哲远也丝毫没有拉胯——剧中有一段角色需要被扎针灸的戏份，陈哲远没有使用替身，而是亲自上阵，实打实被扎。
后续剧情中，男主还有被埋在土里的戏份，陈哲远同样全程不用替身，直接躺在坑里，任由工作人员往他脸上扬土。
拍摄结束后，他还调侃自己，感觉快要和大自然融为一体了，丝毫不在意自己的颜值是否受损。
《一笑随歌》播出时虽未达到“大爆”的程度，但剧中周也、宋轶饰演的“女将军”，反倒衬托得李沁饰演的女将军更显出彩。
谁也没想到，如今轮到陈哲远，借着与张凌赫的对比，凭借剧中的敬业表现，意外出圈。
客观来说，张凌赫与陈哲远的颜值不相上下，在各自的剧里，妆造也都十分精致，造型设计也都是为了凸显两人的颜值优势。
但张凌赫在《逐玉》中被吐槽的核心，并非颜值，而是不够用心——“粉底液将军”的戏称，也正是因为他的妆造过于干净，与武将身份严重不符。
一个号称“杀神”级别的侯爷，在战场上历经风雨、浴血奋战后，依旧顶着一张白白净净的脸，这显然不符合现实逻辑，更像是过家家般的演绎。
而陈哲远则截然不同，他在《一笑随歌》中，先不说打戏功底如何，至少脸上该有的伤痕、尘土，一点都没有少，完美贴合角色设定。
如果说妆造问题可以归咎于化妆师和剧组安排，那么骑马戏份的表现，就完全取决于演员自身的用心程度了。
陈哲远为了演好这个角色，提前专门去学习骑马，拍摄时在不使用威亚的情况下，能够单手上马，动作流畅利落，观感十分出色。
可张凌赫的路透图却显示，他翻身上马时不仅使用了威亚，骑的还是道具假马，与陈哲远的用心形成了鲜明对比。
看到这里，其实这场对比早已脱离了“谁演的将军更像”的范畴，也不是要刻意将古偶剧与正剧放在一起苛责比较。
更无关乎男性视角与女性视角下的审美差异，核心问题只有一个：作为演员，是否愿意为了角色真正付出。
去年，李一桐曾因“抢戏”被网暴，但她拿到剧本后，发现戏份安排有不合理之处时，会主动找导演沟通确认。
身为一名演员，无论戏份多少、妆造如何，都应该对自己的角色有最基本的判断和敬畏之心。
即便无法左右剧组的安排、改变妆造风格，也可以在自身演技、角色揣摩上多花心思，只要足够用心，观众自然会看在眼里、记在心里，主动为其正名。
值得一提的是，此次陈哲远被当作正面例子与张凌赫对比后，也遭到了部分极端粉丝的攻击。
“粉丝行为，正主买单”早已是饭圈默认的规则，若是这种恶意攻击持续下去，恐怕张凌赫还需要再等一部优质作品，才能真正实现爆红。
热门跟贴