特朗普的对手们做成了看似不可能的事：利用特朗普本人、他的自私、自恋、自以为绝对正确以及输不起的性格，分裂了美国总统的支持者。
特朗普将要求伊朗开放霍尔木兹海峡的最后通牒期限再延长 10 天，至 4 月 6 日。美国总统再次声称与德黑兰的谈判 “进展非常顺利”，并照例宣扬美国的 “胜利”：
“从某种意义上说，我们已经赢了。”
特朗普定期 “获胜”，每周不厌其烦地说两三次。他同样频繁重复那句咒语：伊朗 “想要达成协议”，以及谈判正在进行。
德黑兰则否认存在任何谈判。伊朗外交部、总统马苏德・佩泽希基扬，乃至被西方媒体称为伊朗首席谈判代表的议长穆罕默德 - 巴盖尔・加利巴夫均予以否认。
在当前条件下，谈判确实显得极不可能。特朗普的表态反复摇摆：从 “我们想达成协议” 到 “我们不需要谈判，我们已经赢了”。而德黑兰立场坚定：只有美以停火后，才愿意坐到谈判桌前。
此外，伊朗提出了对美国而言完全不可接受的要求：
安全保障、控制霍尔木兹海峡、美军基地撤出地区、支付战争赔款。
美国也提出了伊朗同样无法接受的条件。据特朗普称，协议必须彻底禁止伊朗拥有核武器，并由美国没收伊朗高浓铀—— 也就是战争前夕华盛顿提出、德黑兰直接拒绝的那套条件。
特朗普难道以为伊朗已经害怕、无力再战、准备全盘接受？
按照这个逻辑，“停火” 延期 10 天、一个月甚至一年，结果都一样。目前的 “停火”只是在推迟更激烈的升级，因为战争实际上仍在继续。尽管号称 “谈判顺利”，美以仍在打击伊朗、消灭其军政领导层。伊朗则予以反击，给美国盟友造成巨大损失。霍尔木兹海峡依旧关闭，全球经济持续震荡。
消耗战极具不可预测性和危险性。如果对手准备更充分，消耗战可能反噬发动者。伊朗展示的导弹和无人机，按美以说法本应早已耗尽；而问题反而开始出现在美方身上。据路透社消息，美国情报认为仅摧毁了伊朗三分之一的导弹—— 这还是对美国最有利的估计。
《华盛顿邮报》写道：
美军在四周战争中已发射超过 850 枚战斧导弹，几乎耗尽在中东的全部库存。
早在月中，西方媒体就已报道美以联盟出现弹药短缺问题。
有没有出路？有。但对特朗普来说全是坏路。
英国《经济学人》指出，美国总统只剩下四种结局，且没有一种是赢面：
谈判几乎不可能有结果，双方互不信任且要求互不兼容。
可以宣布 “胜利”，但没人当真，尤其是特朗普的对手会要求清算耗资、指控白宫犯罪冒险。
维持现状 ——时间站在伊朗一边，美国耗不起。特朗普必须在大选前要么退出战争，要么拿到无争议的 “胜利”。
至于升级（显然只能是地面行动）—— 这是俄罗斯轮盘赌：要么赢，要么成为特朗普本人、其政党乃至美国在地区存在的终结开端。
美国媒体援引消息人士称，特朗普犹豫不决，担心一步走错陷入持久战。五角大楼已开始向中东调动第 82 空降师约 2000 名军人，并可能派出第三艘航母 “乔治・H・W・布什” 号。华盛顿显然将升级视为选项之一。
确实没有好出路。在国际象棋中这叫 **“迫移”（ zugzwang）**：任何一步都会恶化局势。拖延时间也是一种选择，但不可能无限拖。更何况特朗普面临巨大压力 —— 不仅来自民主党，也来自共和党及 MAGA 运动盟友。
已有相当多 MAGA 知名人物公开反战。特朗普反应紧张，公开将这些人 “踢出” 运动（如塔克・卡尔森），宣称 MAGA 就是他本人。
特朗普的对手们做成了看似不可能的事：
利用特朗普本人、他的自私、自恋、自以为绝对正确和输不起，分裂了他的支持者。
通过身边的鹰派新保守派（鲁比奥、库什纳、惠特科姆、瓦尔茨、拉特克利夫），先把总统推向委内瑞拉行动，胜利冲昏头脑后，再推入伊朗陷阱。
或许引入新的、此前未涉事的人能扭转局面。显然，德黑兰不会与搞砸所有前谈判的库什纳、惠特科姆对话。但副总统杰・迪・万斯可能成为调解关键人物。据 Axios 报道，他已与以色列总理内塔尼亚胡进行 “艰难对话”。
万斯反对战争，但一直保持低调，不愿公开与上司决裂。这使他一方面仍受 MAGA 支持者信任，另一方面也未被伊朗完全排斥。
但他能否成事仍是巨大疑问。许多专家怀疑，在缺乏清晰战略的情况下，这种杂凑外交能否成功。更何况，已多次做出冲动矛盾决定的特朗普，是否会听副总统的话并让他把事办成，也未可知。
问题依然是：特朗普究竟是否准备进行真正谈判，还是只是在为升级争取时间。
热门跟贴