“击沉中国军舰”的视频，做广告可以；“瘫痪中国电网”的计划，做研究可以；持刀闯中国使馆，说句“遗憾”也可以。
过去大国之间有些东西是有底的。现在，底没了。
西方正在制造一个可怕的共识：对华战争，可以无视一切道德底线和伦理原则。
2026年1月9日，瑞典萨博集团在社交媒体上发了一段视频。
鹰狮战斗机贴着海面飞，维斯比护卫舰跟在后头，两枚导弹扑过去。被“炸沉”的目标，是舷号172的中国052D驱逐舰。
没几天，英国、美国、日本的军工企业也跟风发了类似的广告，全拿中国军舰当靶子。
萨博后来把视频撤了，但就它一家撤了，其他几家压根没理会。
1月29日国防部记者会上，发言人回了句：“对于此类自嗨式行为，我想对他们说‘You wish’（想得美）。”
语气轻松，但背后的逻辑一点都不轻松。
军火商不挑个“够格”的对手，怎么证明自家导弹值那个价？
二十年过去，广告里的假想敌从苏-27、T-90换成了052D、歼-20，这本身就说明一件事：西方军工产业已经把中国锁定成了“头号威胁”。
一个月后，事情升级了。
2月27日，英国《金融时报》捅出一条消息：美国国防部正跟多家顶级AI公司谈判，要用人工智能自动扫描中国电网、公用事业系统以及敏感网络的安全漏洞，把发现的漏洞整合进美军作战计划。
“这就像深夜的窃贼，挨家挨户试门，直到找到没锁的那一户。AI辅助的网络攻击能呈指数级增加尝试‘破门’的次数。”
重点攻击目标包括数据中心附近的电厂。一旦关停，直接瘫痪中国AI的算力。
电网是什么？
老百姓冬天靠它取暖，夏天靠它吹空调，医院靠它抢救病人。这是民生命脉。
蓄意打击民用基础设施，按国际人道主义法来定性，属于战争罪。
可美国人连遮都不遮了，还用“试门”来打比方。仿佛攻击一个主权国家的电力系统，跟撬锁入室一样稀松平常。
更让人不安的是Anthropic的遭遇。
这家公司坚持自家AI模型不能用于大规模监控与全自主致命武器。
结果CEO公开拒绝签约后，五角大楼直接将其列为“供应链风险”，特朗普下令所有联邦机构停止与Anthropic合作。
要么给军方干活，要么滚蛋。
前两件事好歹还在“战略层面”打转。
3月24日东京发生的事，把整个局面推向了荒诞的极端。
当天上午8点左右，23岁的日本陆上自卫队三等陆尉村田晃大来到中国驻日大使馆。
他从旁边建筑的4楼翻过使馆围墙，闯了进去。事后，在使馆灌木丛里搜出一把刃长18厘米的厨刀。
一名现役军官，带着军方证件与利刃，翻墙闯进外国大使馆，高喊要以“神的名义”杀人。
搁在任何正常国家，这都是天大的事。
日本防卫大臣小泉进次郎事后说了句“令人深感遗憾”。就这？
中国外交部发言人毛宁在记者会上反问日本记者：“你见过有人未经允许持刀进入使馆与大使交谈的先例吗？”
她还点出更深层的问题：此人在自卫队接受了9个月的后备干部培训课程，在这个过程中，自卫队到底向他灌输了什么思想？
从政客的涉台鼓噪，到自卫队的狂妄叫嚣，再到现役军人持刀闯使馆。
这不是个别人脑子出了问题，而是整个社会被“中国威胁论”长期泡出来的集体认知扭曲。
三个月的事摆在一块儿，图景已经很清楚了。
过去大国之间再怎么博弈，有些东西是有底的：外交人员不可侵犯，民用基础设施不能当攻击目标，军事行动要遵守国际人道主义法则。
可这三件事，把三条“红线”全踩了。
军工企业公开拿中国军舰当靶子做广告。五角大楼公开讨论用AI攻击中国电网。自卫队军人持刀闯使馆。
这几件事放在十年前，哪一件不得引发国际社会的强烈反弹？
可眼下，大家好像见怪不怪了。这才是真正可怕的地方。
道德底线被反复突破，却没有人付出足够代价。它就慢慢变成了新的“常态”。
今天用AI扫描中国电网漏洞，明天冲突一来，一键就能摧毁。今天发个视频“击沉”中国军舰博流量，明天某个海域就可能真擦枪走火。
北约3月26日发布的2025年度报告显示，欧洲成员国与加拿大的防务支出同比暴增20%。
2025年海牙峰会上，北约又定了新目标——2035年前各成员国国防开支要达到GDP的5%。
过去十年，大多数北约国家连2%的旧目标都没凑够，现在一张嘴就翻两倍多。
钱最终流向哪儿？军火商的口袋。“中国威胁”就是那张最好用的发票。
中国这边，2026年全国一般公共预算安排国防支出1.94万亿元人民币，比上年增长6.9%，连续第11年保持个位数增长。
军费占GDP比重一直控制在1.5%以下。
谁在搞军备竞赛，谁在保持克制，数字说得清清楚楚。
那些沉迷于“击沉中国军舰”动画以及“AI攻击中国电网”幻想的人，该翻翻历史课本了。
1941年日本偷袭珍珠港，打破太平洋均势，最终等来的是广岛与长崎的蘑菇云。
打破规则的人，往往是规则崩塌后的第一批受害者。
真要动真格那天，谁付出的代价更大？这笔账，好好算算吧。
热门跟贴