随着2026年中期选举日益临近，民主党人正期盼借此机会重新夺回对参众两院的控制权。这些民调数据对民主党而言无疑是一个危险信号，折射出选民对该党及其领导层的真实看法。
近期民调显示，大多数美国人对特朗普、民主党以及共和党均持负面看法。“真清晰政治”网站近期的平均民调数据却给民主党的好感度敲响了警钟。
截至周二，民主党的净好感度跌至负20.4个百分点。平均有55.7%的美国民众对该党持负面看法，而对其抱有好感的受访者平均仅占35.3%。
相比之下，特朗普的支持率为负15.5个百分点。平均有56.6%的受访者不认可其工作表现，而对其表示认可的比例为41.1%。
昆尼皮亚克大学近期的一项民调也印证了上述平均数据。在全体美国受访者中，特朗普的支持率为负18个百分点，而民主党的好感度则低至负25个百分点。
该项调查于2026年3月19日至23日期间进行，共访问了1191名注册选民，误差范围为正负3.6个百分点。
调查发现，独立选民对民主党的态度相对更为积极。在这一群体中，特朗普的支持率为负43个百分点，而民主党的好感度为负24个百分点。
民调结果显示，民主党面临的困境部分源于其基本盘选民对该党的支持热情相对冷淡。在注册民主党选民中，民主党的净好感度为正49个百分点，其中70%的人对该党抱有好感，另有21%的人持负面看法。
作为对比，共和党选民对特朗普的支持率高达正83个百分点。高达89%的共和党人认可他的表现，仅有6%表示不认可。
雅虎新闻与舆观调查网近期联合发布的一项调查同样反映了类似的民意趋势。该调查显示，特朗普的支持率为负21个百分点，其中59%的人不认可他的工作表现，38%的人表示认可。
民主党的好感度为负22个百分点，57%的受访者对其持负面看法，仅有35%的人抱有好感。
这项调查进一步表明，在各自的党内阵营中，特朗普在共和党人中的稳固程度要优于民主党在其选民中的表现。特朗普在共和党内的支持率为正69个百分点，而民主党在党内选民中的好感度为正65个百分点。
此外，27%的独立选民表示认可特朗普，而对民主党抱有好感的独立选民比例为28%。该调查于2026年3月12日至16日期间进行，共访问了1699名成年人。
尽管如此，这两项民调在针对中期选举的通用选票测试中，均显示民主党占据优势。
在雅虎新闻与舆观调查网的民调中，民主党以44%对40%领先4个百分点。而在昆尼皮亚克大学的调查中，民主党更是以51%对40%确立了11个百分点的领先优势。纵观各项民调，民主党在整体选情上普遍处于领跑地位。
对民主党而言，近期还有其他利好迹象，尤其是在特别选举中取得的胜利。民主党人已在多个特朗普于2024年大选中拿下的选区赢得了特别选举，其中甚至包括覆盖其海湖庄园所在地的佛罗里达州立法选区。
雪城大学政治学教授格兰特·戴维斯·里赫在接受《新闻周刊》采访时指出，短期来看，民主党可能正因美国国土安全部停摆事件而“受到一些冲击”。但他同时强调，从长远角度审视，民主党依然“在努力提出一套积极的替代性愿景方面步履维艰”。
里赫进一步分析称：“在很大程度上，民主党人选择去迎合特朗普总统那种夸张的言辞风格，但这并没有给他们带来好处。民众渴望的是一个更具新意、不那么撕裂的替代选项，而民主党目前未能满足这一期待。”
外界分析认为，民主党极有可能在中期选举中表现不俗，但针对2028年大选的隐忧正在浮现。
里赫对此表示：“我依然认为他们在应对中期选举时处于有利位置。在那个阶段，仅仅作为反对派就足以过关；要赢得2028年大选，他们需要拿出的筹码远不止于此。”
乔治·华盛顿大学政治管理项目主任托德·贝尔特对《新闻周刊》表示，民主党之所以未能充分利用特朗普支持率下滑的契机，是因为选民“对该党似乎无力对抗特朗普的表现感到非常沮丧”。
“民主党领导层，尤其是身处华盛顿特区的高层，在制衡特朗普方面显得力不从心，”贝尔特指出。“民主党没有给选民提供一个实质性的投票理由。仅仅高举反特朗普的旗帜是远远不够的，尤其是在选民已经对经济状况、生活负担以及医疗成本表达了深切担忧的当下。”
哥伦比亚大学政治学教授罗伯特·Y·夏皮罗在接受《新闻周刊》采访时分析称，面对特朗普和共和党人的行动，民主党“未能拿出一套积极的应对方案，而是将自身的政治筹码完全押注在特朗普政府于多个领域被外界视为表现不佳的短板上”。
夏皮罗强调：“在这个政治极化加剧的时期，真正让民主党受挫的现实是，共和党基本盘以及其他选民对民主党的反感程度，甚至超过了他们对特朗普及其政府某些政策的不满。”
随着特朗普重返白宫，民主党人时常遭到基本盘选民的强烈指责。在特朗普第二任期的第一年里，许多民主党支持者认为，他们派驻华盛顿特区的民意代表在对抗诸如强硬移民政策等议题时，表现得过于软弱。
以参议院少数党领袖、纽约州民主党人查克·舒默为例，他在2025年3月因拒绝阻击一项由共和党主导的旨在避免政府停摆的临时拨款法案，而遭遇了党内的猛烈抨击。
当时，舒默与其他八名民主党参议员在一项允许对该法案进行辩论的程序性动议中投下了赞成票，尽管他们最终在法案表决时投了反对票。党内批评人士指出，正是那次程序性投票使得该法案突破了冗长辩论的阻碍，并最终签署成法。
展望明年，舒默的领导地位或将面临严峻挑战。部分民主党参议员候选人已明确表态，将不再支持舒默担任党内领袖。其中就包括在今年3月早些时候赢得参议院提名的伊利诺伊州副州长朱莉安娜·斯特拉顿。
分析人士指出，这些初选选战或将成为检验民主党选民是否仍愿坚守建制派路线的试金石。
上周末，新泽西州民主党参议员科里·布克在接受美国全国广播公司《与新闻界对话》节目采访时，直言不讳地谈到了身处华盛顿的民主党人与其基本盘选民之间的摩擦。
“我对民主党同僚们正在推进的许多工作感到自豪，但从整体来看，我们的党在这个关键时刻辜负了民众的期待。”布克坦言，“这正是为什么我呼吁美国需要新的领导层。我主张进行世代交替，因为这种左右对立的政治撕裂正在摧毁我们的国家。”
据《新闻周刊》此前报道，为扭转支持率低迷的颓势，民主党已开始采取补救措施。美国民主党全国委员会近期发布了一份全新的《组织与政治战术手册》，旨在为该党在中期选举中注入强心剂。
该手册主要围绕三大核心策略提出建议：引入全新的选民接触方式、将维系与选民的长期互动置于首位，以及全面重塑基层组织者的日常工作模式。
共和党全国委员会国家新闻秘书基尔斯滕·佩尔斯在接受《新闻周刊》采访时表示：“特朗普总统正在努力降低药品价格、巩固边境安全，并让更多财富回流到美国民众的口袋里。反观民主党，他们曾七次投票削减美国国土安全部的资金，导致机场陷入混乱，并严重破坏了美国运输安全管理局的正常运转。因此，有73%的选民不认可民主党的表现，这完全在意料之中。”
他进一步补充道：“特朗普第一任期的最低点出现在2017年8月6日，为负20.8个百分点；在2021年1月6日事件发生后的一两周内，他也曾触及负19.1个百分点的低位。即便是奥巴马也曾经历过艰难时期，在2013年11月18日创下了负13.2个百分点的历史最低纪录。”
恩滕进一步用数据说明了局势的严峻性：“在中期选举中，如果现任总统的支持率低于50%，总统所在政党平均会丢失34个席位。即便是在损失最小的情况下，也会丢掉9个席位。而民主党只需增加3个席位，就能重新夺回众议院多数席位。”
随着11月3日举行的2026年中期选举步步逼近，民调数据将继续作为衡量选民政治立场的核心指标受到密切追踪。至于这些民调结果能在多大程度上预示民主党在投票率或选民热情方面面临的隐患，仍有待时间的进一步检验。
热门跟贴