我第一次玩《都市天际线》的时候,特别认真。

怎么说呢,我这个人做事就喜欢按部就班,觉得什么事情都得讲个规矩。所以规划城市的时候,我脑子里想的就是:教育要从娃娃抓起,一步一步来,这才对嘛。

我的城市是这么建的——居民区分成一个个小社区,每个社区里,小学到初中那是标配,绝对不能少。然后几个社区共用一所高中,一个片区共用一所大学,既方便又合理。居民们就近入学,从小学一路念到大学,多好啊。

当时我还挺得意的,觉得自己这个思路简直完美。你看看现实生活里,大家不也希望家门口就有好学校吗?我这就是以人为本的规划啊。

游戏刚开始那会儿,确实一切顺利。市民们一个个都特别开心,从小就背着书包上学,从小学升到高中,从高中考进大学,每一步都走得明明白白。我看着屏幕上那些绿油油的满意度,心里美滋滋的——看,这就是重视教育的成果。

然后这帮孩子大学毕业了,开始找工作了,问题就来了。

我打开城市的工业区一看,傻眼了。那些工厂招的都是什么人?大部分岗位只需要低学历的员工,就是那种小学毕业、最多初中毕业就能干的活儿。而我的市民呢?清一色的大学文凭,个个都是受过高等教育的文化人,谁愿意去工厂流水线上拧螺丝啊?

那写字楼呢?写字楼倒是要高学历的,但是岗位就那么几个,根本消化不了这么多大学生。

结果就是,我城市里到处都是“大材小用”的怨气,工业区招不到人,大学毕业生找不到工作,整个城市的经济链条就开始出问题了。

我当时坐在电脑前面,看着自己辛辛苦苦建起来的城市一步步走向崩溃,心里头说不出是什么滋味。

现在回想起来,这游戏里的场景,怎么越看越眼熟呢?

我表弟今年六月份毕业,一所双非院校,普通本科。从去年下半年开始,他就一直在投简历。前阵子我们吃饭,我问他找工作的情况怎么样,他苦笑着跟我说:“姐,我们寝室六个人,到现在一个拿到OFFER的都没有。”

一个都没有。

他学的是市场营销,我问他要不要考虑换个方向,他说现在投什么岗位都差不多,要么简历石沉大海,要么面试完就没了下文。几百万毕业生一起涌进人才市场,好的岗位就那么点,竞争激烈得吓人。

我听了心里挺不是滋味的。

然后最近又看到新闻,说多所高校要扩招本科生。说实话,看到这个消息的时候,我心里那个担忧啊,真的是越来越重了。

我不是说上大学不好,但问题是,现在高校里教的东西,有多少是跟就业市场对得上的?很多专业的教材、课程,还是十几二十年前的内容。那时候互联网还没这么发达,AI也仅仅只是个概念,现在呢?世界都变成什么样了,学校里教的还是老一套。学生学了四年出来,发现市场上需要的技能,学校根本没教过,这不就是脱节吗?

最近还经常出现一些新闻,说国内外不少大厂,现在都开始从高中阶段招人了。人家自己招进来,自己培养,不指望大学给他们输送现成的人才。这说明什么?说明企业也觉得,与其等着大学培养出不合适的人,不如自己教。

这让我想起我玩游戏那会儿,要是早点意识到工业区和商业区对学历的需求结构,也不至于把城市搞成那个样子。但游戏里搞砸了,可以重新开一局。现实呢?一个年轻人读了四年大学,花了那么多时间和金钱,出来发现就业市场不认这个文凭,他能重新开局吗?

现在AI又来了,冲击一波接一波。我有时候晚上睡不着,就会想:现在大学生这么多,我的竞争优势在哪里?未来要如何找到一个饭碗呢?

可能我当初在游戏里犯的那个错,本质上跟我们现在面临的问题是一样的——我们都在用一种过去的思维,去规划未来的路。我以为只要人人都上大学,城市就会更好。现实是,社会需要的不只是大学生,还有与他们适配的工作岗位。

只是看着表弟和他那些还在找工作的室友,再看看AI越来越厉害的新闻,我是真的有点迷茫了。

游戏里的城市可以推倒重建,现实里的路,却只能一步一步往前摸索。希望未来每个人都能找到属于自己的那条路吧。

打开网易新闻 查看精彩图片