果然是核动力！美媒曾断言中国新航母：史上最大，2艘同时开建|新航母|核动力航母|核潜艇|福特级

你敢信吗？两年前被全网当成笑话看的美媒爆料，现在翻出来越品越不对味儿。2023年美国知名海军装备分析员萨顿放话，说中国同时开建两艘下一代核动力航母，排水量比美国福特级还大，妥妥的史上最大。当时别说圈内人，就连我都觉得这不就是美媒又炒中国威胁论骗国会经费呢，谁能想到后来接连曝出来的公开消息，居然全对上了。

这事最早是2023年5月传出来的，来源是美国海军新闻学院的分析文章，作者萨顿在海军装备研究圈本来就有点名气，不是那种瞎编的野路子自媒体。他当时拿出来的依据就是公开卫星图，大连和江南两家造船厂，几乎同步在扩建大型船坞。就冲这个，他直接下了判断，说几乎可以肯定是核动力航母，还同时开建两艘。这个判断放在当时真的够大胆，那时候福建舰刚下水没太久，大家还在聊常规动力电磁弹射的事儿呢。

文章发出来没多久，外网评论区直接炸锅。有人说中国步子迈太大扯着蛋，有人说核动力哪有那么容易说搞就搞，还有不少人直接扣帽子说这就是老掉牙的中国威胁论。我那时候刷到这篇报道，也随手划走了，毕竟美媒隔三差五就拿中国军力说事儿，谁能当真啊。

最近接连冒出来两个公开消息，看完我直接汗毛竖起，感觉这事好像真不是瞎扯。头一件是江南和大连造船厂都发了公开招标，招标内容刚好就涉及核动力设备的配套工程，这个随便去查公开信息都能找得到。第二件是去年年底，中核集团官网发过一篇通稿，眼尖的网友截到图，里面说某重点工程的核动力装置已经进了关键阶段，后来通稿虽然撤了，但截图早就传开了。两件事分开看可能没什么，凑到一块再对照两年前美媒的预测，味道就不对了。

懂行的军迷都知道，中国造大船一向是装备一代，研制一代，预研一代。辽宁舰入役的时候，山东舰已经在船坞里了。山东舰交付的时候，福建舰的分段早就拼得差不多了。现在福建舰都开始海试了，下一代航母有点动静太正常了。

很多人说核动力航母技术门槛高，我们搞不出来，这话真不对。我们核潜艇玩了几十年核动力，技术积累本来就有，不是从零开始。网上不少军迷分析说，新航母可能会用第四代钍基熔盐堆，体积小功率大还安全，这个我不懂复杂技术，但大方向没毛病。再说2021年我们就出了全球首个陆上商用模块化小堆玲龙一号，2023年都已经吊装封顶了，民用技术跑通了，转军用也就差临门一脚的事儿。

要是真搞定了核动力，那中国海军才算真正能走出去，往全球部署都不用受补给舰的限制，维护海外利益直接是质的飞跃。这个战略价值，真不是常规动力能比的。很多人只看到核动力的无限续航，却没意识到这一步迈出去，整个海军的定位都不一样了。

其实美国人对这事这么敏感，根本不是技术本身的问题，是我们的造船节奏给他们压力太大。美国现在能造航母的船厂就纽波特纽斯一家，造一艘福特级从切钢板到交付，怎么都得十年往上。我们不一样，大连江南两家都能造航母，速度比他们快一倍都不止，还能同时开两艘。

有人说中国造船产能是美国的200多倍，这个数字可能有点水分，但我们产能比美国强太多是真的。两艘同时开建这事，对美国人来说冲击力才真的大，原来你追我赶慢慢跑，现在直接开挂提速，换谁都慌。美国现在是老航母多新航母造得慢，我们是老航母少新航母下饺子一样，此消彼长下去，再过十几年太平洋的力量对比，美国人心里门儿清。

不少人追着问这事到底是不是真的，我说实话，大概率是真的，但你别指望官方现在就出来说。咱们搞大杀器的习惯大家都懂，宁可让大家猜，也不会提前露底。福建舰下水之前，不也是大家猜了好几年，临下水才官宣嘛。航母这种战略重器，保密等级摆在这，不可能提前开发布会说我要造了。

美媒能拼出个大概轮廓也不奇怪，毕竟卫星拍得到船坞，公开招标信息搜得到，拼拼凑凑也能猜个七七八八。当然他们也有自己的小九九，炒一波中国威胁论，美国国会就能给海军多拨点款，双赢的事人家当然愿意说。我们看这事放平心态就好，不用太急着下结论。

放在两年前，美媒说这话大家都觉得是科幻大片，现在回头看，反而有点像纪实片了。核动力航母确实难造，从堆芯设计到整船集成，每一步都是啃硬骨头。但咱们这些年造军舰的速度，技术迭代的能力，明明白白摆在那，只要我们想搞，就只是时间问题。