兄弟们，我是小飞哥。这几天我在水边转悠，看着岸边立起的“禁止垂钓”牌子，心里头那叫一个五味杂陈。我钓了几十年的鱼，从当年的竹竿棉线，玩到现在的碳素竿、进口线，图的是啥？钓鱼佬，不就是为了一个休闲逍遥嘛。
最近总有钓友在后台给我留言，火气大得很：“小飞哥，新的渔业法不是说了吗？休闲垂钓不属于捕捞作业，只是零星获得水产的方式，国家政策应予允许。那凭啥到了禁渔期，我们还得被撵得像兔子一样？凭啥动不动就没收竿子？”
这口气憋在咱们钓鱼人心里很久了。今天，咱们就来掰扯掰扯这个理儿。咱们不仅要讲讲道理，还得看看这“一根鱼竿”和那些“电毒网炸”到底差了多少个量级。
一、量级的鸿沟：钓鱼一年，不及电工一晚
我特别能理解钓友们的委屈。大家最常说的一句话就是：“我钓一辈子鱼，破坏的生态还没那个电鱼的一晚上搞得多。”
这话糙，但理不糙。咱们用数据来说话。
咱们先看看那些真正搞破坏的。前段时间我看新闻，浙江那边抓了一伙非法电鱼的。这帮人用的是“八字杆”和“电拖网”，在钱塘江里昼伏夜出。
你猜他们一晚上能搞多少？据记者暗访，这帮人一晚上电鱼作业，多的时候能搞几千斤！而且他们卖得还不便宜，利润高得吓人，几年下来非法获利好几万 。
这就是所谓的“灭绝性捕捞”。电鱼那玩意儿，不管你是大鱼还是刚孵出来的鱼苗，不管你是鲫鱼还是螺蛳，高压电一下去，方圆几十米，寸草不生。电死的鱼他们只捞走一部分，剩下的沉在水底腐烂，把水质都搞坏了。
再看看咱们钓鱼佬。
就算你是“钓圣”附体，就算你运气爆棚，哪怕是在鱼密度超高的黑坑，一年到头能钓多少？按咱们野钓的常态，一年下来钓个几十斤就算顶天了。而一个电鱼佬，一个晚上，就能完成咱们几年甚至十几年的“KPI”。
这中间的差距，不仅是百分之几的问题，那是天壤之别，破坏力不足非法捕捞的百分之一，甚至千分之一。
古人有云：“竭泽而渔，岂不获得？而明年无鱼。” 电鱼就是典型的竭泽而渔。而我们钓鱼呢？讲究的是“取之有道”。特别是咱们这些玩野钓的老手，最后留大放小，甚至钓获全放流，那是常有的事。咱们图的是一乐，不是那口肉。
既然如此，破坏性完全不在一个量级，为什么政策还是要对咱们“开刀”呢？难道真像有些钓友抱怨的那样：“是不是因为钓鱼佬好抓，电鱼佬躲在半夜抓不着？”
话虽难听，但确实戳中了一个现实的痛处。不过，如果咱们只看到这一层，那就肤浅了。
二、为什么要把“休闲钓”关进笼子里？
咱们得承认一个现实：政策制定者面临的是一个“管不住”的乱局。
虽然法律说了“休闲垂钓不算捕捞”，但如果监管跟不上，这个“休闲”二字就容易变味。为什么要有禁钓期、禁钓区？我来给大家分析一下背后的难处。
第一，钓鱼的人太多了，聚少成多，压力山大。
根据一些地方的统计，像长寿湖这种大型水域，办证的钓鱼人一年能有好几万，加上散客，一年垂钓人次超过八万 。地中海地区的研究也表明，休闲垂钓在某些区域占到了总渔获量的10%以上 。
虽然一个人钓得少，但几百万人一起钓，那也是一笔不小的生态负担。尤其是在每年的3月到6月，这是绝大多数淡水鱼的繁殖期。母鱼肚子里全是籽，这时候要是被钓走了，那损失的不是一条鱼，是成千上万条鱼苗 。
所以，设立禁钓期，特别是长江上游四个月完全禁钓，其实是为了让鱼儿能安心“生儿育女”，这道理，咱们钓鱼人能理解，这叫“留得青山在”。
第二，“一颗老鼠屎坏了一锅粥”的现象太严重。
咱们钓鱼人是自律，但架不住有些人“耍流氓”。
大家去公园、水库边看看，有些人哪里是去钓鱼，简直是去“进货”。一人架十几根海竿，甚至用上“爆炸钩”、“翻板钩”，那哪是钓鱼，那就是变相的网捕。
还有些人用“泥鳅党”钓法，把泥鳅用药物浸泡后打窝，专钓翘嘴、鳜鱼，这种钓法对肉食性鱼类的打击是毁灭性的，几天能把一个水库的“路亚对象鱼”清空 。更有甚者，在饮用水源地、自然保护区，那也是竿子照甩不误 。
当这种“乱象”成了普遍现象，管理部门没办法挨个甄别谁是“真钓友”谁是“假钓友”，只能是“一刀切”。这就好比一桌人吃饭，有人往菜里吐痰，最后大家都没得吃。
第三，水边留下的不只是脚印，还有一地的垃圾。
这一点，我相信经常野钓的兄弟都深恶痛绝。很多钓点，风景如画，但岸边全是饵料袋、快餐盒、蚯蚓盒，甚至还有被丢弃的断线、铅皮。
这些东西，有些几十年都降解不了。前段时间太湖县的政协委员专门提了个建议，就是因为花亭湖作为饮用水源地，被钓鱼人留下的垃圾搞得很头疼 。人家不禁你禁谁？咱们自己不争气，把环境搞得乌烟瘴气，这怨不得别人。
三、观点：疏堵结合才是正道
既然问题摆在这了，光抱怨没用。我小飞哥钓了几十年的鱼，也看了几十年的政策变迁。我认为，咱们钓鱼人现在面临的尴尬，根源在于“管理与被管理之间的信息不对等”和“部分钓友的素质洼地”。
国家现在的策略其实很明显，那就是“划红线，留空间”。
你看，河南、江苏等地出台的细则就很明确。规定了“一人一杆一线一钩”，这是为了防止滥用渔具；规定了每人每天渔获不得超过5公斤（或2.5公斤），这是为了限制滥捕 。这其实就是在给“休闲钓”划出一个安全的区域——只要你在规定范围内玩，国家是允许的。
至于为什么有些地方连休闲钓都禁了？
那是因为那个地方可能正处于生态修复的关键期，或者是水源保护区，经不起哪怕一丝的折腾。就像咱们中医治病，重病要用猛药。对于生态已经被破坏的水域，“禁”就是那剂猛药。
咱们再往深了看，其实钓鱼不是原罪，无序才是。
重庆长寿湖的案例就很好。那边搞了规范化管理，划定垂钓区，办理垂钓证。结果怎么样？不仅没把钓鱼佬赶走，反而带火了周边的农家乐，一年带动的消费超过千万，实现了“一根鱼竿钓活一个产业” 。这说明了什么？说明只要把规矩定好，把环境维护好，钓鱼不仅不是破坏，还是一种宝贵的生态旅游资源。
四、写在最后：守住鱼竿，先要守住体面
兄弟们，咱们发牢骚归发牢骚，但作为局内人，咱们也得反思。
政策之所以把钓鱼管得严，甚至在禁渔期把钓鱼和电鱼“并列”看待，确实有它的难处。当执法资源有限的时候，查钓鱼佬确实比半夜蹲点抓电鱼佬要容易得多。
但咱们不能因为“好抓”就觉得自己冤枉，咱们要做的，是让管理部门知道，我们钓鱼人，是生态保护的同盟军，而不是破坏者。
如何改变现状？光靠骂解决不了问题。
第一，我们要做“文明钓鱼”的带头人。随手带走垃圾，留大放小，坚决抵制泥鳅党和可视锚鱼。咱们自己把素质提上去了，人家想抓咱们的把柄都抓不到。
第二，要学会用法律的武器保护自己。新的渔业法说了，零星垂钓不是捕捞。如果咱们在非禁钓区、遵守一人一杆一钩、没有违规钓饵的情况下，还被粗暴执法，咱们完全可以依据法律维护自己的合法权益。咱们要的是秩序，不是乱禁。
第三，不要和电鱼佬“比烂”。千万不要说“电鱼的你们抓不住，凭啥只抓我”。电鱼是刑事犯罪，是破坏环境资源保护罪；而违规垂钓，是行政违规。
两者性质不同。咱们要做的，是积极举报电鱼行为。既然政策觉得钓鱼佬好抓，那咱们就提供线索，帮他们去抓更难抓的，这才是正道。
古语云：“君子爱鱼，取之有道。”
这“道”字，既是钓技之道，更是为人之道，护生之道。禁钓令不是要把我们钓鱼人赶尽杀绝，而是想让我们这片水域能长久地有鱼可钓。
别让水边的垃圾，脏了咱们钓鱼人的脸；别让一时的贪念，断了子孙后代的鱼缘。善待江河，那根竿子才立得住；守得住规矩，才钓得长久。
愿咱们每一位钓鱼佬，往后余生，面对江河，守得住规矩，也守得住那根竿。只有当我们把“破坏者”的帽子摘掉，变成“守护者”，我们才能真正享受到那份属于钓鱼人的、天高海阔的自由。
热门跟贴