City walk已经成为上海大都市的时尚。但是人们的City walk到底是在看什么，却有深入解读的必要和乐趣。在我看来，把City walk解读为传统的“兜马路”是不够的，没有表现出当下人转悠城市的价值转变。其实上海当下的City walk已经从看建筑变成为看场景，正在实现从关注实体物理空间到关注社会文化空间的升维。City walk在魔都上海实际上暗含了三重境界。
第一重境界——从“看建筑”到“看场景”。20多年前我在哈佛做合作研究，对Glaesser、Florida、Clack等人提出的强调文化场景的城市经济学做过一番咀嚼。用高大上的场景语言进行表述，我觉得可以从City walk看到，上海正在引领中国城市空间的生产与消费经历一场深刻的范式革命。
过去的观光客和逛马路，是典型的“建筑形态的看物者”——在外滩看万国建筑，在陆家嘴看摩天大楼，在城隍庙看九曲桥……他们的视线简单地聚焦于标志性的物理实体。而今天的City walker，则是“城市场景的消费者”。我曾经在武康大楼前或者巨富长一带驻足观察，发现各种年龄的漫步者真正消费的，并非某一栋挂牌的优秀历史建筑，而是一个多样化的城市场域——梧桐树下的斑驳光影、咖啡馆飘散的香气、流动人群构成的活力氛围、老房子里的人物故事……建筑本身，已然退居为这个“城市场景”的触发由头和舞台背景。
这种从“点”到“场”、从硬到软的视线变迁，意味着城市的建筑和街区不再是单纯的物理存在，而是转变为我所强调的 “生活体验的发生器”。这是城市价值从效率优先的“生产导向”，升华到人本关怀的“生活导向”的最直观体现。
第二重境界——从“买东西”到“买情绪”。当城市被解读为由各种有创意的独特场景形成的集合时，其商业逻辑也随之颠覆。它不再是简单的商品交易，而是升维为体验与情绪的编织。
南京西路上的LV“路易号” 视觉中国 资料图
2025年出现在南京西路上的LV“路易号”这样的项目，就是一个典型的“情绪价值转换器”。它精巧地将零售空间，编排成一段充满叙事性的“航海旅程”。人们在此拍照、看展、小憩，他们支付的，远不止商品的价格，更是为一段可供分享的社交记忆、一种身处时尚前沿的参与感、一份精致闲适的生活意境而买单。
这印证了一个判断：未来的城市竞争，在于能否将冰冷的商业活动，升华为打动人心的文化体验，这就是倡导文商旅体展要一体化的内涵。张园的更新之所以成功，也在于它没有让石库门沦为空洞的怀旧标本，而是通过注入艺术、时尚与餐饮等新内容，让历史空间产生持续的“情感黏性”。人们在这里消费的，是跨越时空的“对话感”与新潮的“生活味”。城市发展已经悄然从传统的居住者和工作者时代进入到高一层次的消费者时代。
张园的时装秀 上观新闻 图
第三重境界—从“商业气”到“文化味”。单一功能的商业叠加，只能产生浓厚的“商业气”；而当商业、文化与旅游在场景中深度熔融，并产出正向的公众体验时，城市便开始散发出一种醇厚的“文化味”。
在衡复风貌区City walk 视觉中国 资料图
这正是上海城市更新所追求的“软件升级”。什么是城市要有“温度”？这种温度就来源于那些能让人停留、互动并产生认同的高品质公共空间。“路易号”的航海主题能引发市民和游客以及商家和管理者的共鸣，正是因为它用可视化的语言，激活了上海作为港口城市的集体记忆，让历史以一种优雅可亲的姿态，回归当代生活。
从宏观视角看，最近几年上海“一江一河”岸线的贯通以及从工业锈带到生活秀带的转型，无一不是将开发行为融入更宏大的文化叙事与公共生活之中。它们的成功，标志着上海正从一座高效的“经济城市”，向一个令人向往的“文化生命体”和好玩的城市演进。这不仅是城市功能的完善，更是城市文明的升华。从这个角度，不必担心路易号这样的场景会被简单复制，因为这样做其实是反场景和无趣的。
因此，当我们谈论City walk时，我们谈论的不是上海人熟悉的那种传统的兜马路。我们是在解读一种新的城市哲学，即城市的核心产品，不再是商品，而是由场景所承载的、令人愉悦的生活方式本身。作为城市研究者，我想说，上海街头的每一次漫步，都不仅是市民和游客个体的情绪充值，更是魔都上海迈向更高发展境界的生动而有创意的实践。
（本文作者诸大建系同济大学特聘教授。）
来源：诸大建
热门跟贴