世界杯前的热身赛，英格兰0-1输给日本的比赛备受曼联名宿关注，除了他们本来就应该关注英格兰的比赛外，他们其实还有一个观察点，那就是安德森+梅努的双后腰配置，这场比赛图赫尔首次拿出了森林后腰安德森、曼联后腰梅努的搭配。
在卡塞米罗离队、梅努续约的背景下，曼联想要一个后腰球员不是什么秘密，TA等媒体都表达过，安德森是曼联后腰位置上引援顺位比较靠前的后腰角色。所以，这场比赛的观察过后，不少曼联名宿都给出了答案：这就是曼联所需要的后腰配置。鲁尼甚至评论说：“如果他们联手为曼联效力，B费将会有机会踢的更加靠前，我很期待看到他们在老特拉福德球场并肩作战。”
那么，我们需要讨论的问题就很明显了，安德森+梅努，是不是曼联所需要的后腰配置，能不能解决曼联后腰的痛点，毕竟卡塞米罗+梅努的配置，控制力都不够强，那么安德森+梅努能提高控制力么？
我们先看一下曼联本赛季的触球分布图，这里分两个层面来聊，首先是横向区域，曼联在中场三区的触球次数占了43%，几乎是一半了。如果说B费的触球作用更多发生在进攻三区，发出最后一传的，那么中场区域显然就是双后腰+边路发生作用的区域了。
那么纵向区域呢？左右边路的球权比重，显然是高于中路、高于后腰的，曼联显然还是一个从边路发起进攻的球队。这一点也可以从曼联的场均传球次数上看出来，曼联场均传球次数排名前五名的球员，分别是：B费、卢克肖、卡塞米罗、马奎尔、约罗。其中，马奎尔+卢克肖更多在左路活动，约罗+卡塞米罗更多在右路活动。
好了，现在我们知道曼联的球权分配了：中后场的球权比重很高，占了7成有余；从中后场打到边路的球权比重也很高。那么，我们现在需要找到的问题是：曼联的双后腰，在曼联的体系中起到了什么进攻作用？毕竟从中后场发起进攻，是足坛的主流配置。
首先，我们需要有一组数据：曼联的场均传球次数、控球率在英超排名前六。传球的类型很多种，包括了长传球、传中球、短传球等等，而曼联的长传次数、短传次数在英超排名第14，这两组数据一对照，你会发现一个核心问题：曼联绝大部分传球，其实是短传球（从传球类型比例上就能看出），曼联是一支短传进攻的球队。
好了，我们现在已知条件越来越多了：曼联是边路进攻的球队，曼联是一支短传进攻的球队，曼联是一个中场控球的球队，三个条件一叠加，你就能得出一个结论：曼联的双后腰要解决的问题，是边中结合的问题：中场通过控球，利用短传球跟边路完成联动，从而顺利过渡到前场的短传进攻。
曼联现在是卡塞米罗+梅努的双后腰配置，如今想要换成安德森+梅努的配置，本质上，就是为了让安德森代替卡塞米罗，在讨论控制力的问题之前，我们先要解决一个问题：适配性。下图很明显，曼联的双后腰配置中，梅努的球权区域，大部分都是左内线。卡塞米罗的区域是中路+右内线。
而安德森发挥作用的区域，是左边路+左内线，另一侧则是交给了另一个后腰桑加雷。好了，安德森右脚踢左路、卡塞米罗右脚踢中路+右路，安德森能不能适应换边？要知道安德森右脚球员在左路，是更加适合长传球给边路的，也更加适合封堵对手的边路进攻，这也是梅努利用短传球跟边路配合的位置。
如果安德森在曼联踢左路，意味着梅努要去右路。而右路一直是曼联的弱侧区域，B费比较少去右路，右路又是姆贝乌莫+阿玛德+达洛特/马兹拉维的区域，梅努能不能在这一块起到作用？他们能不能串联起来，这是一个问题。当然，如果曼联有足够的转会费，右路配置一个托纳利，或者更为全面的中场，这个问题迎刃而解。
英格兰0-1日本的比赛，全场比赛的唯一进球，就是来自于帕尔默处理球权不谨慎，导致球权转换，从而让日本从边路完成快攻，推进到英格兰的防守三区之后，完成一次边中结合。前腰丢失球权、后腰无法完成拦截，这几个词汇曼联球迷一定不会陌生。
我说句不太好听的话，英格兰丢球的这个场景，在曼联这几年经常出现的：你为了破密集防守，你把中场、边路都压上去了，毕竟这场比赛英格兰的控球率超过7成，结果边路形同虚设，后腰因为覆盖范围的问题，没有办法形成边路的补位，这也是很多球队的痛点。
这场比赛安德森+梅努没有明确的左右路分区，相互换位非常多。所以你也没办法说日本这一次进球，是打穿了谁的防区。可是问题依然是存在的：把球权交给B费，安德森+梅努都能做到，毕竟你想要B费发出最后一传，问题是，任何创造力传球都是有风险的，当球权转换的时候，你的双后腰能不能保护边路、保护B费的身后空间？曼联的问题，从来不是单纯的进攻，而是更为高层次的一个思路：攻守平衡。
卡里克执教的曼联，跟阿莫林时期有所不同的。我给你概括几个改动的点位：首先，卡里克把曼联的整体防线向后拉了一格。卡里克时期的曼联，平均防线高度（防线最后一人距离底线的距离）低了1米多，高度从英超第四下调至英超第11名，这是为了减少中后卫的回追频次。
卡里克的球队，把曼联的进攻重心从左路调整为右路，卡里克时期，曼联有47.6%的进攻机会来自于右路。如今的曼联，卢克肖因为往返能力不足，尽可能内收担任第三中后卫（跟阿莫林时期让卢克肖担任左中卫的作用类似），可是达洛特在右路是大举压上的，为什么这么做？答案很简单，除了给姆贝乌莫拉宽度之外，还有一个核心的因素：右后腰是卡塞米罗，他能够给阿玛德+约罗+达洛特的身后兜底。
还有，卡里克的曼联更多组成梯形中场配置，双后腰身前通常是库尼亚+B费，或者B费+阿玛德的配置，一方面也是为了缩减双后腰的覆盖范围，另一个考虑点是为了密集中路，增加后腰的传球接应人手，从而增加边中结合的接应点。
最后，曼联的双后腰配置，卡塞米罗拖后接球、梅努+B费+阿玛德或者库尼亚身前接应。在理想的情况下，曼联可以形成左路利马+右路安德森的双通道向前出球体系，另一个中后卫德里赫特居中保护，这依然回到原来的问题：梅努能不能在左路、利马身前、B费身后发挥作用。
目前来看，安德森加盟曼城的可能性，远远大于加盟曼联的。可是，并不妨碍我们需要讨论安德森在曼联产生作用的可能性。安德森在英超所有后腰球员中，长传球次数、对抗次数、拦截+抢断次数都位居前茅，他其实可以起到阿森纳的赖斯作用的。
核心问题依然存在，你需要给安德森配置什么样的搭档，中场控制力分为两个方面，一方面是防守控制力，一方面是球权控制力。如果依然是安德森+梅努+B费的三中场配置，曼联的中场控制力恐怕并不会太好，可是曼联毕竟能形成后场安德森、前场B费的搭配。
索肖拿下2次英超前三，凭借的是后场博格巴+马蒂奇、前场B费。滕哈赫拿到英超前三，凭借的是后场埃里克森+利马、前场B费的配置，现在曼联的确缺少一个类似博格巴+埃里克森的球员，卡塞米罗毕竟是防守后腰出身，你不能期待他太多，这属于苛责。
热门跟贴