最近3月30日，美国媒体报道了政府官员的说法，特朗普似乎有意停止针对伊朗的军事行动，即使霍尔木兹海峡还处于封闭状态。这番表态通过媒体放出，等于向外界传递信号，美国正考虑找个合适方式收尾。白宫新闻秘书也在当天提到，特朗普对让一些阿拉伯国家分担战争开支的想法挺感兴趣。这种做法让人想起过去类似情况下的成本分摊模式。
冲突从2月底开始，美国和以色列采取了联合行动。伊朗那边则控制了霍尔木兹海峡的通行，直接影响到全球能源流动。特朗普在3月初的表态还比较强硬，说行动可能需要一段时间。到了3月10日左右，他提到如果海峡问题不解决，就会采取更严厉措施。进入3月下旬，情况有了变化，特朗普宣布暂停对伊朗能源设施的打击，还说双方在通过渠道沟通。
3月23日特朗普公开表示，暂停打击行动是为了给谈判留出空间。几天后他又把暂停时间延长到4月6日。特朗普声称谈判有进展，提出了一些停火条件，包括15点左右的方案。但伊朗方面回应说这些条件不合理，双方立场仍有差距。特朗普在3月30日又发声威胁，如果协议谈不成，就会继续打击能源和水相关设施。
白宫在3月30日的表态里提到，战争开支可能让区域国家来承担部分。特朗普团队觉得这能减轻美国的负担，一些海湾国家因为海峡封锁，已经在能源出口上受到影响。它们日常的石油和天然气运输受阻，经济压力不小，如果由这些国家出钱支持行动，可能会在区域内引发不同看法。阿拉伯国家联盟的成员国数量不少，协调起来需要各方同意。
朝鲜在冲突刚开始的3月初就通过官方渠道发声，它们把美以行动定性为非法侵略，强调这违反了主权原则。朝鲜的表态和一些国际组织的呼吁差不多，都希望各方尽快回到谈判轨道。联合国方面也多次提醒，冲突持续下去会对全球能源和经济带来压力。埃及和巴基斯坦等国在中间做些调解工作，试图传递信息。
伊朗坚持自己的立场，说除非得到明确保证，否则不会轻易停火。它们控制海峡的做法，让全球油价出现波动，美国国内也感受到通胀压力。特朗普政府内部有声音想尽快结束行动，避免长期消耗。情报显示伊朗的防御能力还有余地，地下设施保护了部分重要资产。这让持续打击的效果打了折扣。
3月下旬的暂停决定，本来是为了推动对话。特朗普提到和伊朗通过第三方渠道交流，还说取得了一些共识点。但伊朗否认有实质性直接谈判，称美方说法有夸大成分。白宫则坚持认为谈判在推进，只是需要时间。双方在海峡通行和停火期限上分歧明显，特朗普甚至暗示如果必要，会考虑其他选项。
阿拉伯国家在这次冲突中处境微妙，它们不少依赖海峡运输原油，海峡封锁直接带来经济损失。让它们承担战争费用，可能会让这些国家觉得自己在为别人的行动买单。过去海湾战争时有过类似分摊做法，但这次情况不同，区域稳定受到更大考验。沙特等国在能源设施上也面临潜在风险。
朝鲜的警告放在国际背景下看，反映出部分国家对单边行动的不满。它们强调主权和国际规则的重要性，类似观点在非洲一些国家和古巴那里也能听到，大家都希望避免冲突扩大到影响全球粮食和能源安全。巴基斯坦最近和土耳其、埃及一起，组建了斡旋小组，帮助美伊传递信息。中国也派了特使去中东，参与调解努力。
特朗普的最新信号，让人觉得美国在寻找体面退出路径，3月30日的媒体报道提到，即使海峡没有完全开放，他也愿意考虑结束军事部分。这和早期的强硬表态形成对比，国内反战声音在增加，民众对长期行动的耐心有限，以色列那边则通过了新的防务预算，显示出强硬的一面。特朗普政府如果想停手，以色列的态度会起到关键作用。
热门跟贴