《中国企业家杂志》账号登了一篇对张雪的访谈，其中有一段与雷军有关的内容。
张雪说，关于小米挖空机盖事件，如果他是雷军，会给消费者退差价，没提车的退单，原文截图如下：
好多媒体都转发了，东方财经下面网友神评论，大家自己看截图吧。
曾经，我是打算相信小米的，听说小米性价比很高，2017年打算买个小米手机。
可当时与华为手机对比发现，还是华为性价比更高，最终选择了华为，之后都用华为手机了。
2018年小米申请A股和港股两地上市，当时小米给雷军98亿元股票，引起很多关注。
根据央视财经、中国青年报、界面新闻、新京报等多家权威媒体报道，2018年6月23日，小米在香港召开新闻发布会，雷军、林斌、黎万强、周受资等高管出席。
在发布会上，有记者提问上市前小米向雷军授予98亿元股权激励事宜，小米总裁林斌回应称，这次股权激励是在雷军完全不知情的前提下，几个董事开会，大家一致赞成作出的决定。
雷军作为董事长，雷军的持股平台是大股东，能在大股东和董事长都不知情的情况下发98亿元股票吗？
我是股权律师卢庆华，决定去查的小米招股书。
证监会网站在2018年6月14日披露对小米招股书的反馈意见，要求披露雷军获得巨额股权激励的决策程序，是否符合公司章程和关联交易制度及公司治理有关规定等。
同时，小米在2018年6月14日更新招股书，上面写着。
（1）雷军获得98.27亿元的股权激励，支付的成本是1599美元（折合约1万元人民币）。
（2）雷军不是直接持股，而是用持股平台来持股。
（3）这次股权激励经全体董事一致同意（雷军是董事长，所以经过雷军自己同意）。
（4）这次股权激励包括雷军控制的持股平台在内的全体股东一致同意（所以经过雷自己同意？）。
这么重大利益关联关系，雷军居然不回避表决，证监会的问题就包括是否符合关联交易制度规定等。
2018年6月19日，小米宣布推迟在A股上市。
可是，他们居然后面在6月23日的新闻发布会上说雷军事先不知情，这不是公然说谎吗？
这样公然说谎，在香港是允许的吗？如果在美上市，这么做会有什么后果？知道的朋友欢迎留言。
因为研究了小米的招股书，我不再相信他们说的，因为本性难移。
这样公开可见的地方都可以公然说假话，欺负大家都不会看招股书吧，在其他看不见的地方呢？后面的汽车事件大家都看到了。
热门跟贴