照片可以是你想要的任何东西，我想是这样的。
Google Pixel 9为Samsung Galaxy S26铺平了道路。
Google缓慢地在Photos中引入了AI编辑工具。它从背景更改开始——让天空更蓝，或者去除成群的游客。一旦公司添加了自然语言请求功能，让你基本上可以要求任何更改，事情就变得奇怪了。虽然有一些防护措施，但在很多情况下，很容易绕过这些限制，创造出潜在有害的、从未发生过的图像——直升机坠毁、街角冒烟的炸弹等等。
这就是Samsung升级版Photo Assist进入的世界。在2月的Unpacked活动上，该公司宣布其S26图库应用中的AI编辑工具套件将增加对自然语言提示的支持。它并没有提供与Google Photos中已有功能根本不同的东西，但Samsung的宣传方式更明确地偏离了现实。不喜欢照片中穿的衬衫？用AI改变它！希望你的狗也在照片里？把它加进去！这是向"什么是照片？"下一阶段的自信步进：照片就是你想要的任何东西。
Galaxy S26是一个摄影噩梦
现在我已经使用Samsung的AI照片编辑一段时间了，我有好消息和坏消息。积极的一面是，它的防护措施似乎相当强。像"死尸"和"火"这样的大红旗词汇不起作用，我们在首次测试Pixel 9 Pro上的AI照片编辑时使用的一些变通方法也不行。我无法让它去除衣物、添加毒品用具或创建犯罪现场。编辑本身也不是很好，这取决于你的感受，这可能是优点也可能是缺点。但我在这里的主要结论不是Samsung创造了一个骚扰或大规模虚假信息的工具——有Grok可以做到这点。不，这是一个将你的照片变得粗糙的便利方法，效果有些无害，如果有点令人反感的话。
假设你的工作带你到拉斯维加斯的Sphere，那里后街男孩刚刚结束了一段夜间演出。但你在那里是为了报道技术主题演讲，所以你不得不听亿万富翁谈论Token生成，而不是你最喜欢的2000年代初男孩乐队音乐。尴尬！但你的朋友不需要知道。为什么不拍张舞台照片，用AI把后街男孩添加到图像中呢？现在你的生活看起来很精彩！
在Sphere举行的CES主题演讲...
当我要求Samsung的AI工具进行这种编辑时，我很惊讶它是多么愿意；它甚至添加了一个带有之前后街男孩巡演名称的图形，而没有被特别提示这样做。但不需要一个有眼光的男孩乐队粉丝就能发现这种粗糙感。这一切看起来有点过于精致，接近卡通化，而且Sphere不再像Sphere了——只是一个普通的音乐会场馆。Samsung在图像角落添加了一个小水印，表明使用了AI，但这很容易被裁剪掉。被操作的图像还附有内容凭据，标识它们是AI生成的，但找到它们需要一些挖掘。
如果你把标准设得稍微低一点，S26的AI会做得更令人信服。我在飞行博物馆拍了一张我孩子在太空舱游戏结构内的照片，然后提示S26改变背景，让它看起来像他在外太空。它实际上做得不错：地球通过舱体的"窗户"可见，它还让仪表板发光。就个人而言，我觉得这有点俗气，我更愿意鼓励我四岁的孩子发挥想象力，而不是给他展示一个他在太空中的AI版本。但这可能符合其他人的品味，如果你觉得这种东西在"粗糙"的正确一面，我不认为有什么重大的社会危害。
原始...
无论你对重新想象照片的品味如何，Samsung的AI照片编辑器偶尔会出错。它应该让你从"源"图像中添加一个主体，如果你想用AI将某些东西添加到场景中；实际上，这个功能最好的情况下也是不一致的。我给它一张我自己的照片作为源，并提示它把我添加到我孩子的照片中。它反而克隆了他，并把他的第二个版本放在图片中他旁边，就像他坐在他的双胞胎旁边一样。不，谢谢！
在要求不高的应用中，Samsung的AI编辑器做得更好。它处理AI独特擅长的那种编辑。你可以从照片背景中移除某人，或者清理盘子边缘的酱汁污迹，让你的午餐在Instagram故事中看起来更加体面。这些算真正的照片吗？我们应该对做这些事情感到奇怪吗？我不知道。这个模糊区域每小时都在变得更模糊。
原始...
看看下一张照片的AI惊吓...
Photo Assist不是很好用，这在某种程度上是一种安慰。即使在它合理地遵循我的提示的情况下，它的添加也有一种明显的光泽感，使伪造更容易被发现。使用Photo Assist似乎也会降低整个图像的质量——我编辑照片中非AI部分看起来更粗糙，就好像它们被工具轻微压缩了一样。还有一种过度处理的奇怪倾向，改变图像中与你的提示无关的部分。我让它从我孩子拿着冰淇淋的照片背景中移除人物。它做到了，但也移除了一些冰淇淋。
如果照片是语言，那么一点修饰有什么害处呢？
去年，我问Samsung执行副总裁兼摄像头负责人Sungdae Joshua Cho这个看似简单的问题："什么是照片？"他说这是他职业生涯中必须解决的最困难的问题。他显然继续思考这个问题，因为在今年Unpacked之前的新闻发布会上，他回忆起我的问题，并通过详述Samsung摄影五大核心支柱的PowerPoint幻灯片进行了讨论。"摄影是沟通，"他说。现在我已经看到并测试了就在Samsung相机应用旁边的AI工具，这在某种意义上是合理的。如果照片是语言，是讲故事的手段，那么一点修饰有什么害处呢？
Photo Assist的S26更新似乎是为这些小小的善意谎言设计的，而不是大谎言，谢天谢地。但这引出了另一个问题：什么时候AI编辑的照片是可接受的，什么时候是粗糙的？就像在一个计算机可以吸收并吐出类似人类创作作品的世界中的许多事情一样，这归结于品味。我认为我们都将学会我们对粗糙品味的容忍阈值。
Q&A
Q1：Samsung Galaxy S26的Photo Assist功能是什么？它有什么特殊之处？
A：Photo Assist是Samsung Galaxy S26图库应用中的AI编辑工具套件，新增了自然语言提示支持。用户可以通过简单的文字描述来编辑照片，比如改变服装、添加宠物到照片中等。它让照片编辑变得更加直观和便捷。
Q2：AI照片编辑的安全性如何？会不会被恶意使用？
A：Samsung在Photo Assist中设置了相当强的防护措施，像"死尸"、"火"等危险词汇无法生效，也无法去除衣物、添加毒品用具或创建犯罪场景。不过AI编辑后的照片会有水印标识，但容易被裁剪掉。
Q3：Photo Assist的编辑质量怎么样？效果自然吗？
A：编辑质量并不是很好，AI添加的内容通常有明显的光泽感，容易被识别出是人工生成的。工具还会降低整个图像质量，使非AI部分看起来更粗糙，有时还会过度处理，改变与提示无关的图像部分。
热门跟贴