就在不久前，特朗普绘声绘色的亲口说了个数据——伊朗向“亚伯拉罕·林肯”号航母打击群发射了 101 枚导弹，企图通过饱和攻击击沉“林肯”号，结果导弹“全被拦截，无一命中”。
当然，以懂王的风格，不排除这数据是被夸大了说的。
但同时也揭露了一个真实的现状——美军的航母，确实不好打。特别是在对抗体系存在明显代差的情形下，击沉概率趋近于零。
说到这儿，有人可能会问了，去年的时候，美国的“杜鲁门”号、“艾森豪威尔”号都曾经被胡塞武装逼得很狼狈，怎么本次轮到伊朗全面出击，反倒连皮毛都没怎么伤到呢？
这个，咱们得先看美国航母的位置。
胡塞那次美军吃饱了撑的，把航母开到了窄窄的红海。
而这次的“林肯”号主要在阿拉伯海活动。
从图中咱们也能看出，阿拉伯海比红海开阔很多很多。
这就意味着，“林肯”号的防御纵深还是很够用的。伊朗的导弹要打到这里，定位困难，精度明显会受影响，成本也高，难以持续进行饱和打击。
自开战以来，“林肯”号最靠近伊朗本土的一次是3月初，距离伊朗南端不到400千米。
伊朗抓住机会赶紧发了数枚反舰导弹，但也是连航母打击群的毛都没挨着。
很明显，美军吸取了去年遭遇胡塞武装伏击的教训，航母打击群一直在不断的辗转腾挪，尽可能的扩展防御空间。
这从根源上，极大的增加了伊朗对其发起攻击的难度。
好了，接下来咱们还是尽量简单明了从“发现”、“定位”、“跟踪”、“锁定”、“命中”这五个环节说说，伊朗要想击沉美军航母，难度究竟有多大。
首先是发现和定位。
远程发现探测，主要就靠太空卫星。
很遗憾，伊朗没有自己的侦察卫星。
不过有人会说了，就算伊朗没有卫星，它放飞一大群无人机，按威胁扇面或主轴去数格子找，难道不行吗？你看人家胡塞可能就是这么找到的。
但问题在于，胡塞武装那次也是碰上了，恰好美军航母离得近。
正如前面说的那样，本次美军航母打击群吸取了被胡塞伏击的教训，不断移动，还尤为注意防御纵深。
这一来，普通的无人机就很够呛了，除非是那种长航时的隐身无人机。
这个也很遗憾，伊朗虽然无人机做的不错，量也挺大，但缺的就是那种长航时又具备隐身功能的高端无人机。
或者，咱们退一步说，即便是伊朗真的靠无人机成功发现和定位了美军航母。
但要知道，美军的航母，从来不是自己独来独往的，一个航母打击群的标配组成如下：
核心是一艘或者两艘航母（如今都是一艘了）；紧贴着航母的是护卫舰；外围是驱逐舰、巡洋舰，前方水下是攻击型核潜艇（带着大量鱼雷）。
空中有预警机、巡航的战斗机。
军舰之间有直升机进行人员输送，全程使用卫星提供的通讯和导航服务。
最后是至少一艘补给舰，以保证远洋持续作战能力。
那么，如此大的一摊子，你拿什么持续追锁？锁上了又拿什么打呢？
到了这个阶段，伊朗需要持续突破多层防御。
就说美国航母上的E-2D、EA-18G预警机，那可都不是摆设，还有F-35C隐形战机持续巡逻；外加组成航母战斗群的其他船舰，也都带着宙斯盾系统，能同时追踪和锁定数百个空中目标，然后发射拦截导弹击毁来袭的导弹或无人机，相当于在外围撑起了一张庞大的防空网。
航母最基本的雷达都能在五百公里外把伊朗导弹给扫描出来，航母打击群的外围拦截距离更是轻松超过1000公里。
这种压倒式的电子战能力几乎足以切断伊朗导弹的数据链，使其在末端失去引导。
伊朗导弹和无人机严重缺乏覆盖空天的实时战场感知系统，难以在动态海域精准捕捉高速移动的航母。因此，“持续锁定”这个环节，伊朗目前还搞不定。
那么干脆豁出去拼量，用饱和打击的形式呢？
目前看，本次这101枚，应该就是伊朗在尝试通过饱和攻击来对付“林肯”号。
伊朗主要使用的是加德尔反舰巡航导弹，可低空掠海飞行，末端变轨，具备一定的突防能力。
但还是上面说的那个问题，因为和美军在电子战水平上的明显代差，加德尔又是亚音速，伊朗的导弹最终未能突破航母打击群的多层防御，不是被电子干扰偏航就是直接被拦截了。
宙斯盾系统，并没有被打饱和。
或者，咱们再退一步说，即便伊朗的导弹真的突破了层层防御，打到了航母上，通常也只能造成飞行甲板受损或作业瘫痪，难以击穿航母的多重水下防护结构使其沉没。
毕竟，航母抗沉和损管能力都属于其性能的核心构成，还是相当强大的。
美军航母的设计本身就极度强调生存能力。比如这个“林肯”号，其水线附近设置有203毫米厚的特种装甲带，舰体内部分为2000多个水密隔舱，水下部分也有能抵御1000公斤炸药爆炸的防雷舱。即使被击中，还有数千名训练有素的舰员可以随时进行损管修复。
特别是弹药库、反应堆、舰岛、动力舱这些关键区域，更是自带多重防护。
就说前阵子失火的“福特”号，被大火烧了30个小时后，它居然还能自己开走。
另外，即便是上述关键区域被击中，航母也不是一下子就会沉的。
最直观的证据可以参考2005年美国海军的一次实弹测试。
当时美军用一艘满载排水量约9万吨的退役航母进行抗打击试验，动用了反舰导弹、鱼雷等各种武器轮番攻击狂轰滥炸了整整25天，航母才最终沉没。
而且，这还是在没有损管、没有防御、作为固定靶标的情况下。
说了这么多，最后还是总结几句。
伊朗虽然掌握了相当不错的“非对称作战能力”，但现实中，并非所有的战斗，都适用“非对称作战”。
要击沉美军航母，伊朗依靠现有装备体系，难度近乎“盲人摸象”。
除非它能诱使“林肯”号进入霍尔木兹海峡窄窄的水道，令其失去机动能力，然后瓮中捉鳖，关门打狗。
但美军显然是没那么缺心眼的。
对于伊朗而言，美军航母真正可怕的地方不只是吨位大、飞机多，更是它背后这一整套立体防御体系。
伊朗确实有好几样非常厉害 “杀手锏”。但遗憾的是，它缺眼睛、缺拳头、缺持续力；而美军那边则是完整海空天网络电磁一体化的作战体系。
不过，经历了101 枚导弹后，“林肯号”虽然没被击中，但美军主动后撤了航母。
所以，伊朗的攻击，也算是很有意义的了。
这意味着什么？
意味着航母的舰载机作战半径被压缩，对地打击能力下降 60% 以上；
意味着航母从“前沿威慑”变成了“后撤蛰伏”；
毕竟，很多时候，航母其实并不需要被击沉，只需被“逼退”，某种程度上，就已经像是输了。
原创文章，未经授权，拒绝一切形式转载和改编！
热门跟贴