刚看到一个判例，很特别，发生在香港。
3月31日，香港法院裁定，13名家长通过1名中间人，行贿约110万港元，以换取子女插队入读香港一所国际幼儿园，而判入狱8至14个月。
没错，行贿的家长总共13人来自11个家庭，被判监禁8至11个月。中间人判的更重，14个月。
案件涉及的是英基国际幼稚园（乌溪沙）。行贿对象是该校的时任行政主任林珍妮，她负责处理入学申请，并利用系统漏洞为行贿者的子女插队。
林珍妮本人已承认受贿罪名，其判刑程序安排在2026年4月进行。
行贿的方式是在2019至2022三个学年期间，家长们向该行政主任提供了2万至20万港元不等的贿款，总额约110万港元。
这所幼儿园的招生机制下，孩子通过面试后仍需按轮候名单排序；而涉案的12名学童原本排位靠后，但在家长支付贿款后，他们均获得了优先录取资格。
对比内地的刑罚，在行贿罪上，为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在3万元人民币以上的，应当以行贿罪追究刑事责任。就是3万以下就一般不追究。
但同时也给出了，如果在办案机关掌握线索前主动投案并如实供述，且配合调查（例如指证校方索贿人员），理论上存在“免除处罚”的可能性，或者判处缓刑。
而香港的法官在该案量刑时，她的说理是法院对于破坏社会公平和廉洁基石的行为一直是“零容忍”都态度，强调刑罚的阻吓性，因此判处了即时监禁。
因为家长通过花钱插队行为是剥夺他人机会，破坏了社会公平性。
名校学位是极度稀缺的资源。家长每一次通过贿赂进行的“插队”，本质上是对另一名守法家长受教育权的暴力剥夺。法院保护的是那个默默排队、没有送礼的普通家庭。
法院认为，虽然英基国际幼稚园是私立/资助性质的国际学校，但在香港法律下，雇员若收钱办事即属贪污。法庭以此案正告家长：私立机构也不是法律的灰色地带。
这种行为仅被处以罚款或缓刑，就等于向社会宣告：“破坏规则是有成本的，但只要付得起，就可以购买不公。”这将从根本上动摇香港赖以生存的廉洁基石。因此，判处即时监禁。
听听您的看法。
热门跟贴