鲁比奥在与欧盟27国的交锋中，完美展现了他作为美国国务卿的能力与担当，致使欧洲在心理上又一次被美方重创。那么，此次事件会给俄乌冲突带来怎样的变化？普京又该如何看待这件事呢？
据央视新闻报道，当地时间3月27日，G7外长会议期间，美国国务卿鲁比奥与欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯，就俄乌冲突展开激烈交锋。
当欧盟外长卡拉斯质问鲁比奥：“整整一年时间过去，俄罗斯方面没有任何行动，美国什么时候才会失去耐心呢？”
这番话的背景是去年特朗普政府重返白宫后，对俄乌冲突极力促和，通过各种手段对欧洲施压。欧洲自认退了一步，那么一年时间过去，俄乌冲突如大家所预料的那般并未结束，此时卡拉斯的质问有点给美方上眼药的意思，但没想到，此番揶揄却得到了鲁比奥更为强势的回应。
鲁比奥当即表示：“如果你认为你能做得更好，那就去做吧，我们可以让位。”
之后，鲁比奥来了更绝的一句：“如果你们说伊朗问题不是欧洲的战争，那么乌克兰问题凭什么是美国的战争。”
当然，随后鲁比奥与卡拉斯方面的发言人都否认了这一说法。当时还有许多欧洲官员插话，希望美国能继续推进俄乌冲突的外交进程。
单从此次外交争端来看，我们似乎有些小看了鲁比奥的个人能力，这位“靠吹吹捧捧”进入白宫的参议员，的确有两把刷子。难怪会成为身兼数职的“权臣”，尤其是在对伊朗的军事行动中，人们似乎发现万斯已变得不受宠，那么，鲁比奥成为共和党与MAGA的共同代理人，参选下一届美国总统的可能性又在上升。
换言之，他现在对欧洲的态度越强硬，在国内获得的青睐可能也就越高。卡拉斯的挑衅或许刚好撞在枪口，但这也突出美欧关系已严重失衡的现状。
欧洲虽然一直叫嚷着要实现所谓“战略自主”，但多数欧洲国家并无此雄心壮志，或者说，他们从欧洲“战略自主”中捞不到任何好处，反而要付出巨大的代价。
比如在欧盟的“重新武装欧洲”计划中要投入8000亿欧元，那么，这一巨额预算经过反复磋商后，分摊给各国都不是小数目。欧洲地区普遍维持高福利的社会制度，这笔巨额预算将导致养老金、救济金等福利被明显挤兑，各执政党面临的压力可想而知。
况且，欧洲要实现战略自主，至少要在军工方面摆脱对美依赖。可当前欧洲正面临严重的能源危机，而向绿色清洁能源转型的成本又过于高昂。
里外里这笔账算下来，在考虑到现实威胁、技术短缺等因素，似乎在北约框架内继续保持对美依赖的前提下，再去谋划欧洲战略自主更为稳妥些。
可特朗普政府显然没打算给欧洲留后路，一年前，有美国副总统万斯在慕安会上的警告：“欧洲真正的敌人不是俄罗斯，不是中国，而是自己。”
此次的慕安会，鲁比奥显然给欧洲留足了颜面，但没想到在短短一个月后的G7外长会议上，其言辞锋利比万斯更甚，简直就是将欧洲置于前所未有的难堪境地。
选择题摆在面前，有本事自己去选。
对于美欧分歧愈演愈烈一事，俄罗斯又是怎么看的呢？
截至初稿时，俄罗斯尚未对此置评，但显然以扎哈罗娃等人阴阳怪气的作风，不会有什么中听的话等着美欧。
不过，若普京认为美欧已就乌克兰问题产生严重分歧，进而在正面战场或外交途径上做出某种战略选择，才是真的失策。
国际关系依然只有利益可言，尤其是对特朗普这么一位重商主义的美国总统，俄罗斯在幸灾乐祸之前，最好先掂量掂量自己对美方有多少合作价值？其代价又是什么？
鲁比奥等人的愤怒来自欧洲只把乌克兰当成是北约的事情，却不把美伊冲突当作是北约的事情。当两种精致利己主义相碰撞，分歧自然而然就产生。
可惜此事俄方造成的外部影响过大，进而影响到两大战场发生颠覆性变化，美欧会快速冰释前嫌，将不可控的局势连在一起，反而会有“负负得正”的结果。
当然，从普京个人对伊朗鼎力相助的表态来看，显然是没上当。这种隔空的阵营化对抗将成为对峙的主旋律。
热门跟贴