文：老董
01
粉底液没有对错，将军的脸也没有错，但让将军的脸上涂抹粉底液，突然就让很多人受不了了。
虽然将军也有爱美之权，但在老一辈观众看来，将军之美，应该是阳刚之美，威压之美，杀气之美，就是不能和阴柔有任何联系。
其实，荧幕之上，应该的事情很多，粉底液将军，只不过是当代影视作品审美问题的冰山一角。
各种坐在龙椅上的艳丽女帝，接受一群男大臣的跪拜，尊重不尊重历史？
血肉横飞的战场上，突然闯进了一个貌美如花的女子，而且还能毫发无伤，算不算开挂？
商界富甲一方精明能干的董事长，个个都是未婚的俊男靓女，离谱不离谱？
田野里的老农民，作坊里的手工业者，个个衣着干净整洁，是不是问题？
将军有形象需要维护，工人农民也有尊严，希望批评“粉底液将军”的人们，能够对影视作品当中其他行业的不当形象，也一视同仁。
02
明明有人受不了“粉底液将军”，但如今“粉底液将军”仍然经常霸屏，这是什么原因呢？
答案很简单，荧幕出现“粉底液将军”，是娱乐市场需要这种偶像，来迎合广大年轻观众。
毕竟，和平时期的年轻观众，才不管什么将军不将军，他们对“俊美”和“靓丽”的喜欢是一贯的。
老董我也年轻过，爱慕过新白娘子，追过还珠格格。记得那个时候批评《新白娘子传奇》的老一辈说法，也和现在批评“粉底液将军”的论调异曲同工，认为赵雅芝版白娘子是对经典的不尊重，让叶童扮演许仙男不男女不女的......
其实年轻人的心很简单，在他们看来，颜值就是正义，白美就是道理，至于这样的审美是不是符合主流要求，是不是符合历史事实，他们根本就不care。
不但不care，而且看见对各自爱豆的批评，他们还会本能地生出一种“被教育被PUA”的反感。
这也就不难理解，为什么在微博关于“粉底液将军”的讨论区，会有那么多年轻朋友，认为主流媒体对“粉底液将军”的批评，是小题大做。
03
有鉴于此，老董认为，对“粉底液将军”的批评，应该加以甄别区分。
要区分“古代”与“近现代”，还要区分“正剧”与“偶像剧”。
虽然从古到今，古今中外有很多将军，但客观地说，古代很多将军并不是正面人物，或者是所在王朝的鹰犬，或者是光知道杀戮的刽子手。
尤其是在南北朝时期，各种世家将军，玉面将军，少年将军络绎不绝，某些将军们不但搽油抹粉，还吸五石散，收妻纳妾更不在话下。
在我看来，古代只有三种将军可以称道：一是为抵御外来侵略做出过大功绩；二是为了保护黎民百姓而抛头颅洒热血；三是在某个历史时间推进文明进程，力挽狂澜。
以上三项，只要做到过一项，就是好将军。
以此而判定，其实值得我们现代人崇敬维护的古代将军，并不多。
近代以来，为了维护国家统一和领土完整，为了保卫文明社会的长治久安，一大批将军舍生忘死，血溅疆场，以武勇之气威震外虏------这才是我们今天，应该维护的将军形象。
04
我们今天，在这里批评“粉底液将军”，是为了维护近代以来的爱国将军，是为了维护古代值得称道的少数好将军，而不是为了维护古代那些残暴将军，稀松将军。
不能因为批评“粉底液将军”，就让那些残暴将军，稀松将军逍遥法外。
不能因为批评“粉底液将军”，让年轻观众和老一辈观众产生意见分歧。
应该把道理给大家讲清楚：粉底液与将军并不对立，对立的是刚强与阴柔，对立的是文明与野蛮，对立的是正义与邪~恶。
以上。
热门跟贴