打开网易新闻 查看精彩图片

4月1日,Snapchat用户打开App发现,那个叫Spotlight的短视频流,突然变成了"Reals"。不是Reels,是Reals——少了一个字母,多了一层阴阳。

CEO Evan Spiegel亲自出镜拍了解释视频。画面里的他一本正经:"Real people share real moments. Really." 三句话里塞了四个"real",生怕谁听不出这是愚人节玩笑。但玩笑背后藏着刀——Instagram的Reels(卷轴)功能,正是2019年抄TikTok的作业,而TikTok的竖屏信息流,又和Snapchat 2013年推出的Stories(故事)脱不了干系。

社交产品的命名战争,本质是创新者与被抄袭者的身份焦虑。

Spiegel在视频里特意提了Stories。这个功能让用户发的照片视频24小时后自动消失,曾是Snapchat的护城河。Instagram 2016年照搬过去,连名字都没改。后来TikTok把竖屏短视频做大了,Instagram又推出Reels跟进。现在Snapchat把Spotlight改名"Reals",字母游戏玩得精准:Reels去掉s是Reel(卷轴),Reals去掉s是Real(真实)。

一个字母的区别,划清了"抄袭"和"原创"的界限——至少Spiegel是这么暗示的。

从Stories到Reals:一场持续11年的追赶游戏

从Stories到Reals:一场持续11年的追赶游戏

2011年Snapchat上线,2013年推出Stories。当时没人想到这个"阅后即焚"的玩法会成为社交产品的标配。Facebook(Meta前身)2013年出价30亿美元收购Snapchat被拒,两年后开始在自家产品里"致敬"对手。

Instagram Stories 2016年上线时,Snapchat的日活增速立刻从两位数跌到个位数。Spiegel当时内部信里写:"我们的竞争对手正在复制我们的产品,但他们无法复制我们的人。" 这话现在看像是自我安慰——人才确实没复制,但功能复制得一个不落。

2020年TikTok全球化爆发,Instagram推出Reels,YouTube推出Shorts,Snapchat推出Spotlight。三家都在做竖屏短视频,但名字各不相同。这次Snapchat把Spotlight临时改成"Reals",等于把行业潜规则摆上了台面:你们抄我Stories的时候连名字都不换,我现在改个字母,已经是给你们留面子了。

视频里Spiegel还补了一刀:"People feel free to be their full selves and to keep it Real on Snapchat." 字幕里"Real"特意大写,和Instagram的Reels形成视觉上的近似。这种设计不是巧合——是产品经理式的精准嘲讽。

为什么偏偏是"Reals"?

为什么偏偏是"Reals"?

Spotlight这个功能本身来得就晚。2020年11月上线时,TikTok已经被迫出售美国业务的传闻都传了好几轮,Instagram Reels也运行了一年多。Snapchat给创作者分钱、推算法推荐、做竖屏全屏播放,每一步都是跟着别人脚印走。

但Spiegel想讲的叙事是:我们才是原创者。

Stories是我们发明的,阅后即焚是我们定义的,年轻人"真实表达"的社交场景是我们培育的。你们后来的产品,无论叫Reels还是Shorts,都是在我们划定的赛道里竞争。现在我把Spotlight改名"Reals",是在提醒所有人——也是提醒投资人——Snapchat的基因里写着"真实",而竞争对手的基因里写着"复制"。

这种策略的风险在于,用户可能根本不在乎谁抄了谁。Z世代用TikTok也用Instagram,平台忠诚度越来越低。Spiegel的"原创者叙事"在资本市场上或许有效,在产品层面却未必能拉回流失的注意力。

不过愚人节这天,至少他玩得开心。视频结尾那句"Really"拖了长音,配合Spiegel难得一见的表情管理,几乎是Snapchat近年来最具人格化的公关动作。

改名是玩笑,但数据是认真的

改名是玩笑,但数据是认真的

玩笑归玩笑,Spotlight的业务数据确实在涨。Snapchat 2024年Q4财报显示,Spotlight的日均观看时长同比增长超过25%,创作者数量翻倍。这和TikTok在美国的不确定性有关——广告主在寻找备选渠道,创作者也在多平台分发。

但Spotlight的问题和Reels、Shorts一样:算法推荐的内容池里,真正原创的、有Snapchat特色的内容占比多少?Stories的社交属性(基于好友关系)和Spotlight的媒体属性(基于算法兴趣)在用户体验上存在张力。Spiegel强调的"authenticity"(真实性),在算法驱动的内容分发里很难被量化。

这次改名事件至少说明一点:Snapchat还在试图定义自己的身份。不是"那个被Instagram抄了的App",也不是"TikTok的替代品",而是"真实社交"的发明者和守护者。这个定位能不能立住,取决于Spotlight/ Reals/ 不管叫什么名字的功能,能不能长出区别于竞争对手的内容生态。

截至发稿,Snapchat iOS版里的"Reals"标签还在。我问了Snap官方这是不是永久改名,对方没回。也许他们也在等——等看用户的反应,等看竞争对手的回击,等看这个愚人节玩笑能发酵多久。

Meta的PR团队今天加班了吗?