打开网易新闻 查看精彩图片

美国最大运营商AT&T上周扔出个新套餐:手机+宽带+电视,三项服务月费比单买便宜30%。听起来像运营商终于良心发现?现实是,这个叫OneConnect的捆绑包,超过40%的潜在用户连申请资格都没有。

「优惠」的门槛比优惠本身还高

「优惠」的门槛比优惠本身还高

AT&T给OneConnect定的准入条件堪称精准筛选:必须住在AT&T光纤覆盖区,同时该地址还得支持其卫星电视服务。美国宽带市场有个老毛病——光纤卫星的覆盖地图几乎不重叠。农村地区有卫星电视没光纤,城市核心区有光纤没卫星。

根据AT&T 2024年财报,其光纤网络覆盖约2400万家庭,卫星电视用户约1500万。两个圈子的交集,内部人士估计不到1400万。这还没算那些地址理论上覆盖、实际端口已满的情况。

「我们设计OneConnect时,目标是简化选择,」AT&T消费者业务CEO John Stankey在投资者会议上说,「但基础设施的现实比商业意图更顽固。」

这话翻译一下:我们知道大部分人办不了,但先推出再说。

运营商的捆绑游戏,玩了三十年还在换皮

运营商的捆绑游戏,玩了三十年还在换皮

把多项服务打包降价,是电信业最古老的套路。1990年代是有线电视+电话+拨号上网的「三合一」,2010年代变成宽带+电视+固话,现在轮到5G+光纤+流媒体。

每次换代的共同点是:套餐价格看起来很美,细则里藏着地理围栏。AT&T这次更直接——干脆在申请页面放了个地址校验器,输入邮编秒知结果,连忽悠你进营业厅的耐心都没有。

对比竞争对手,Verizon的同类套餐限制在光纤覆盖区,T-Mobile的5G家庭宽带虽然覆盖广但速度和稳定性被诟病。AT&T的算盘是:用卫星电视填补光纤未覆盖区的视频需求,理论上比竞品多触达数百万家庭。

问题是,这数百万家庭里的光纤渗透率,低到可以忽略不计。

一位在俄亥俄州农村经营AT&T代理店的老板告诉我,他店里过去一个月来了23个咨询OneConnect的客户,19个地址校验失败。失败的那些,「看着宣传页上的价格,再看着自己的地址,表情像被耍了」。

为什么明知覆盖面窄还要推?

为什么明知覆盖面窄还要推?

AT&T的财务数据透露了部分答案。2024年,其光纤用户ARPU(每用户平均收入)为68美元,卫星电视用户ARPU为98美元,而OneConnect的定价是119美元打包三项。对能办的用户来说,比单买便宜约50美元;对AT&T来说,单用户收入反而比光纤+电视分开卖低了15%。

但账还有另一面:用户流失率。光纤和卫星电视的单业务年流失率都在12%左右,而历史数据显示,捆绑用户的流失率通常低于5%。OneConnect的真正目标,是把那些摇摆不定的单业务用户锁进生态。

「这不是获取新用户的武器,是防止老用户逃跑的护城河。」一位前AT&T产品经理分析,「覆盖窄反而成了筛选器——能办的人本来就是AT&T的铁杆区域,给他们折扣换忠诚,比广撒网划算。」

这种策略在华尔街很受欢迎。OneConnect发布的当周,AT&T股价涨了4.7%,分析师报告里反复出现「粘性」「生命周期价值」这些词。没人追问那40%被挡在门外的潜在用户怎么想。

技术债与商业野心的错位

技术债与商业野心的错位

AT&T的基础设施矛盾,根源是两场收购的历史遗留。2015年收购DirecTV卫星电视时,光纤扩张还不是重点;2018年收购时代华纳后,内容优先于管道。等到2020年代重新押注光纤,卫星电视网络已成沉没成本。

OneConnect试图让这两张网产生协同,但物理层的不兼容没法用PPT解决。光纤需要地下管道,卫星需要天空视野,同一个地址同时满足两者的概率,在郊区和中西部低得可怜。

AT&T也不是没试过别的方案。其5G家庭宽带服务理论上可以替代光纤,但速度和延迟仍打不过有线。2024年第四季度,5G家庭宽带用户仅增长47万户,不到光纤增量的三分之一。

「我们在用2020年代的产品思维,匹配2010年代的基础设施。」一位AT&T网络工程师在匿名论坛发帖,「OneConnect的覆盖地图,本质上是我们过去十五年战略摇摆的X光片。」

帖子下面有人回复:「至少这次他们没吹牛说『全美覆盖』,算进步。」

用户端的真实反馈

用户端的真实反馈

Reddit的AT&T版块里,OneConnect的讨论帖呈现两极分化。能办的用户晒账单,119美元拿到千兆光纤+ unlimited 5G+ 140个频道,「终于不用跟客服扯皮砍价」;办不了的用户贴出地址校验失败的截图,质问「既然我家不符合,为什么要给我推广告」。

后者的问题触及了数字营销的一个灰色地带。AT&T的在线广告确实会基于邮编定向投放,但邮编级别的覆盖判断比地址级粗糙得多。一个邮编内可能只有30%的地址真有光纤,但100%的住户都会看到广告。

这种「过度承诺」在电信业不算新鲜事,但在精准投放时代显得格外刺眼。用户已经习惯了亚马逊级别的库存准确性,面对运营商的「也许你能办,试试才知道」,耐心正在耗尽。

一位德克萨斯州的用户在Twitter写道:「我输入地址三次,系统说我不符合。第四次我换了隔壁邻居的门牌号,通过了。我们的房子相隔15米,网络基础设施却像隔了十五年。」

AT&T客服对此的回应是:端口容量动态变化,建议「过几天再试」。

OneConnect的覆盖范围未来会扩大吗?AT&T的规划文件显示,2025年光纤新增覆盖300万家庭,但卫星电视网络基本冻结投资——DirecTV正在分拆为独立公司,AT&T只保留少数股权。这意味着OneConnect的潜在用户池,增长空间比宣传口径暗示的小得多。

如果你现在输入地址,系统告诉你「恭喜,符合资格」,你是立刻下单,还是担心下个月邻居能办、你家突然又不能了?