李维刚在山东包鱼塘引村民不满：怎么浇地？网友：塘主可能犯法|山东省|庄稼|李维刚|蓄水池|鱼塘

声明：本文内容均引用网络资料结合个人观点进行撰写，请悉知。

提起网红李维刚，喜欢看户外直播的网友都不陌生。这些年，他靠着包鱼塘、抓鱼的系列视频圈粉两千多万，不管最终是赚是赔，网友们大多是看个热闹，调侃一句“李赔光”就一笑而过。可谁也没想到，这一次他转战山东包鱼塘，却彻底栽了跟头。挣钱与否早已不是重点，一场放水操作不仅引发村民集体不满，更有网友直言，这位塘主的行为可能已经涉嫌违法。

4月1日，有网友发布视频爆料，李维刚现身山东济南钢城，花费3万多元承包了一片不小的鱼塘，还找来不少抽水设备，忙着将鱼塘里的水抽出，准备开展抓鱼作业。从视频中能清晰看到，这片鱼塘面积可观，可水里的鱼数量却十分稀少，不少网友调侃，难不成这一次李维刚又要重蹈覆辙，再次沦为“李赔光”。

可比起鱼少可能亏本的烦恼，更让李维刚头疼的是，他抽水的举动，彻底激怒了周边的村民。不同于以往在南方包鱼塘时的和谐氛围，山东当地村民的反应异常激烈，纷纷出面指责他的行为，甚至有人直言，他这是在断大家的生路。

一位村民发布视频吐槽，自己种植的树木因为干旱已经枯死，地里的农作物也急需浇水，可李维刚却在这个时候大肆抽水，简直是瞎胡闹。还有村民无奈表示，李维刚只顾着自己抓鱼，把鱼塘里的水几乎抽干，导致周边农田失去了唯一的灌溉水源，后续地里的庄稼该怎么浇地，今年的收成恐怕要大打折扣。

评论区里，网友们的讨论也炸开了锅。有网友留言，现在北方正值干旱时节，庄稼正是需要浇水返青的时候，李维刚这样做太不地道，最好未来一个月能下一场大雨，否则他迟早要为自己的行为赔钱。还有不少本地网友科普，北方的这类水塘和南方不一样，大多是集体修建的蓄水池，根本不是单纯用来养鱼的，李维刚大概率是没弄清楚情况，才闹出了这样的麻烦。

看着村民们的愤怒和网友们的指责，估计李维刚自己也是一脸懵。他或许只是按照以往在南方包鱼塘的经验，想着抽干水抓鱼，却没意识到，南北气候差异和水塘用途的不同，会让自己陷入如此尴尬的境地。要知道，南方气候湿润多雨，水资源充足，鱼塘的主要用途就是养鱼，抽水抓鱼并不会影响周边居民的正常生活。

可山东属于北方，春季本就干旱少雨，水资源相对匮乏。当地的很多水塘，本质上是农村集体经济组织修建管理的灌溉蓄水池，所有权归国家，使用权归当地集体经济组织，主要用于给农田、果树浇水返青，保障农作物的生长。这类水塘的水，村民们可以免费使用，可作为承包人的李维刚，擅自大量抽水，显然侵犯了村民们的合法用水权益。

更严重的是，有懂法的网友在评论区提醒，李维刚的行为可能不仅仅是引发民愤那么简单，弄不好还可能涉嫌违法。有网友直言，给钱赔偿都是小事，要是情节严重，塘主说不定都得进去。根据相关法律规定，水资源属于国家所有，农村集体经济组织的水塘中的水，归该组织成员使用，任何个人或单位不得擅自占用、挪用，更不能影响村民的正常灌溉用水。

以往也有类似的案例，有人未经允许擅自抽取他人承包鱼塘的水，不仅需要承担民事赔偿责任，情节严重的还会被追究法律责任。此前就有案例显示，有人擅自抽取他人鱼塘的水，导致鱼塘主人遭受财产损失，最终被法院判决赔偿损失。而李维刚此次擅自抽干集体灌溉蓄水池的水，影响村民灌溉，显然比单纯抽取他人鱼塘水的性质更严重。

说到底，李维刚此次翻车，根源还是在于考虑欠妥，没有提前了解北方水塘的用途和当地的水资源管理规定。他只想着按照自己以往的经验包鱼塘、抓鱼，却忽略了南北差异，更没有弄清楚自己承包的水塘，到底是单纯的鱼塘，还是村民们赖以生存的灌溉蓄水池，有没有合法的使用权，能不能随意抽水。

目前，关于李维刚包鱼塘抽水引发的争议，还在持续发酵。有网友猜测，李维刚大概率是和村里签订了承包协议，但可能没仔细看协议内容，也可能是村里在承包时，没有明确告知他水塘的灌溉用途。也有网友认为，作为拥有两千多万粉丝的网红，李维刚在开展户外作业前，理应提前了解当地的相关规定，避免出现这样的问题，既引发民愤，又可能涉嫌违法。