我认为对于无业无收入或生活经济困难的人来说,首先应当重视自身生计问题,而非直接投身于慈善公益等工作为优先。原因有以下几点:
- 生计问题解决了,人的灵巧才能更好展现出来。一个人如果是直接为了生计精力耗尽,难有余裕从事其它事情,更别说慈善公益。所以解决生计问题是最基本的前提。
- 对社会贡献最大的方式,是通过提高自身生产力、能力来为社会提供更多价值,而非简单通过慈善的方式。赚钱养家糊口是社会的基石,没有人口基础,慈善也谈不上。
- 对无业无收入者来说,直接投身慈善往往记录添乱,只会拖其后腿不会实质解决问题。他们需要工作的机会与途径,而非依赖于慈善。慈善应主要为无法工作的老弱病残以及其他特殊困难群体服务。
- 任何人都应尽力通过自己的努力谋生,而非依赖自身困苦情况下的慈善行为,建立自己的道德制高点。这有利于培养独立性和尊严,是个人发展的动力所在。
打开网易新闻 查看精彩图片
个人认为,组织无业者、生活困难的人从事慈善事业,并不是好的选择。它可能带来更大损害,而不是用低成本完成更多有益的事情。
- 很多做出极为残害性行为的人,原意和动机并非恶意,而是出于真心想要为社会公益服务。像希特勒这样的人,表面上理念是为国家和人民好,但实际上会带来巨大恐慌。要警惕有良好出发点的恶行。
- 许多无依无靠、无法过上正常生活的人,为了显示出自己的价值和用处,会选择极端方法“为社会服务”来证明自己。但这往往只会导致极其恶劣的结局。这些人本身就欠缺正常生计的基础,不应被赋予太大决策权。
- 任何公益计划与慈善活动,都要建立在基本生计需要满足的前提下。没有稳定的生计,更容易做出被动和极端的选择。所以解决生计问题是首当其冲的责任。
- 很多时候,“为社会公益服务”只是个借口。没有正常工作和生计基础的人,更多时候借“公益”之名为自己谋取利益。这需要高度审慎。
应该理解和判断“为社会服务”的举措极为宝贵。极端之举往往建立在不满和控制欲的基础上,而非真心善意。真正的好人和正义,建立在给予尊重、避免伤害的基础上。不要让慈善成为恶行的跳板。
打开网易新闻 查看精彩图片
1、有慈善和公益想法的人,由于自己困苦生活的经历,会产生强烈的动机想要所有人都为社会“服务”。但在行动中,很容易会因为看到其他人过上较好生活并且奢侈浪费,而产生不满和愤恨。这会让 本来出于善意的举动 开始 向恶意和控制欲的另一极端滑落。
2、这种滑向极端并非因为这个人本身就恶意够深,而是来自于对比和对自己无偿奉献的不满。他会觉得自己像个“笨蛋”,为社会努力付出却得不到应有回报。这种感觉会变成怒火,最终导致想要“纠正”和“教训”其他人的想法。
3、真正的好人不是那些简单做慈善公益的人,而是那些过着正常正义生活、避免伤害他人的人。所做的任何事,都要有这样的基础出发和目的。没有这基础的公益之举,往往是有问题的。
许多时候,“慈善公益”只是口头上常见的借口,实际上更多是出自个人利益和目的。审慎分析是必要的,避免被这类借口所愚弄。
打开网易新闻 查看精彩图片
热门跟贴