当地时间3月31日，联合国进行了一场事关“改革”投票，并在最终以168票赞成的压倒性票数通过。
但令人意外的是，这次中美罕见达成共识，双双投下赞成票，可俄罗斯和朝鲜却站到了对立面，投出了反对票。
那么俄朝投反对票的原因是什么？美国又为何破天荒的支持改革？
说起联合国，大家都知道它是管全球和平发展的国际组织，从1946年成立到现在，确实帮着解决了不少事儿，守住了和平的基本盘。
但随着时间推移，这组织也慢慢变“佛系”了，内耗越来越严重，一堆毛病藏都藏不住。
最让人看不惯的就是办事拖拖拉拉，还特别浪费钱，到最后不仅没解决问题，反而让各国之间的矛盾越来越深，大家对它的信任度也越来越低。
最明显的就是冷战那会儿留下的任务，一个个都成了“烂尾工程”，柬埔寨那项任务就是最典型的例子。
上世纪90年代，柬埔寨正打内战，联合国想着帮人家停火、重建，就成立了专门的机构，派了上万人过去，有士兵、有警察，还有不少工作人员和志愿者，前前后后花了十几亿美金。
有意思的是，这钱大部分都给外籍工作人员发工资了，真正用在柬埔寨重建上的没多少。
本来这就是个临时任务，帮人家选个总统、定个规矩，让国家走上正轨就完事了，结果呢？到现在这任务都没正式结束，每年还得花钱养着。
反观全球还有那么多国家吃不饱饭、受气候灾害影响，这些钱花在刀刃上不好吗？
其实不止这一个，联合国这么多年发起的任务，大部分都没有明确的结束时间，一旦启动就像泼出去的水，没人管收尾，拖得越久，浪费越多。
除了任务“摆烂”，联合国的会议更是离谱，全是无效社交，纯属花钱耗时间。
说出来可能有人不信，每年光开那些重复的会议，就得花好几亿美金，一年下来这种没用的会议能有上万次。
这些会议看着热热闹闹，议题翻来覆去就那几个，流程又特别繁琐，开了一整天，最后啥结论没有，还耽误了解决危机的最佳时间。
就拿叙利亚那几场和平谈判来说，全世界都盼着能谈出个结果，结束战乱，结果呢？谈了大半个月，最后提前散会，啥实质性进展都没有，纯属白费功夫。
那场谈判的拖沓程度，真的让人无力吐槽。
原定好的谈判时间，一方代表团第二天才到，开没两天就放长假休会；说好的续谈时间，又拖了好几天才露面。
更离谱的是，双方就不肯面对面坐下来谈，负责协调的人只能在两个房间来回跑，像个传话筒似的。
再加上两边各不让步，一方非要让对方领导人下台才肯谈，另一方坚决不答应，就这么耗着，谈了几十次，钱花光了，时间耗没了，最后还是原地踏步。
负责协调的人也只能无奈叹气，说大家错过了最好的和平机会。
这种低效和浪费，不光把联合国的钱花得差不多了，还让发展中国家和发达国家的矛盾越来越僵。
很多发展中国家都在吐槽，联合国的钱全砸在没用的任务和会议上了，自己国家急需的援助，却迟迟得不到，慢慢就对联合国的公平性产生了怀疑。
而且现在全球麻烦事儿越来越多，气候越来越差，不少国家的人连饭都吃不饱，联合国在这些方面却没多少投入。
就说那些饥荒严重的国家，好多人都快饿死了，联合国筹集的援助款连一半都不够，最后只能削减难民营的口粮，连孩子的校园餐都停了，想想都让人揪心。
看着这堆烂摊子，联合国总算是醒过来了，开始搞改革，也出台了一些办法。
比如给所有任务定好规矩，明确能干啥、不能干啥，什么时候结束，还定了考核标准，找了各国代表一起监督，避免再出现“烂尾”。
然后就是砍会议，计划每年少开三分之一的无用会议，省下来的钱用在和平、发展这些正经事上；还有就是让花钱更透明，把经费花在哪了都公开，不让发展中国家背黑锅。
可改革哪有那么容易，各国的想法差得太远，简直是“神仙打架”。
作为第二大出资国，中国一直都在认真参与改革讨论，提了不少实用的建议，始终觉得改革既要提高效率，也要公平，不能只顾着少数国家的利益。
还要保护那些弱小国家的话语权，别让他们被边缘化。而且去年年底，中国也是五常里第一个缴清所有费用的国家，用实际行动支持改革，这点真的没话说。
反观最大的出资国美国，就显得特别双标。
一边天天抱怨联合国办事慢、花钱多，一边自己又长期欠着会费不缴，欠的钱都快赶上一个小国的年收入了，直接导致联合国没钱运转。
负责人都警告过，再这么下去，过不了多久联合国就没钱办公了。
没办法，联合国只能裁员、砍预算，那些帮助贫困国家的项目也只能停了。
而美国之所以支持改革，说白了就是想少花点钱，还想把联合国的资源往自己关心的领域倾斜，缓解自己国内的压力。
还有三个国家直接投了反对票，明确不支持改革。
其中一个担心，改革会被西方国家利用，变成他们扩大影响力的工具，尤其是现在的局势，生怕被针对性打压。
另一个则怕西方国家借着改革改规则，进一步打压发展中国家，损害自己的利益。
还有一个觉得，改革根本没考虑到发展中国家的需求，只会让贫富国家的差距越来越大，让发展中国家说话越来越没分量。
除了这三个国家，其他国家的分歧也不小。
发达国家满脑子只想着提高效率，快点解决自己的麻烦；而发展中国家和小国更在意公平，怕改革变成少数大国说了算，自己的利益被忽略。
就连发展中国家组成的团体，内部也吵得不可开交，有的觉得改革能减少浪费，有的担心自己吃亏，根本协调不到一起。
更关键的是，这次改革只盯着那些老任务，像气候、粮食这些当下最紧急的问题，根本没纳入考虑，说白了改革的意义就少了一大半。
现在改革也只是定了个大概方向，具体怎么干还得各国慢慢谈，再加上各国之间的矛盾，还有经费的问题，改革能不能成功，真的不好说。
目前来看，联合国的改革才刚起步，能不能打破分歧，真正做到公平高效，重新赢回大家的信任，还有很长的路要走。
热门跟贴