说起三峡大坝，网上讨论最热的永远是那笔两千多亿的造价账。不少人跟着传，当年花了这么多钱，还迁了百万百姓，到现在还有怨气，这笔买卖到底值不值？今天咱们就拿实锤数据说话，不扯虚的。
修三峡真不是拍脑袋定的，从上世纪五十年代开始，国家就把治理长江水患提上了日程。老一辈水利专家林一山带着团队，在长江边干了几十年，没先进测绘设备，全靠常年实地勘探，把三峡两岸地质摸得一清二楚。
当年国外专家建议选南津关建坝，林一山团队拿严谨的地质化验数据说话，证明那里是石灰岩地质，极易漏水，根本扛不住巨型水库的压力。最终选定了地质坚硬的三斗坪花岗岩地带做坝址，这个尊重科学的决定，给两千多亿投资打了最稳的安全底。
最开始的预算根本没两千五百亿这么多，九十年代初工程立项的时候，算出来的静态投资才九百亿元。大坝修了十几年，钢材水泥涨价，银行贷款也涨了利息，跟着物价变动，最后财务决算就到了两千五百亿。
这笔投资不只是国家财政出钱，咱们普通老百姓也都出过力。当年国家设立了三峡工程建设基金，全国大部分地区每度电抽几厘钱，大江南北无数家庭，都真金白银参与了三峡的建设。
大家嘴里说的所谓“民怨”，其实大多来自百万移民的生存阵痛。为了达到一百七十五米的蓄水标准，一百四十万群众不得不离开祖辈生活的故土。有的后靠搬到山区，有的远走外省重新安家。
从小习惯了江边生活，突然到了气候方言都陌生的地方，刚开始日子确实难挨。生活落差加上思乡之情攒在一起，生出一些抱怨情绪太正常了。
国家从来没不管这些实际困难，之后出台了长期的后期扶持政策，从三峡发电收入里掏钱，一直给移民发生活补助，还不断完善当地基础设施，解决大伙的生计问题。这种巨大的社会阵痛，本来就是国家发展进程里，不得不付出的沉重代价。
讲了这么多背景，终于到了大伙最关心的核心问题，两千五百亿到底什么时候回本？答案说出来你可能惊讶，不仅早就回本了，还比绝大多数人预想的早得多。
中国长江三峡集团早在2013年底，就对外公布了详细的财务结算数据，靠源源不断的水力发电，三峡工程早在十多年前就收回了全部投资成本。
现在的三峡电站，就像一台永远不停转的造血机器，天天都在给国家赚净利润。它一年发电量早就突破了一千亿度，这个量够中国台湾省用一整年还剩不少，大部分电力都输往华东华中的发达地区，撑着无数工厂和城市的正常运转。
单算经济账，这笔投资早就连本带利赚回来了，说三峡一直亏钱的谣言，到这也该不攻自破了。
要是只盯着赚不赚钱这点看，可就太小看三峡大坝的价值了。它真正无可替代的作用，是防洪和航运这两个战略级的好处。
每到夏季汛期，大坝把上游涌来的洪水拦在库区里，下游的防汛压力直接降了一大截。2020年的大洪水里，三峡硬生生拦下了巨量洪流，直接保住了下游沿江城市的平安，避免了过去几千万人挤上堤抗洪的危局。
航运方面的改变也够大，过去长江上游到处是危险暗礁，行船提心吊胆还容易出事故。大坝蓄水之后，暗礁全被淹没，江面变得宽阔平稳。
现在万吨级货轮能靠着船闸和升船机，畅通无阻直达重庆，长江真的变成了能承载巨量物流的黄金水道，每年省下的物流成本都是天文数字。
当年两千五百亿的投入，换回来的是一个稳赚不赔的大国重器。老一辈建设者的严谨务实，百万移民的割舍牺牲，最终都变成了实实在在的国家利益。
曾经那些因为生活变故带来的阵痛，也随着安置地生活条件的不断改善慢慢抚平。三峡大坝不光早早在账面上回了本，它带来的防洪屏障、清洁能源和航运红利，是真真正正造福千秋万代的基业。
参考资料：新华网 三峡工程投资效益解读
热门跟贴