美准备派地面部队打伊朗？中方严肃警告：绝不允许将战乱引入亚太|亚太|以色列|伊拉克战争|伊朗|军事力量|地面部队|美军

2月28日那天，美国与以色列联手，发动了代号＂史诗狂怒＂的军事行动。目标直指伊朗高官、将领、战机、战舰、战略设施等关键目标，甚至发动斩首空袭击毙了伊朗时任最高领袖阿里·哈梅内伊。特朗普说得倒是气壮山河，形容这是一场＂规模庞大且仍在进行中的行动＂，目的是防止＂这个极端邪恶、激进的独裁政权威胁美国＂。

按照原来的剧本，这应该是一场＂速战速决＂的闪电战。可结果呢？伊朗展现出的战争韧性，显然超出了美以此前速战速决的预期。美国情报部门最新评估认为，伊朗政权依然稳固，不会像美以期望的那样迅速崩垮。打了一个月，战局陷入了僵持。

《华盛顿邮报》扔出了一颗重磅炸弹。据美国阿克西奥斯新闻网站援引美国官员以及知情人士的话称，美国国防部正在制定针对伊朗的所谓＂最后一击＂军事选项，相关方案可能包括动用地面部队及大规模空袭行动。

地面部队。光这三个字，就够让人脊背发凉了。根据五角大楼发布的数据，美国此次军事行动前6日内，已花费113亿美元。这还只是开头六天。更荒唐的是，安全分析人士萨沙·查布拉的吐槽一针见血——＂从长期来看，我们需要重新思考，用价值400万美元的导弹去击落价值5万美元的无人机是否合理＂。

人命的代价更沉重。据美国媒体披露，已有13名美军人员在对伊朗的军事行动中死亡。美军中央司令部发言人3月16日说，自美国与以色列本轮对伊朗发动军事行动以来，已有超过200名美军士兵在7个中东国家受伤。这些都是有家有口的人，不是报表上的数字。

空中打击打了一个月没打出结果，地面行动就成了桌上的选项。美国高级官员近日向以色列以及其他国家通报称美方＂可能别无选择＂，只能对伊朗哈尔克岛发动地面军事行动。

目标很明确——哈尔克岛位于波斯湾西北部，距离伊朗海岸大约25公里，是伊朗最大原油出口基地，伊朗90%的原油都从这里出口。霍尔木兹海峡被封锁后，3月1日至3月23日，商船通过霍尔木兹海峡的次数仅为144次，较冲突爆发前减少95%。

拿伊拉克战争来说，美军三周打下巴格达，全世界以为结束了。结果深陷八年泥潭，四千多名士兵阵亡，几万亿美元打了水漂。伊朗的情况比伊拉克可复杂多了。伊朗地形以山地高原为主，若地面入侵伊朗，美军需要大规模后勤保障支持，并容易在山地战与城镇战中付出大量人员伤亡的代价。

伊朗人自己也不是吃素的。据伊朗塔斯尼姆通讯社援引伊朗军方消息人士的话报道，如果美国对哈尔克岛发动＂军事侵略＂，那么必将面临美以袭击伊朗以来＂前所未有的反击＂。伊朗外长阿拉格齐说得更直白：伊朗过去20年一直在研究美军的失败案例。

特朗普本人的态度就很有意思了。嘴上说没派地面部队，身体却很诚实。美军正加快将数千名海军陆战队员以及海军人员部署到中东地区。此次部署包括＂拳师＂号两栖攻击舰、＂波特兰＂号两栖船坞运输舰、＂康斯托克＂号船坞登陆舰，共搭载约4500名海军陆战队员及其他作战人员。有美国媒体称，增援部队集结完毕后，中东地区美军规模将达到5万人。

特朗普有国内支持的基本盘，其中有一派就是所谓＂让美国再次伟大＂的派别。这个派别目前已有一些重量级人物，不仅反对向伊朗派出地面部队，甚至批评美国政府现在是为以色列打仗，不是在为＂美国优先＂服务了。2026年是中期选举年，近期民调显示，仅五分之一美国人支持对伊动武。

国会绝大部分民主党人批评特朗普袭击伊朗，并警告白宫有机会犯下过去伊拉克战争的错误，他们又强调是否让美国参战的决定应该由国会做出。宪法规定，只有国会能授权发动战争。可国会参议院在投票中未能推进一项旨在要求特朗普在未来对伊军事行动前必须获得国会授权的议案。程序上的漏洞让白宫钻了空子，这本身就暴露出美国政治体制在战争决策上的深层矛盾。

美国面临的选择，一个是战争升级，另一个就是谈判。显然大规模的战争升级，美国现在没有下战略上的决心。他还说，在伊朗还没有答应同意谈的时候，特朗普就率先公布说已经谈起来了、谈得很好，可见美国急迫的心情。

3月26日，中国外交部发言人林剑在例行记者会上讲了一番很重的话。背景是华盛顿及其盟友表示将考虑在菲律宾建立武器基地。一个由美国主导的、名为＂印太地区产业韧性伙伴关系＂论坛的16个成员国，同意评估在菲律宾建立一条弹药组装与生产线的资金。成员包括英国、澳大利亚、日本、韩国等。

林剑的原话掷地有声：＂亚太是世界发展繁荣最重要的动力源与稳定器，美方及其盟友应切实尊重地区国家的共同愿望，多做有利于和平稳定的事，不要把集团对抗、冲突战乱引入亚太。相关国家如果甘当＇火药桶＇＇弹药库＇，最终也只会反噬自身。＂

这番话有很强的现实针对性。随着美国对伊朗实施的军事打击不断升级，美国已开始从韩国调走部分导弹防御系统，用于支援其在中东挑起的战事。韩国总统李在明证实，韩方已对相关调动提出反对，但无法阻止。连驻扎数万名美军的韩国都拦不住美方＂拆东墙补西墙＂，菲律宾又能指望什么呢？

自开战以来，中方一直在积极斡旋。中国外长先后同俄罗斯、伊朗、法国以及阿曼外长通话，阐明中方立场，积极劝和阻战。中方明确指出，美国与以色列未经安理会授权对伊朗发动军事打击违反国际法，敦促各方停止军事行动，防止战火进一步蔓延。中国政府中东问题特使翟隽也赴中东穿梭访问，推动紧张局势降温。我们的立场始终明确：和平解决，对话谈判。