打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

人很复杂，你这简单的归类那是误导人，炒个菜都需要根据食材老嫩和调料具体情况分析用什么火候，更别提教育孩子了那么复杂的事了。一点浅薄的意见，孩子什么素质多半随父母，不能补短板，要发挥最大的长板为最基本方针，再根据具体阶段的具体情况分析。

物质生活健康就好，对于攀比心理什么的家长心里要有数，要正确引导。精神世界要花心思了，毕竟有些家长对精神世界都没有需求，或者比较低级一点。孩子像小树苗，你怎么剪枝叶，怎么浇灌，他的成长一般都是有迹可循。一个孩子心理健康，身体健康，背后肯定是父母的托举。

打开网易新闻 查看精彩图片

相当于你家弟弟从小看着你用大号刷了一遍游戏规则，表面上你没有管弟弟，但是姐姐的所有资源他都提前接触了并且在无压力状态下做出来自我选择。

太多家长对孩子连了解都算不上，也没时间，只能利用上班的间隙抽空管孩子，很难做到“因材施教”。

大学扩招多年，中国现在的青年受教育程度普遍较好，从没上过班的人也较少，可以说青年群体现在既有知识储备又有社会实践。如果条件允许的家庭有人专职教育子女，中国的人口素质还可以大幅提升。

所以网络上隔三差五就有话题贬讽、唱衰“全职太太”，刻意放大“全职太太”的风险，有意营造“全职太太”低人一等的舆论氛围。

打开网易新闻 查看精彩图片

陪伴式的放养，学到了！

放养并不是不关心啊，还是得让孩子感受到父母的爱，但是不要事事都指手画脚。

打开网易新闻 查看精彩图片

把孩子给老人带，就会没有权利干涉老人带娃，毕竟是个人都会说“哎呀，她们牺牲自己的养老时间给你带娃，你还计较那么多，有本事自己带呀”。我就很不懂了，既然都答应给儿子媳妇搭把手带孩子，为什么不能大家商量着把孩子带好，而不是孩子爸爸妈妈说点啥提点建议，就不高兴，还反驳说“只要交给爷爷奶奶带，妈妈就没有权利插手”。