这件事原来还没结束呢!李荣浩《小眼睛》被质疑抄袭平井坚《Signal》,引起热议之后发长文解释否认抄袭

打开网易新闻 查看精彩图片

有网友却不认同其说法,并扒出不少细节指控他说谎,目前这则贴文点赞都快破10万。

打开网易新闻 查看精彩图片

网友认为李荣浩主张因为版权公司结业,所以10年前的争议不了了之不成立,因为李荣浩所谓的版权公司,总公司在日本依然营业,台湾的也还在。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

而中国的分公司早在2011年结业,但李荣浩文中提到2016年还要求公司去处理版权!

重点是,2018年中国分公司也重新营业了,怎么都和李荣浩所言有很大出入。

打开网易新闻 查看精彩图片

最重要的是,李荣浩的说法:当年是误发练习曲,之后版权就失控了,自己管不了。

但是台湾地区音乐著作权协会的登记资料清清楚楚写着,《小眼睛》的版权管理方是李荣浩自己的公司“酷亚音乐”,商用授权直接找他本人。

打开网易新闻 查看精彩图片

目前已经上了热搜第一,阅读量相当大。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

另外,有网友发现国外创作人Dennis发文指控李荣浩2024年的《恋人》前奏,抄袭他2021年的原创钢琴曲《Track in Time》,并表示已找律师处理。

打开网易新闻 查看精彩图片

李荣浩工作室第一时间发文回应,否认抄袭,并解释了公有乐理的情况。

另外,工作室表示由于近期相关事情发展已经偏离理性轨道,艺人将不再发声回应,并提醒网友不要散播不实谣言。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片