2026年4月1日，美国一家涉军企业的技术官桑卡尔在福克斯新闻上露面，他提到美军现有弹药库存仅能支撑一周多的实战需求，特别是精确制导炸弹和远程导弹的储备即将耗尽，生产线也无法及时补充消耗，他还引用二战时德军后勤崩溃的例子说明问题不在于装备本身，而在于补给跟不上。

但他突然改变话题，说中国错误判断了美国的民族精神，平时看起来松散，一到关键时刻就能展现出强大战斗力，比如珍珠港事件后迅速转变为战争机器，这话一出来，网上就炸开了锅，有人觉得他是在给自己鼓劲，也有人认为这根本不是讲精神，而是因为缺乏实际资源，只好拿软实力来凑数。

打开网易新闻 查看精彩图片

其实问题没那么复杂，美军这几年在乌克兰和中东动手，经常遇到弹药不够用的情况，国防部自己都承认，像155毫米炮弹和JDAM这类关键弹药，生产速度跟不上需求，冷战结束后，他们削减了很多战备采购计划，以为不会发生大规模战争，结果现在真要打仗，发现连基本消耗都应付不了，国会研究服务处的报告明确指出，过去二十年里，美国根本没认真规划过应对大规模消耗战的供应链。

盟友不跟节奏也是个问题，美国在美伊冲突时没提前和北约商量，导致多数国家只喊口号不愿出兵，特朗普当时就抱怨说他们又在单干，军工圈给白宫提建议时明确写道，以后对付中国得先把联盟搭好，不然又会掉进中东那种孤军奋战的坑里。

伊朗那边准备得比较充分，他们长期储存了很多导弹和火箭弹，真的打起仗来可以连续发射好几轮，不是临时凑合出来的东西，美国这边依赖那些高端武器平台，成本高数量少，打几轮就紧张了，有专家对比以后说，如果没法像二战那样快速扩大生产，至少要在全球重要地方提前建好弹药仓库。

桑卡尔用二战时的美国举例，其实漏掉关键的一点，1941年珍珠港事件后，美国本土遭到外敌直接攻击，全社会形成共识，一起拼命应对，如今在对华问题上，国会内部争吵不断，媒体互相撕扯，资本各自盘算利益，根本拧不成一股绳，伊朗在哈梅内伊去世后，宗教势力和军方迅速统一口径对抗美国，而美国这边，劳工争取更高工资，地方政府需要税收，军工企业要订单，大家都只顾自己，动一下都很困难。

所以他说精神决定一切，这话听起来像励志鸡汤，仔细一想其实是无奈之举，政治系统整合不动，只能把希望寄托在虚无缥缈的民族韧性上，更现实的是，这场访谈正好赶上美国对伊朗实施定点打击最猛的时候，弹药消耗急剧增加，同时国会正在争论2025年的国防预算，军工游说集团趁机推动弹药扩产法案，桑卡尔那番话听着像演讲，实际上是变相要钱。

最让人琢磨的是，他敢把美国比作二战时的德国，这在美国舆论里几乎算是踩红线了，但他还是说了出来，这说明圈内人已经放弃技术碾压的幻想，他们不再吹嘘F-35有多先进，而是盯着炮弹库存、工厂换线需要几天，这种变化很实在，未来打仗比的不是谁飞机能隐身，而是谁还能打出第一千发炮弹。