从周五开始眼疾、手痛叠加，就算这样过去一周仍然写了3.5万字，平均每天5千字，今儿中午也写了一篇小4千字的闲谈：《》。

决定今儿给自己放个假，主要是大拇指根部关节太疼了，实在扛不住。

突然想到有几个挺“作死”的题目，一旦写了大概率会被骂得很惨，小镇也有点想挑战下，看看到底能有多少人取关。正如小镇昨天批评古偶剧不应该破圈，相比关注者数量，理性阅读者的质量更重要。能因为一篇文章就取关，那就是无缘罢了，取关也不过是早晚的事，不如加加速。

放心，小镇绝对是摆事实、讲道理的。

第一个题目：视同缴纳不是占国家便宜，而是吃亏了，甚至是大亏，是国家没有兑现承诺。

这一篇从1948年开始梳理劳动保险制度的由来，详细介绍“视同缴纳”是怎么来的，为什么农民不能搞视同缴纳，还由基本事实出发，适度剖析目前已经成为某种政治正确的“工农剪刀差”，这一点实际被严重夸大，在很长一段时间，被剪刀差的主要对象实际是工人和工业。

工人、公务员、参公、事业单位等等，凡实行了“视同缴纳”的，都吃亏了。而农民养老问题，究其根本，是集体经济探索的失败、没能有效控制农民群体极其严重的贫富分化导致的。

这一篇写起来会比较麻烦，估计也会被骂得挺惨。但小镇觉得还是应该写，因为现在好多专家学者乃至代表委员根本不清楚“视同缴纳”、国家劳动保险制度的由来，拍脑袋就说这不公那不平，这就有些邀名养望了，而国家不方便说这事，时间久了真就被带了节奏。

农民养老待遇需要提高，但不能以扭曲事实作为武器。只有搞清楚事实真相，才有利于解决问题。

另外，小镇一直觉得应该对农民养老采取区别对待，大体以1975年生人为界，之前的就不要叫养老金，而是改为“基本兜底补贴”。而且正如小镇在《》谈到的，提高农民养老待遇是社会主义本就应做的，不要去讲什么历史贡献，这只会分裂人民、制造矛盾。

第二个题目：片面鼓吹公职人员财产公开，不过是有利于腐败分子的作秀。

应该还有老读者有印象，小镇2025年上半年就说要好好批判下网络上大吹特吹的所谓全球普遍财产公开，要说清楚十几年前中国普遍开展财产公开试点、探索全民监督，但为什么戛然而止，改为强化财产申报和内部审查。

要对所谓全民监督、媒体监督、周公子反腐等等祛魅，这些最多不过是边角料，相比系统性的内部监督，目前更接近过家家水平，当然还是要对未来报以期待，这需要全民素质的普遍提升。

而从腐败分子角度，最讨厌的就是中国这种重视内部审查的模式，实在是“太不讲理”了。在小镇看来，中国反腐至少有三大神器：有罪推定、翻旧案、自我交代，当然用词不太严谨，可以再调整，但总之就是这个意思。还有一点，中国强调功是功、过是过，功过不相抵。

这一篇还要揭穿透明国际所谓“清廉指数”画皮，这是一个很荒诞的指数。进而谈谈从体制内开始的全社会移风易俗，这场反腐败战争再坚持几年，就大不一样了，而中国能够坚决反腐，恰恰说明在各方面具备了碾压性的优势。

未来最需要反腐的，恰恰是长期以来腐败问题最严重的民营经济。

第三个题目：最反对中医的，恰恰是言必称中医、将中医宗教化神圣化的，高级黑低级红只会阻碍中医药发展。

不解释了，如题。

第四个题目：对女性而言，结婚生育，仍然是最有利自身的，需要努力解决的是如何找到靠谱的另一半、缓解生育压力，而非盲从失败者的网络煽动。

小镇在这一篇想说，哪有什么性别矛盾，不如说是阶层甚至阶级矛盾。

第五个题目：当前基础教育的最大问题是太简单了。

以上仅仅是最近一个来月想到的作死题目，为了梳理这些作死的题目，小镇向前翻到了2026年2月的灵感，才几百条，还找到了好几个当时特别想写的题目。

比如《一根小小的鸭舌，是美国如鲠在喉的巨刺》《要像新中国一样建设自己》《如何更准确的评估一个经济体的状态》《自我革命和解决复杂问题的能力才是最重要的》《改革不能为不合时宜的旧体系续命》《西方无盟友，正如西方无民主》《 当前制度实质并不鼓励生育，需要系统性改革 》等等。

顺带一提，小镇这两天把《人生前40年个人发展方法论》的36岁到40岁阶段，大体构思了一遍，主题、框架基本都有了，之后几个月继续完善，等40周岁前后就发出来，为避免认识小镇的锁定到人，发文时间不代表小镇真实出生月份。

就这样，投个票吧，但先说好，投票只是参考，不代表分享顺序，如果回头小镇又不想挨骂了，那还是要先搁置。

其他文章推荐

（中篇）

（上篇）

如果喜欢，还请点赞、“在看”和关注吧

欢迎分享，让更多人发现“大树乡谈”

备用：大树乡谈2022、大树乡谈2023