文/大壮实验室
本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾
南海的风平浪静之下，总藏着不为人知的博弈，一片蕴藏巨量资源的海域，为何总能成为地区话题的焦点，两个本可互利共赢的国家，为何在合作前夕总有人要横生枝节。
3月底，中菲刚在外交磋商中谈及南海油气合作，双方都释放出积极信号，中国驻菲使馆明确，相关磋商已取得积极进展，后续会深入沟通，菲总统府也表态，会在维护本国利益前提下推进联合勘探。
谁也没料到，合作的苗头刚出现，就有菲政客跳出来设限，4月1日，菲前最高法院大法官卡皮奥公开喊话，给中方定下两大硬性条件，他提出中方参与南海油气开发，必须完全遵循菲律宾的服务合同体系。
所有合作协议，还得接受菲律宾法律的全面管辖，少了其中一条，合作就免谈，这番言论一出，瞬间打破了原本向好的谈判氛围，原本旨在缓解能源压力的合作意向，被硬生生套上了主权枷锁。
菲律宾国内的能源困局，是推动合作的核心动因，受中东冲突影响，菲原油进口受阻，政府早已宣布进入国家能源紧急状态，国内主力气田储量告急，电力缺口持续扩大。
南海礼乐滩等区域的油气资源，被菲方视为缓解危机的关键，保守估算，相关海域储量足以填补菲国内数十年的能源需求，马科斯政府多次表态，希望借合作摆脱能源困境。
中方对南海油气共同开发的态度，始终清晰且坚定，中国对南沙群岛及附近海域拥有无可争辩的主权，这一立场有充分历史与法理依据，也得到国际法支撑，中方始终倡导搁置争议、共同开发。
愿意在尊重主权的前提下，与菲方协商共赢，2005年，中菲越曾签署三方联合海洋地震工作协议，开展过务实合作，2018年，中菲也签署过油气开发合作备忘录。
只是这些尝试，多次因菲国内政治干扰中断，如今合作重启，又遭遇类似阻力，本质都是部分势力企图借主权问题谋取私利，卡皮奥提出的两大条件，本质上是想把主权争议捆绑在合作中。
要求遵循菲服务合同体系，等于变相承认油气资源归菲所有，要求协议受菲法律管辖，更是无视中国在南海的主权权利，中国外交部多次强调，南海争议应由直接当事国协商解决，反对任何第三方干涉。
合作不能以损害一方主权为前提，更不能用单方面规则压制另一方，从过往案例看，任何捆绑主权的合作都难以为继，2008年，中菲越三方合作因菲国内反对势力阻挠终止。
2022年，中菲油气谈判也因主权分歧停滞，这些过往都说明，只有放下主权争议偏见，秉持平等协商，合作才能落地，菲方部分政客的强硬表态，只会重蹈历史覆辙。
菲方当前的处境，本应更懂合作的珍贵，能源危机持续发酵，国内民生压力不断攀升，域外势力不断介入南海，试图挑动地区矛盾，此时更该做的，是排除内部干扰，与中方坦诚对话。
而不是被个别政客裹挟，用极端条件破坏合作契机，中方的合作大门始终敞开，但绝不会接受损害主权的霸王条款，南海的和平稳定，符合中菲两国及地区国家的共同利益。
共同开发油气资源，本是互利互惠的好事，中方愿意在尊重主权、平等协商的基础上，推进各项务实合作，但合作必须建立在相互尊重的基础上，不能有任何预设的不平等条件。
菲方部分政客的言论，既违背双边共识，也不符合国际法基本准则，从地区大局来看，南海行为准则磋商已进入关键阶段，菲律宾作为东盟轮值主席国，更应承担起维护地区稳定的责任。
不能让个别政客的极端言论，影响中菲关系大局，更不能破坏地区和平进程，只有回归理性协商，摒弃单边设限，南海油气合作才能真正惠及两国人民，中方始终坚持，主权问题没有妥协空间。
但合作的道路可以共同探索，希望菲方认清现实，放下不切实际的幻想，与中方一道，通过平等对话找到双方都能接受的合作方案，只有这样。
才能让南海的资源真正造福两国，让地区始终保持和平与发展的良好态势，任何破坏合作、制造对立的行为，最终只会损害自身利益，也会遭到地区国家的共同反对。
参考资料
观察者网：马科斯想和中方重启油气勘探谈判，菲前高官跳脚了
环球网：能源紧张，菲律宾想起和中国合作了？
热门跟贴