美国总统唐纳德·特朗普在白宫复活节晚宴上发表讲话时表示,美国不应该干预乌克兰冲突。
“你知道,我们不应该干涉乌克兰;它远在千里之外,隔着大洋。我们有个愚蠢的总统。他给了他们2500亿美元,却什么也没得到,尽管他给了他们那么多钱,还消耗了那么多弹药,”他说。
上周,特朗普表示,如果他是美国总统而不是美国前领导人乔·拜登,他不会向基辅提供援助。
俄罗斯认为,向乌克兰提供武器阻碍了冲突解决,直接将北约国家卷入冲突,构成“玩火”。
俄罗斯外长谢尔盖·拉夫罗夫指出,任何运往乌克兰的武器都将是俄罗斯的合法打击目标。克里姆林宫表示,西方武装乌克兰的做法不利于谈判,并将产生负面影响。
特朗普的这一表态引发了美国国内乃至国际社会的广泛反响,美国政坛内部围绕援乌问题的分歧进一步凸显。共和党内部部分议员表示支持特朗普的立场,认为美国长期向乌克兰提供巨额援助,不仅消耗了大量财政资金和军事储备,还让美国陷入不必要的地缘政治纷争,违背了“美国优先”的原则;但也有部分议员,尤其是民主党议员,明确反对这一观点,认为放弃对乌克兰的援助会削弱美国在欧洲的影响力,违背美国对盟友的承诺,也会间接助长俄罗斯的军事行动。
乌克兰方面对特朗普的表态反应谨慎,乌总统办公室暂未作出正式回应,但有乌政府官员私下表示,若美国停止援乌,将对乌克兰的战场局势产生严重影响,尤其是在乌军战略储备已近耗尽的情况下,外部援助的中断可能会让乌军陷入被动境地。
欧洲多国也对特朗普的表态表达了担忧,欧盟部分国家表示,若美国减少或停止援乌,欧洲将面临更大的安全压力,不得不承担更多援乌责任,这无疑会加重欧洲的经济和军事负担。
俄方则对特朗普的表态予以积极回应,俄外交部副部长里亚布科夫表示,任何主张停止干预乌克兰冲突、推动和平谈判的表态,都是值得肯定的,俄方始终愿意通过外交途径解决冲突,但前提是西方停止向乌克兰提供武器援助,尊重俄罗斯的合理安全关切。
普京总统也曾表示,西方“通过乌克兰的手”同俄作战,若西方停止援乌,冲突有望迅速结束,俄方愿在平等尊重的基础上与各方协商解决分歧。
目前,乌克兰冲突仍处于胶着状态,双方在战场的拉锯对抗已演变为持久消耗的韧性比拼,冲突的外溢效应持续影响全球能源价格、粮食安全和供应链稳定。特朗普的表态是否会影响美国的援乌政策,仍有待观察。
国际社会普遍呼吁,相关各方应保持克制,停止火上浇油的行为,回到谈判桌前,通过平等对话化解分歧,推动局势向和平稳定的方向发展,这也是解决乌克兰冲突的唯一可行途径。
热门跟贴