AI政策圈正在上演一场集体想象力破产。OpenAI研究员Daniel Kokotajlo上周发了一篇长文，把监管层的思维困境扒了个干净——他们似乎只能想象两种结局：AI要么彻底熄火，要么直接带人类飞升成神。

「人们似乎构想不出任何其他未来。」这是Kokotajlo的原话。他在OpenAI干了三年，专门研究AI治理，去年辞职时公开质疑公司安全策略。这次他把矛头指向整个政策生态：从白宫到布鲁塞尔，从学术圈到智库，所有人都在玩非黑即白的思维游戏。

这种「二极管」式预判正在产生真实后果。Kokotajlo举例说，当讨论AGI时间表时，主流声音要么认定2040年前啥也不会发生，要么坚信2027年就会出现超级智能。中间地带——比如AI渐进式改变社会结构、就业市场缓慢重组、权力集中但未到神级——几乎没人认真建模。

更麻烦的是，这种思维缺陷正在扭曲资源分配。Kokotajlo算过一笔账：全球AI安全经费里，超过70%流向了「灭绝风险」研究，而针对中间路径的系统性分析不到5%。换句话说，我们在用押注末日的方式，忽视那些更可能发生的麻烦。

Kokotajlo的帖子下面，Anthropic政策研究员Ben Garfinkel回了句：「我试过在会议上提第三种场景，听众眼神直接放空。」