打开网易新闻 查看精彩图片

拿一篇2012年不负责任的旧文，断章取义说刘清墓是假墓，就想全盘否定丰县的汉家祖源，这套路也太浅了。

封土是后世修缮的，不代表祖地是假的；墓葬有后世修补，不等于祖先不存在。

哪个古陵没有后代培土、历代修缮？照你这逻辑，全国大半古冢都能打成“假墓”。

刘邦自己认丰，吾所生长，刘氏宗族世世代代奉金刘寨为祖源，

不比你拿一篇局部考古论述、硬扣“造假”帽子更有说服力？

你不是来谈考古的，你是来挑事、带节奏、踩一捧一的。

真要讲考古，就拿全面发掘报告说话；

只揪着一段砖的年代否定整片故土文脉，

不是学术，是心眼歪。

打开网易新闻 查看精彩图片

徐州博物馆专家说的是墓葬封土、砖的年代有后世修补，从没说过“刘清是假人、丰邑不是祖地、刘邦不认丰”。你连专家原话都不敢完整搬，只敢掐半句当令箭，这叫懂考古？

专家讲的是地层年代，你偷换成祖源造假，概念都偷换完了，还好意思拿专家压人？

我不用比专家牛逼，我只比你会完整看文献、不断章取义。

你要发掘报告？行啊，你把徐州博物馆那份全文完整报告甩出来，让大家看看哪一句写了“刘清墓是假的、丰县祖源是编的”。

你拿不出来，就只会拿“专家说过”当挡箭牌，这不是讲理，是耍无赖。

刘邦亲口“丰吾所生长”、刘氏宗族世代奉金刘寨为祖源，这是正史、是世系、是千百年的传承。

你拿一段局部考古细节否定整片历史文脉，不是专家帮你撑腰，是你在借专家的名，行带节奏之实。

空口白牙胡咧咧扣“造假”帽子的是你，拿不出完整证据乱咬人的也是你，还好意思说别人胡咧咧？