文｜孙玉良
台湾一份民调砸在脸上，过半民众不再死心塌地信民主。这消息一出，岛内炸了锅。根据台湾“国科会”于 2025年3月20日发布的一份研究报告中引用的TEDS 2020-2024 年数据，这段期间台湾民众对民主制度的认同从53%直线滑到49%，连一半都不到，引发媒体与政界广泛讨论。这不是单次临时民调，而是 TEDS 长期追踪计划的比较结果。以前吹得天花乱坠的“民主灯塔”，现在自己人多数都不买账，就连吕透莲这样的“民主死硬派”都表示震惊。
首先说，这份民调不存在造假，是持续跟踪得到的数据，还是相对中立的独立机构“国科会”做的，所以不是蓝绿攻防的结果，因此数据可信度比较高。这说明什么问题，说明台湾民众对“民主”的看法在变，由多数人相信到多数人质疑。这几年都是台湾都是民进党执政，不管是蔡英文执政还是赖清德执政，老百姓日子都过得提心吊胆，比马英九执政时闹心多了。民主程序选出来的人就一定是对的吗？不见得。历史早就给出过血淋淋的教训，希特勒当年就是在魏玛共和国民主选举里冒头的，合法上台，合法抓权，最后把整个欧洲拖进二战的战火，成为历史的罪人。
台湾呢？其实也一样，“民主”选出了错的人。不管是蔡英文还是赖清德，都是民主选出来的，他们两个玩的那套“台独”把戏，绑架全岛民众往火坑里跳。两岸关系剑拔弩张，军费狂飙，让老百姓心惊肉跳，当然怕哪天两岸真的打起来，做了“民主的炮灰”。民主选出这种人，不是自由，是灾难。肯定有民众后悔了，清醒了：投票箱里投出去的，可能就是自己的命。
而且这种西式民主，从来就是有钱人的游戏，普通老百姓就是被利用的投票机器。看看美国，特朗普和拜登两个老头互撕，哪个不是资本大佬在背后推波助澜，选举烧钱烧到天文数字，政客许诺一套，选后全忘。台湾也一样。每次大选，金主们砸钱买票，媒体轰炸式洗脑，年轻人被情绪带节奏，老人被小利诱惑。投完票呢？日子和原来一样，也见不到什么新起色。政客们在台上斗得欢，老百姓在底下买单。民主？说白了就是富人定规则，穷人当工具。选来选去，区别在于富豪A还是富豪B把持权力。民众渐渐醒悟了：这哪是人民当家做主，分明是被人当枪使。民主当然是好东西，但许多国家的民主是虚伪的民主，并不是人民真的能当家作主。特朗普发动对伊朗的战争，900万人上街反对，民主党反对他不说，连共和党内部都有许多人反对他，但他照样我行我素。
民主只是一种方法，但绝不是治世的万能良药。危机时刻做决策，有时候民主反而是劣势。非常时期需要雷厉风行，果断拍板，英明决策，这个时候民主就是劣势。回看历史，伟人指挥打仗，那可是很不“民主”的，四渡赤水，连自己人都看不明白；抗美援朝，决策层多数人反对。但事后证明伟人的拍板是对的，正是他领导中国人民击败了所有的对手，让中国人民站起来，不再当“东亚病夫”。真刀真枪的生死关头，要是搞民主投票、派别扯皮，早就拖垮了。民主决策听起来公平，但不能迷信他是治世神药。
民主本身没大错，它有监督、有制衡，是比封建专制进步的管理制度。但不要迷信民主，尤其不要迷信某些国家和地方的假民主。我就不信有钱人把普通人当工具的民主，耍的穷人团团转，台上都是骗子。台湾民众现在越来越看清民进党的德行，反思他们选出来的人是对还是错，是不是被他们忽悠了，利用了。从这个角度来说，民调下滑不是坏事，是警醒。赖清德那套“台独”把戏，最终绑架不了全体台湾人民。尤其是台湾人民看到乌克兰、巴勒斯坦与伊朗的悲据，更不愿被赖清德绑架走向战争。民主有它的局限性，关键看怎么用。别让它变成战争的遮羞布，别让它变成富人的玩具。台湾的未来，要握在老百姓自己手里。放下意识形态包袱，认清和平发展才是出路。两岸同胞血脉相连，合则两利，战则两伤，这个道理应该懂。
我是很认同民主的，但反对把民主捧上神坛的“迷信民主”，尤其反对把特朗普、赖清德这样的人选上台的“被利用民主”。如果老百姓手中那张票只是被戏弄的“道具”，那这样的民主不要也罢。台湾“国科会”的这份民调证明，台湾过半民众已经在反思，不想继续被无耻政客忽悠。反思才能促进进步，想出更好的治世方法来。智慧在民间，我是相信这一点的。
热门跟贴