帕姆・邦迪大概到现在都没明白，自己把司法部变成了特朗普的私人打手，把职业检察官当垃圾一样清理，把法律尊严踩在脚下，为什么还是逃不过被解雇的命运。
这位曾担任佛罗里达州总检察长的忠诚拥趸，去年上任时信誓旦旦说不会把政治带入司法部。可话音刚落，她就开始疯狂调查特朗普的政敌，大规模解雇不配合的职业雇员，把美国首席执法机构变成了总统的报复工具。
邦迪的忠诚，简直写在了脸上。最令人津津乐道的，就是将特朗普的照片挂在司法部的门框上——天天进门不鞠一躬你都不好意思进去······
她还颠覆了司法部独立于白宫的百年传统，积极起诉特朗普眼中的敌人，哪怕这些诉讼最终都以失败告终——有些被法官驳回，有些连大陪审团都不买账。
可就是这样一位把领导头像挂墙上、把领导意志当圣旨的司法部长，还是在周四被特朗普一脚踢开。
至于原因，有网友曾经分析过——川总特别恨两个人，一个是前FBI局长詹姆斯·科米，一个是纽约州总检察长莱蒂西亚·詹姆斯——前者泄露了跟川总的谈话，后者判了特朗普集团偷税，差点罚了5个亿——川总欲整死这俩人为后快，上任后就让司法部起诉这俩人，结果司法部都起诉失败了……川总就觉得邦迪不行：不能帮我报仇，要你这个司法部长干嘛？
据美联社报道，特朗普周四表示："帕姆・邦迪是一位伟大的美国爱国者，也是一位忠诚的朋友"，"我们爱帕姆，她将转到私营部门一份非常需要且重要的新工作"。
明眼人都看得出来，这不过是"卸磨杀驴"的标准话术。因为就在几天前有知情人士向CNN透露，特朗普和邦迪进行了"语气强硬"的谈话，讨论她可能被撤换的问题。
邦迪被解雇的真正原因，说穿了就是两个字：没用。
首先，她搞不定爱泼斯坦案。愤怒的保守派人士已经对司法部处理爱泼斯坦调查文件进行了数月审查，邦迪承诺要公布"客户名单"，结果却雷声大雨点小，让特朗普陷入了被动。
其次，她没能搞定特朗普的政敌。邦迪积极发起的刑事诉讼，要么失败，要么被驳回，花了纳税人的钱，却没给特朗普带来任何政治利益。
特朗普要的不是忠诚，是结果。当邦迪无法再为他创造价值时，哪怕她把司法部变成了白宫的附属品，哪怕她把自己变成了特朗普的影子，也只能被无情抛弃。
这世上最悲哀的事莫过于：你为领导上刀山下火海，把领导头像挂墙上天天拜，最后却落得个"卸磨杀驴"的下场。美国司法部长帕姆・邦迪的遭遇，完美诠释了这一残酷真理。
为了讨好特朗普，邦迪不惜牺牲自己的职业声誉，打破司法部独立运作的传统，结果却落得如此下场。这不禁让人想起那句老话："伴君如伴虎"，在特朗普身边，再忠诚的拥护者也可能随时被"宰杀"，就像用完的工具一样被丢弃。
更讽刺的是，就在被解雇前一天，邦迪还出席了特朗普关于伊朗战争的全国讲话，站在总统身边扮演着忠诚卫士的角色。可转天，她就成了"即将转到私营部门"的前司法部长。
更魔幻的是，特朗普正在考虑让环保署署长李・泽尔丁接替邦迪的职位。一个管环境的，要来当司法部长，这在美国历史上恐怕还是头一遭。这再次证明，在特朗普眼里，司法部长不需要懂法律，只需要听话，能办事。
邦迪的遭遇，完美诠释了什么叫"兔死狗烹，鸟尽弓藏"。她以为只要足够忠诚，就能保住职位，却忘了在特朗普的世界里，只有永远的利益，没有永远的朋友。
美国司法部曾经是三权分立的重要支柱，是法律尊严的守护者。可在特朗普和邦迪的联手操作下，它变成了打击异己的工具，变成了政治斗争的武器，变成了一个笑话。
邦迪被解雇，不是因为她做得太少，而是因为她做得太多，却又做得不够好。她把司法部的独立传统砸得粉碎，却没能给特朗普带来想要的政治利益，最终只能成为特朗普政治棋盘上的一枚弃子。
这大概就是马屁精的终极悲剧：你以为自己拍到了天花板，其实只是拍到了领导的鞋底，用完就被擦掉。
最后，我们不妨大胆预测一下邦迪的"新工作"：所谓的"私营部门重要职位"，大概率是特朗普集团旗下的某个闲职，或者是某个为特朗普摇旗呐喊的智库。
毕竟，对于特朗普来说，"忠诚的朋友"只有在有用的时候才是朋友，没用的时候，不过是个"麻烦"罢了。
热门跟贴