话说这几天,全网都在围观一包挂面。

南京有个陈先生,逛超市看到今麦郎的“手打挂面”,包装上还写着一行小字:“好像妈妈的手打面”。谁不想念妈妈的手擀面呢?陈先生当场就买了。

打开网易新闻 查看精彩图片

回家煮好,一吃——嗯?这口感,跟妈妈的手打面不能说一模一样,只能说毫无关系。

陈先生怒了。但更让他破防的是今麦郎的回应:这面确实是机器做的,流水线生产。“手打”不是工艺,是商标。

你看,这就像你去相亲,对方说自己是“富二代”。你心动了,结果发现他姓“富”,叫“二代”。你说气不气?

今麦郎还贴心地补了一句:“手打”商标是2006年注册的,用了20年了。

有网友随手一查,今麦郎第一个“手打”商标是2002年注册的——整整24年。反正这包挂面,给陈先生的感觉不是“像妈妈的手打面”,而是“像妈妈在打我”——用擀面杖那种。

打开网易新闻 查看精彩图片

你以为就今麦郎这么干?图样。

“壹号土猪”,你以为是第一号的土猪?错。“壹号土”是商标,卖的就是普通猪肉。

“0添加西梅”,你以为没有添加剂?“0添加西”是商标,它就是普通西梅。

“零蔗糖冰淇淋”,你以为不含蔗糖?“零蔗糖”是商标,它就是普通冰淇淋

“一品牛肉干”,你以为是牛肉做的?“一品牛”是商标,里面可能根本没有牛肉。

“120W充电器”,你以为功率120瓦?“120W”是商标。

这哪是卖货?这是考中文专八呢。以后买东西,你得先学会断句。

建议超市门口立块牌子:“混社会不满五年的顾客,请谨慎入内。”

《商标法》白纸黑字写着:带有欺骗性,容易使公众对商品的质量等特点产生误认的,不得作为商标使用。

《广告法》也说:广告不得含有虚假或者引人误解的内容。

《食品安全法》还规定:不得使用易误解的文字描述食品属性。

三部法律站一排,愣是没拦住一包挂面。

专家出来解释了:商家会拆分商标,分别注册,组合使用。比如“手打”单独注册,本来不违规?但用在挂面上,谁看了都觉得是手工的。另外,不同的商标审查员判断标准有差异,有人觉得没问题,有人觉得有问题。

至于为什么会有差异?专家没说。但有个新闻挺有意思:2022年,国家知识产权局商标局一个审查员王康,因“严重职务违法”被调查了。他一个审查员能严重到哪去?该不会是帮人把“手打”这种词放行了吧?

咱们算笔账。

一包今麦郎手打挂面,5.5元。消费者要维权,得举证、请律师、打官司。折腾一年半载,就算赢了,假一赔十,赔你55块。

2018年就有人起诉今麦郎,法院判了“退一赔十”。结果呢?今麦郎照卖不误,一卖又是好几年,直到这次上了热搜,董事长才出来发声:“为了避免给大家带来产品表述上的困扰,我们决定不再使用‘手打’商标。”

翻译一下:不是我们错了,是你们太较真了,为了避免你们继续困扰,我们委屈一下,换个商标。

问题出在哪?简单讲三点:

第一,注册环节有漏洞。拆分注册、审查员差异、甚至可能存在的“灰色操作”,让不该过的商标过了。

第二,监管环节装睡。国家知识产权总局去年12月就发了通知,要求查处“心机商标”。三个月过去了,今麦郎的产品还在超市货架上。市场监督管理局的人不去超市吗?看不见吗?还是看见了当没看见?

第三,违法成本太低。赔60块钱就能继续骗,谁怕?

这三条凑一块,就形成了一个完美的闭环:企业钻空子→注册成功→误导消费者→被曝光→赔点小钱→继续卖→下次再曝光→再赔点小钱……

有人说,找消费者协会投诉。有人说,打官司。有人说,等媒体曝光。

但说实话,普通人的时间精力,耗不过大企业的法务团队。一包挂面5块5,你花5000块请律师,赢了赔你55块,图啥?

所以,最有效的办法,可能还是最原始的那个——用脚投票。

有人说:我把这类心机婊企业拉进私人购物黑名单,一分钱都不花在他们身上。

这不是小题大做。你花5块5买一包“手打”挂面,就是在用真金白银给“心机商标”投票。投得多了,市场就变成了“谁更会玩文字游戏谁就赢”的比烂大赛。

我不想吃“像妈妈在打我”的挂面。

打开网易新闻 查看精彩图片