打开网易新闻 查看精彩图片

英国9000名公立学校教师最近被问了同一个问题：AI到底把教育搞成什么样了？

答案有点分裂。三分之二教师抱怨学生太依赖AI，思维能力像退化的肌肉一样在萎缩。语音转文字普及后，连拼写都成了可有可无的技能。一位老师说得挺狠："AI正在破坏'学习'本身，解决问题、批判性思维、协作能力，全在垮掉。"

但翻开另一页数据，76%的教师自己天天用AI干活——备课、做课件、改作业、填表格。去年这个数字还是53%。说白了，工具好不好用，身体最诚实。

英国政府今年1月推了个AI辅导计划，要给45万弱势学生配"电子家教"。教育大臣画饼说能让辅导从"少数人的特权"变成"唾手可得的普遍资源"。结果教师投票：49%反对，14%支持。一位受访者戳破窗户纸："需要辅导的孩子往往不只需要学术支持，AI给不了这些。"另一位补刀："弱势学生更需要人与人的互动，这能减少孤立感。"

最尴尬的是政策真空。49%的学校完全没有AI使用规定，66%没给学生定规矩。有教师吐槽："很多人没培训就用，结果生成一堆低质量内容。"

这场调查像一面镜子：老师们反对的不是AI，是AI被用错地方。自己拿来省时间是效率，学生拿来代写是偷懒——边界在哪，学校还没想明白。一位教师在问卷末尾写了一句，大概能代表很多人的纠结："我们教学生独立思考，但自己的教案是ChatGPT写的。"